Facebook,"Нынешний официальный милитаризм - это какое-то совершенное уродство, не виданное ранее. В Москве задержана переводчик Любовь Сумм, за чтение антивоенных стихов Некрасова. Ранее, был прецедент задержания за слова ""Миру-мир"" - пропагандистскую фразу из СССР 1.0. Недалеко и до того, что будут задерживать за цитаты из Библии - ведь сказано, что ""Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими"". Вот протокол об административном правонарушении: «Сумм Любовь Борисовна демонстрировала средство наглядной агитации, плакат с надписью “То слезы бедных матерей! Им не забыть своих детей, Погибших на кровавой ниве, Как не поднять плакучей иве Своих поникнувших ветвей... Некрасов, Внимая ужасам войны”, привлекая тем самым внимание неограниченного круга лиц. Вышеназванная наглядная агитация содержит строки из стихотворения Н.А. Некрасова “Внимая ужасам войны”, написанного автором в последние годы Крымской войны под впечатлением от “Севастопольских рассказов” Л.Н.Толстого. Указанные произведения содержат идеологию свержения власти, критику правящего режима за оправдание насилия… Таким образом использованное Л.Б. Сумм средство наглядной агитации направлено на негативное отношение к проводимой военной операции Вооруженных Сил Российской Федерации».",Facebook,https://www.facebook.com/alexei.zakharov.1/posts/5096968453693774,2022-04-01 05:51:07 -0400
Facebook,"#МыслиВеликихЛюдей Имеет место какая-то хрень, для прикрытия которой используется вот эта хтонь. Кирилл Рогов",Facebook,https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/10220470482328409,2022-04-01 05:52:20 -0400
Facebook,"сли нету в доме денег Привяжите к жопе веник Привяжите и метите Наметете – приходите Вы прослушали реакцию на предложения о расширении сотрудничества в долгожданном многополярном мире, полученную министром иностранных дел Лавровым в ходе визита в Китай и Индию.",Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.shevelev.3/posts/5018307161568918,2022-04-01 05:53:22 -0400
Facebook,"В свете последних событий мне еще вспомнился хит эфиров СТС конца 90ых годов – фильм “V” (вот так и назывался, смотри картинку с афишей) 1983 года. Про пришельцев-рептиолодов (буквально: Vизитёров), прикидывающихся людьми, прилетевшими захватывать Землю и ее ресурсы. Человеческая оболочка – лишь маскировка для рептильей кожи. И всё-то у них более менее выходит. Главный враг Vизитёров – хорошо образованные люди и прежде всего ученые, которые говорят, что сильная рука прилетевшей из космоса элиты таит в себе опасность. Одних ученых сковывают ограничениями на активность и передвижение. Других ученых – дискредитируют с помощью карманных СМИ. Самых настойчивых – преследует полиция. Правда, и среди Vизитёров находятся диссиденты, которые желали бы мирно сосуществовать с людьми, но их вскоре объявляют “пятой колонной” (да, именно таким словом) и начинают охоту за ними тоже.",Facebook,https://www.facebook.com/ishepelin/posts/5090617894333117,2022-04-01 05:54:27 -0400
Facebook,"В продолжение разговора о том что именно в России корни cancel Russian culture : Новосибирский театр отменил выступление Анны Нетребко из-за ее осуждения действий России. То есть те же кто возмущался тем, что отменили выступления в Нью-Йорке - отменяют в Новосибирске. Так что думаю, зря беспокоимся, российские власти и их приспешники сделают работу по поиску и разоблачению всех тех кто против войны и таким образом в Европе будут знать кого отвергать не надо. Ps отдельно конечно Украина . Там, думаю «хорошие русские» ещё не скоро появятся.",Facebook,https://www.facebook.com/marat.guelman.9/posts/5395668417111182,2022-04-01 05:56:13 -0400
Facebook,"ПОДДЕРЖКА ВОЙНЫ Коротко по поводу нашумевшего текста Фариды Рустамовой (https://faridaily.substack.com/p/--3c3?s=r) и опроса Левады (см. картинку), показывающих большую и устойчивую поддержку войны с Украиной в России. Мне кажется, что не следует переоценивать эти данные - они хорошо вписываются в популярный нарратив ""народ России за войну"", но как эмпирические результаты являются непроверенными и непроверяемыми. В то же время, я хочу сразу сказать - и очень чётко, что то, что данные ""россияне поддерживают войну"" ненадёжные и некачественные ни в каком смысле не означает, что ""россияне против войны"". Это, уж если говорить строго, означает, что мы по-прежнему мало знаем о происходящем. Проще сказать, что не так с опросом Левады-центра, потому что одна проблема бросается в глаза настолько, что я даже не совсем понимаю, как такие опытные социологи могли так поступить. Вопрос сформулирован таким образом, что часть ответов на него является сейчас, в марте 2022, уголовным преступлением. Статья 20.3.3 КоАП РФ прямо говорит о незаконности ""дискредитации использования Вооруженных сил РФ с целью защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности."" (Хотя это административное правонарушение, за него может наступать и уголовная ответственность.) Эта статья активно и публично применяется. В этой ситуации опрос, очевидно, испорчен - наличием тех, чьи ответы продиктованы страхом. Тот же феномен, на мой взгляд, ""портит"" (в смысле представительности выборки) анализ в статье Рустамовой - но тут это не проблема журналиста. Статья - работа высшего класса (без всякой иронии), проблема у всего подхода. У меня нет таких контактов, как у Фариды, в том числе с людьми, напрямую разговаривающими с Путиным, но есть контакты ""на уровень ниже"". По моему опыту, мнения, высказываемые в разговорах этими людьми, радикально отличаются от в зависимости от уровная доверия ко МНЕ. То есть те люди, которые мне доверяют, говорят одно - как они лично боятся оказаться под санкциями, как боятся, что их остановят на границе, даже если они придумают отпуск или поездку к родителям, и т.п. А те люди, которые мне НЕ доверяют, выдают какую-то стандартную логику, хорошо описанную Рустамовой. (Я месяц назад описывал один такой разговор: https://www.facebook.com/konstantin.sonin/posts/5767820853244402. За месяц поменялись некоторые формулировки - взятие Киева за неделю исчезло, но смысл тот же.) Однако ещё раз - то, что, на мой взгляд, ни статья Рустамовой, ни опрос Левады-центра НЕ говорят о поддержке войны россиянами, НЕ означает, что они её не поддерживают. Логически, тот факт, что у нас нет доказательства, не означает, что теорема не верна. Отрицательное отношение к войне и недоверие к Путину и правительству можно уловить в следующем. Репрессии резко усилились - арестовывают и штрафуют за слова ""мир"" и ""нет войне""; усиление репрессий - стандартный признак недовольства. Граждане говорят о доверии президенту и правительству, и, совершенно очевидно, НЕ доверяют ему, когда речь идёт о долларе и продуктах. Судя по резко выросшим ценам, массовым закупкам сахара и предметов гигиены, население адекватно реагирует на происходящее, а не доверяет словам президента и правительственной информации. В разы выросли просмотры независимых СМИ и подкастов (больше, чем была аудитория закрытых Эха и Дождя). Это мелочь, но миллион человек подписал петицию против войны, тысячи - разные письма ученых, выпускников, студнетов, в том числе люди и вполне статусные. Десятки известных деятелей культуры, искусства, науки выступили против войны (https://human-nonhuman.info). И, например, антивоенный, антипутинский Инстагра-пост рэпера Noise MC 11 марта лайкнули (не просмотрели, лайкнули) 655 тысяч человек! Один пост одного 24-летнего рэпера - то есть лайки НЕ из той категории, которая подписывала письма профессоров и академиков. Интересный феномен также наблюдается на мега-популярных спортивных сайтах. Комментарии и лайки там - дело сложное, потому что трудно бывает вычленить работу ботов, но у меня такое впечатление, что огромную роль для реакций играет фрейминг. Скажем, на новость ""президент заявил о том, что исключение российских спорстменов повысит качество российского спорта"" будет, до прихода ботов, огромная волна хейта против Путина. А на новость ""американский комментатор заявил, что так российским спортсменам и надо"", будет волна хейта против комментатора и без всяких ботов. Эти ненаучные наблюдения хорошо бьются с тем, с чего начал - выглядит так, что фрейминг, то, как и кем задаются вопросы, играет огромную роль в формировании нынешних результатов. Которые ценят или не ценят не за качество, а потому, насколько они вписываются в нужный нарратив. 585585 209 comments 77 shares",Facebook,https://www.facebook.com/konstantin.sonin/posts/5841093692583784,2022-04-01 05:58:24 -0400