Telegram: Contact @krasillive,"Красильщик Почему не надо обращать внимание на российские версии событий Мне иногда присылают ссылки на всякие прокремлевские телеграмы и журналистов с вопросом: ну а на это что скажешь? Скажу вот что: 1. Российская версия происходящего не имеет значения. Просто не обращайте внимания. Почему? Потому что все, что они говорят — вранье. Единственное, зачем их высказывания надо фиксировать — чтобы копить фактуру для будущего трибунала или хотя бы будущего Мемориала. Там давно слова существуют в отдельной реальности, не связанной с тем, что происходит. Если они когда-то говорят правду, это случайность, не надо тратить время на ее поиски. 2. Российская сторона не имеет права на высказывание. Она потеряла его , уничтожив свободу слова в нашей стране. У свободы слова есть важная задача — она не дает врать государству, а я уверен, что любое государство, как и любая сила, вооруженная пиаром, склонно к этому. Когда ты уничтожаешь свободу слова, ты можешь врать всегда. Поэтому российское государство потеряло право на высказывание, забрав это право у других. 3. Надо ли проверять слова представителей Украины, союзников, личные свидетельства? Надо в режиме «доверяй, но проверяй». Но к этим словам надо относиться всерьез. А к словам России надо относиться максимум с презрением. А лучше не слышать. Пропаганда не работает, когда ее не слышат (что, впрочем, не отменяет довольно выдающуюся работу «Медузы» и «Медиазоны» по разоблачению российских фейков). 4. Российское государство ничего не умеет создавать, но умеет красть и превращать живое в зомби. Пример: канал «Война с фейками». Берется реальная проблема фейков и переворачивается. Получается фейковая война с фейками. Задача обессмыслить любые факты. Доказать, что все врут. Не ведитесь. Это логический парадокс: если мы исходим из того, что все врут, то почему мы считаем, что когда российское государство обвиняет во вранье других, оно говорит правду? Нет, оно врет. Другие тоже могут врать, но вероятность вранья радикально ниже — потому что там есть общественный контроль. 5. В первые дни войны была романтическая идея переубедить людей, чтобы остановить войну — если это и было так, окно возможностей закрылось. Все заняли стороны. Не бывает общественной дискуссии во время войны. Общественная дискуссия нужна, чтобы войну не допустить. Разбираться придется потом. Сейчас надо фиксировать преступления. 6. Не обращайте внимание на опросы общественного мнения. Не смотрите, сколько там процентов поддерживает войну. Даже неважно, что эти опросы проводятся по идиотской технологии «придем в квартиру и спросим человека о чем-нибудь потенциально подсудном». Важно то, что общественное мнение — часть демократического процесса. Люди формируют мнение в результате конкуренции высказываний. Но она уничтожена. В России нет демократии, в России нет выборов, а значит неважно, что думает большинство. Такая власть не меняется на выборах. Она, как правило, уничтожает сама себя — уничтожая любое альтернативное мнение, она теряет связь с реальностью. Фокус на большинстве — опасный самообман. Фокус должен быть на несогласном меньшинстве. Только оно, возможно, может что-то изменить — или, как минимум, подготовиться к моменту, когда из гнилого государства польется гной. 7. Российское государство ведет себя как бандит. Бандит вломился в чужую квартиру и начал стрелять, а когда владелец квартиры внезапно начал стрелять в ответ, да еще и полицию вызвал, бандит вдруг начинает говорить, что в квартирах вообще-то стрелять запрещено, да и он вообще-то не стрелял, а пришел масло одолжить, и предъявите доказательства, что это не так. А, на видео снято? Да это ж не я! И вообще, у меня есть права. Не дайте бандиту вами воспользоваться. Он бандит. Это все, что нужно знать в дни Бучи, Волновахи, Бородянки, Мариуполя.",Telegram: Contact @krasillive,https://t.me/krasillive/242,2022-04-07 04:42:50 -0400
Telegram: Contact @v_pastukhov,"Vladimir Pastukhov Возможно, мы переоцениваем степень имперского одурманивания русской массы, роль версальского синдрома и тягу к величию (запрос на величие). Это тоже есть, но может быть не главным, а сопутствующим фактором. Первое впечатление - что массу переполняют патриотические чувства - похоже, нуждается в корректировке. По мере накопления конкретной информации постепенно выясняется, что патриотическое слово и длинный рубль действуют лучше, чем просто патриотическое слово. Население России, особенно в более молодых возрастных группах, - выскажусь осторожно, - оказалось не столько кровожадно, сколько цинично. Имперские мотивы им не чужды, но глубоко и всерьез мало кто во всю эту историю с бандеровцами верит. Им просто все равно, что это война, что кого-то убивают, насилуют или грабят. Им давно на это наплевать. Судьба Украины и украинцев им тем более безразлична, впрочем, как и своя собственная. Русская масса увидела во всем происходящем движуху, а в движухе - новые возможности: для заработка («командировочные» плюс мародерство), для карьерного роста (в том числе и при помощи участия в хайпе и доносах). Тяга к имперской мишуре сыграла, конечно, роль триггера, но причиной, в конечном счете, является бедность, тупиковость бытия, отсутствие социальных лифтов, – все то, что и было изнанкой фешенебельного фасада путинской клептократической системы. Этим людям умирать (убивать) не ново, потому что жить для них давно уж не новей. Кто-то в комментариях к нашей беседе с Алексеем Венедиктовым вытащил на свет Божий хорошую цитату Бернарда Шоу о том, что «два процента людей — думает, три процента — думает, что они думают, а девяносто пять процентов людей лучше умрут, чем будут думать“. На мой взгляд, это не шутка, а методический ключ к расшифровке текущей российской действительности. Все зло в трех процентах, которые думают, что они думают. Два процента все понимают, но находятся в осаде не желающих ничего понимать и раззявивших варежку на военные трофем девяносто пяти процентов, и только у пресловутых трех процентов есть сегодня полная свобода слова и действия. Они и оздают сейчас весь этот военный нарратив. Итогом многолетнего ограбления и растления народа стало то, что в борьбе мыслящего тростника с думающим муравейником, о важности которой я предупреждал в одной из последних статей в Новой газете, девяносто пять процентов поддержало думающий муравейник.",Telegram: Contact @v_pastukhov,https://t.me/v_pastukhov/106,2022-04-07 04:43:23 -0400