Юлия Мучник - Молодой человек, историк Ilya Bobrik о своем опыте... | Facebook
April 04, 2024 03:16
Андрей Зубов - КАК АКТУАЛЬНО 12 декабря 1979 г. на заседании... | Facebook
КАК АКТУАЛЬНО 12 декабря 1979 г. на заседании Политбюро единогласно было признано целесообразным ввести "Ограниченный контингент" Советской армии в Афганистан, ликвидировать диктатора, агента КГБ, кстати, Амина, чтобы от Брежнева он не переметнулся к американцам и посадить в Кабуле другого, "надежного" агента КГБ Бабрака Кармаля. 25 декабря первые части Советской армии перешли афганскую границу, 27 декабря штурмом был взят дворец Амина Тадж-Бек, а сам он погиб при штурме. Началась Специальная короткая военная операция, которая продлилась десять лет, погубила более миллиона афганцев, убила и изувечила физически и нравственно десятки тысяч советских граждан и закончилась полным и позорным разгромом для СССР, который рухнул в результате в том числе и этой спецоперации. Заместитель заведующего Международным отделом ЦК КПСС Анатолий Сергеевич Черняев записал 30 декабря 1979 года в свой дневник: «Мы… учинили акцию, которая встанет в ряд с Финляндией 1939 г., с Чехословакией 1968 г. в мировом общественном сознании… Мы вступили уже в очень опасную для страны полосу маразма правящего верха, который не в состоянии даже оценить, что творит и зачем. Это ... бессмысленные инерционные импульсы одряхлевшего и потерявшего ориентировку организма, импульсы, рождаемые в темных углах политического бескультурья, в обстановке полной атрофии ответственности, уже ставшей органической болезнью». - А.С.Черняев. Совместный исход… - С.386-87. На момент принятия решения о вводе войск в Афганистан Леониду Брежневу только что исполнилось 73 года. В обществе росло ощущение униженности, бессилия перед самодурствующей властью, тупика. Главный аргумент в пользу власти в массовом сознании – «лишь бы не было войны» - начинал звучать издевательски. Власти наложили информационную блокаду на сведения об афганской войне. Телевидение и газеты сообщали, что советские войска строят школы и больницы. Между тем, в Россию стало прибывать все больше и больше похоронок и цинковых гробов. Из сообщений западных радиостанций люди узнавали, что советские войска ведут кровопролитные сражения в Афганистане с моджахедами и проводят карательные операции против афганских селений, что кровь в Афганистане льется рекой. В 2014 -2022 повторилось всё как встарь. Правда, русские потери теперь в разы больше, хотя война идет "ещё только" два года.
Андрей Зубов - КАК АКТУАЛЬНО 12 декабря 1979 г. на заседании... | Facebook
April 04, 2024 03:14
Alexander Hotz - Стоит ли метать бисер перед свиньями? (К аресту... | Facebook
Стоит ли метать бисер перед свиньями? (К аресту Александра Скобова). Когда вы вывешиваете красный флаг из окна своей квартиры в воюющем Берлине 1943 года (задолго до рейхстага 1945-го) и говорите: "Я не боюсь и вы не бойтесь", то это можно расценить как личное мужество (оно очевидно). Но возникает вопрос об эффективности вашей борьбы. И рождает массу вопросов. Например, о том, почему вы так низко цените собственную жизнь, что дарите её местному гестапо? (К подпольщику таких вопросов не возникло бы). Как можно в эпоху насилия верить в силу слов и (главное) в их достаточность для войны с врагом? Потому что разговорная позиция против военной машины - это не форма борьбы, а игра в поддавки. "Подставить щёку под удар" - в этом есть не только (как вам кажется) "презрение к насилию", но и (как ни странно) поощрение насильника, который слишком легко достигает своей цели и убеждается в совершенной безобидности, бессилии, инфантильности либерального противника. Метать бисер перед свиньями - это форма поощрения свиней. Да, вам поставят памятник потомки, но пока вы живы, роль безобидной жертвы доставит массу удовольствия свиньям из гестапо. Как модель сопротивления, предпочтительней метод Штауффенберга, а не антифашистские листовки с указанием автора и домашнего адреса. Если вы ребёнок из музыкальной школы, то зачем идти в сырую подворотню, чтобы проповедовать тамошней гоп-компании свои светлые идеи? Моцарт, разумеется, выше гоп-компаний, но он вам не поможет. Нечего ребёнку с нотной папкой делать в подворотне. Ходить по полю боя и говорить врагу то, что о нём думаешь, - это, конечно, прекрасная смерть, но абсолютно бесполезная как форма сопротивления. Давно стало аксиомой, что путинский режим понимает только силу. Эту простую мысль оппозиция пытается внушить коллективному Западу. Совершенно очевидно, что усилия оппозиции должны быть сосредоточены на разгроме рейха, на флаге над рейхстагом, - а не на практиках "личной честности" в условиях фашистского режима. Слишком много чести для рейха - быть перед ним "лично честным" и говорить ему, что ты о нём думаешь. Не говорить надо, а действовать, - но делать это можно только на свободе. Если вы не диверсант и не подпольщик в тылу врага, которые полезны на родине. Место публициста, журналиста, аналитика за письменным столом, в области свободного слова (это его главное оружие), а не в камере с перекрытым доступом к информации. Лишать себя профессии - очень странный выбор. Чтобы водрузить знамя над путинским рейхстагом, нужно действовать в интересах фронта, а позицию "личной честности" перед агентами гестапо хорошо бы оставить для мирной жизни, когда не будет самих свиней из гестапо и перед ними не придётся метать свой антивоенный бисер.