Хотел суверенитета - получи его полной миской в рыло - ЭХО,"Маршрут из Токио в Хельсинки теперь выглядит так – над Северным полюсом, в облет черной дыры под названием Россия, с населенными пунктами Амбарчик, Оленёк, Воргашор (известные шахты и лагерь ГУЛага) и загадочной Москоу. Раньше перелет занимал 10 с половиной часов, теперь почти 14. Я помню, у Путина были на Арктику грандиозные планы – строить города, открывать Севморпуть для транзита, чтобы шли контейнеры из Иокогамы в Роттердам в обход Суэца. Все осталось в прошлом: теперь там даже не летают самолеты. Хотел суверенитета – получи его полной миской в рыло.",Хотел суверенитета - получи его полной миской в рыло - ЭХО,https://echo02.online/opinions/hotel-suvereniteta-poluchi-ego-polnoj-miskoj-v-rylo,2023-06-07 03:55:49 -0400
Вопрос об эмпатии - ЭХО,"Тот беспредел, который творит в последнее время Путин, ставит в политическую повестку неполитический по своей сути вопрос об эмпатии. Очевидно, что человек, который спокойно отдаёт команды, ведущие к гибели десятков тысяч людей, совершенно этим качеством не обладают. Человек, способный поставить себя на место другого, не сможет санкционировать то, что санкционирует российский президент. Я тут немного почитал и вижу, что уровень эмпатии, в принципе, измеряется с помощью тестов, хотя ни один из них не гарантирует стопроцентной точности полученного результата. Значимость вопроса, тем не менее, заставляет поднять этот вопрос вот в каком аспекте. А что если сделать систему тестирования на предмет эмпатии частью официального избирательного процесса? Кандидаты отчитываются об имуществе, о своих доходах, даже о доходах членов семьи – это ведь никого не удивляет. Точно так же можно попробовать создать официальную комиссию из лучших психологов и пусть они оценивают кандидатов на пост главы государства с точки зрения наличия у них эмпатии. Можно использовать не один, а несколько разных тестов – с тем, чтобы потом обнародовать их результаты. Никому по итогам этого тестирования отказывать в праве участвовать в выборах, конечно, не надо, – не дай Бог! – но на суд общественности заключение специалистов вынести вполне можно. Пусть избиратель сам решает. Я понимаю, вы мне скажете, что на рынке тут же появятся профессиональные психологи-консультанты, которые будут учить кандидатов, как им эти тесты правильно проходить – чтоб необходимый результат получить. Да, появятся. Точно так же как появились когда-то финансовые консультанты, которые учат правильно счета в офшорах прятать. Что ж, из-за них теперь от финансового контроля отказываться? Нет, конечно. Любой контроль – это бег наперегонки с жуликами. Иногда контролёр выигрывает, иногда жулик… Есть и другой аргумент против. Дескать, власть развращает, поэтому сначала кандидат может этой эмпатией обладать, а потом от неё благополучно избавиться. Конечно, поэтому при переизбрании на следующий срок пусть снова тест проходит и если результаты хуже окажутся, то избиратель знать об этом будет. А дальше уж пусть сам решает. В любом случае, для стран переживших то, что переживает сейчас Россия или, например, Беларусь, вопрос страховки от повторения пройденного станет в какой-то момент ключевым. Never again, как говорится. Слишком уж много – как оказалось – судеб зависит от психологических характеристик одного человека, чтобы на этот фактор закрывать глаза. Конечно, главная страховка – это сильная институциональная структура государства, но нам до этого пока далеко, да и она, как известно, тоже не всегда срабатывает. Сто лет назад, намучившись в результате тридцатилетнего правления диктатора Порфирио Диаса, мексиканцы придумали как им застраховать себя от повторения этого негативного опыта. Они ввели запрет на более чем один срок для президента. С тех пор так это правило и работает. Прошлое для того и существует, чтобы извлекать из него уроки и придумывать от худших из них страховые механизмы. В общем, хорошо было бы по указанной теме круглый стол с психологами да психиатрами организовать. Лично я себя специалистом в этой области точно не считаю и хотел бы послушать профессионалов. Теоретически всё вышесказанное можно распространить не только на кандидатов в президенты, но и на работников силовых структур. Может быть не всех из них, но, например, будущих следователей при приеме на работу тоже можно тестировать.",Вопрос об эмпатии - ЭХО,https://echo02.online/opinions/vopros-ob-empatii,2023-06-07 03:56:39 -0400
Новый Боинг - ЭХО,"Если кто еще не понял – сегодня случился очередной «малайзийский боинг», Боинг №2. Причем по своим последствиям этот прорыв плотины будет наверняка тяжелее, чем катастрофа пассажирского лайнера; тут попахивает уже скорее Чернобылем. Хотя бы та же Новая Каховка – город в 44 тысячи населения, сейчас затоплена полностью. А всего затоплено около 80 населенных пунктов. Экологические последствия будут такие, что мало не покажется никому. Ну и понятно, что теперь начнется очередная вакханалия «версий», как и тогда, в 2014 году. «Версии» будут изобретать все кому не лень, одна головокружительнее и нелепее другой – всё только для того, чтобы скрыть простую и очевидную, ставшую ясной с самого начала, истинную причину. Всё это, правда, только для внутренней аудитории; в мире, понятно, никто и не усомнится в виновности именно России. Во-первых, репутация, во-вторых – плотина находилась под контролем именно РФ. Тут, если уж пытаться переломить мировое общественное мнение, надо бы делать политику максимальной открытости, показать записи ВСЕХ камер, дать опросить ВСЕХ свидетелей, пригласить для расследования всех желающих со всего мира и т.п. – словом, делать то, что РФ делать не будет ни за что (как и с Бучей, как и с Боингом). Все уже проверено, вариантов нет. Будут «генерить» массивы бреда – это всё, на что у нас способны. Недавно прочитал интересную версию где-то в Телеграме – про «Россию-спойлера». РФ, дескать, в лице нынешнего бессменного руководства долго пыталась не мытьем, так катаньем пролезть как-то в «мировую элиту», к другим таким же «правильным пацанам» – а когда убедилась, что никто ее пускать не собирается, сказала «Ах, так?!» И с тех пор (примерно с «Мюнхенской речи») выбрала стратегию «Мы будем гадить». То есть как бы – не доводить до мировой войны, но везде и во всем, где только можно, совать палки в колеса всем начинаниям. В надежде, что в конечном итоге мировые «большаки» утомятся – да и пересмотрят свое решение, «допустят в круг». Из России сделали «государство-спойлер». Однако эффект из этого получился несколько другой, не тот, что ожидался: вместо «допуска в элиту» произошло сплочение ВСЕХ против этой общемировой «старухи Шапокляк». Запада и Востока, Севера и Юга, развитых и развивающихся. Она просто всех достала, наша РФ. План оказался с изъяном. Но они продолжат гадить, уже по инерции. Боинг-то сошел с рук – наверняка и плотина сойдет. Повозмущаются – да и забудут. А мы их еще и запутаем! Ха-ха-ха-ха! Нет у них приемов против Кости Сапрыкина! Ха-ха-хахаааа.",Новый Боинг - ЭХО,https://echo02.online/opinions/novyj-boing,2023-06-07 03:56:51 -0400