Facebook,"КО ДНЮ РОЖДЕНИЯ СЕРГЕЯ ДОВЛАТОВА #cвятцы_культуры Довлатова по-прежнему любят все — от водопроводчика до академика, от левых до правых, от незатейливых поклонников до изощренных книжников. С тучных лет перестройки, вместе с которой Сергей возвращался в литературу метрополии, осталось не так уж много имен. Кумиры гласности, ради книг которых мечтали свести отечественные леса и рощи, остались в старых подписках толстых журналов. Но тонкие довлатовские книжки так и стоят не памятником эпохи, а на полке для живого чтения. Говорят, что вернувшийся в Россию Солженицын спросил, что тут без него появилось хорошего. Ему принесли первый том Довлатова, потом — второй, наконец — третий. И это при том что в Америке Солженицын Довлатова не замечал, как, впрочем, и всю нашу Третью волну. Сегодня тайну непреходящего успеха Довлатова ищут многие. Снимают фильмы, пишут статьи, устраивают конференции и фестивали. Но мне кажется, что секрет его письма лежит на поверхности, где, словно в хорошем детективе, его труднее всего заметить. Как мастер прозы Сергей создал благородно сдержанную манеру, скрытно контрастирующую с безалаберным, ущербным, но безмерно обаятельным авторским персонажем. С этим инструментом Довлатов вошел в отечественную словесность, избегая, в отличие от его многих питерских соратников, авангардного скандала. Сергей ведь никогда не хотел изменить русскую литературу, ему было достаточно оставить в ней след. По своей природе Довлатов — не революционер, а хранитель. Ему всегда казалось главным вписаться в нашу классику. Что он и сделал. За годы, которые прошли со дня преступно ранней довлатовской смерти, в русской литературе перепробовали все на свете: соц-арт, постмодернизм, передергивание, комикование, стеб. И чем больше экспериментов, тем быстрее устает читатель. На этом фоне здоровая словесность Довлатова и стала неотразимой, ибо он — нормальный писатель для нормальных читателей. Сергей всегда защищал здравый смысл, правду банального и силу штучного, к которому он относил простых людей, зная, впрочем, что ничего простого в них не было.",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.genis.5/posts/10159418732983599,2021-09-05 01:47:56 -0400
Facebook,"«Запретить оператору поисковой системы Компании Google, LLC использовать обозначение ""Умное голосование"" в поисковой выдаче принадлежащей ей поисковой системе в качестве одного из ключевых слов поиска», — говорится в решении арбитражного суда Москвы. ——— А ведь «бойкот выборов», «портить бюллетень» и «не сяду играть в карты с шулерами» никто и не подумает запретить. Нет ли тут какой-то важной причины?",Facebook,https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/10219523719899940,2021-09-05 05:13:46 -0400
Facebook,"БЕЗГРАМОТНАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ СПЕКУЛЯЦИЯ Высказывание г-на Путина во время беседы с Тверским губернатором по поводу убийства святителя Филиппа (Колычева) Малютой Скуратовым, можно было бы счесть неудачной шуткой историка-любителя. Но повторение этой ""шутки"", расцвеченной еще подробностями, о том, что ехал Малюта мимо Тверского Отроча монастыря или не ехал, заехал в него или не заехал - уже не оставляют место для шутки. Приходится констатировать, что и в отношении событий русского XVI века г-н Путин превратился в исторического фантазера, подобного печально известному Фоменко. Грустно, что человек, который тщится выглядеть историком, этого не понимает. Если г-н Путин отвергает согласное мнение всех серьезных историков России и Русской Церкви от Карамзина и Дмитрия Ростовского, до Руслана Скрынникова и Антона Карташова, и настаивает на этом, то и все иные его оригинальные или в духе истории КПСС исторические суждения мало чего стоят. Святитель Филипп (Колычев) обнулил историка Путина. Для современников бесконечного правления Путина важно, однако, то, что это суждение не невинная глупость. Это сознательная попытка обелить убийц и священномученика Филиппа и сотен тысяч иных жертв Опричного террора, а, следовательно, и сам террор того времени, который заставил Александра II вычеркнуть фигуру Ивана Грозного из списка героев России на памятнике ее Тысячелетия. При этом первая супруга Грозного - Анастасия, его соратники первого, соборного периода и, увы, его жертвы - Адашев и священник Сильвестр остались на памятнике. Тот, кто был отвратителен русским людям XIX века стал для Путина героем, ради возвеличивания которого он настойчиво фальсифицирует историю самым явным образом. Более чем знаменательное послание самозваной власти. Особенно накануне выборов в Думу.",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.b.zubov/posts/3098473223771341,2021-09-05 08:35:45 -0400