Facebook,"Уголовное дело за реабилитацию нацизма против бомжа, который сушил носки над Вечным огнем - ярчайшая иллюстрация современной России на самом деле. Я всегда думаю, а как об этом в учебниках истории напишут?",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4478661955547334,2021-10-05 03:08:18 -0400
Facebook,"Чтобы вы просто понимали порядок цифр. В самой крупной железнодорожной катастрофе в нашей стране на границе Башкирии и Челябинской области в поездах Новосибирск-Адлер и Адлер-Новосибирск погибли порядка 600 человек. Сейчас каждый день умирает от коронавируса уже порядка 900 человек (в реальности больше, месячную статистику не дают). Каждый день больше, чем в самой крупной железнодорожной катастрофе! И это плата за благополучие, за то, чтобы жить, как раньше. За то, чтобы вы читали антиваксеров. За то, чтобы, как идиоты, гордились тем, что прошли без маски. Ну и, конечно, за выборы, за их правильные результаты. Совершенно удивительная точка, где сошлись интересы власти и общества - пусть умирают слабые, чтобы мы хорошо жили. И даже не то, что хорошо, а просто, как обычно. Visit the COVID-19 Information Centre for vaccine resources. Get Vaccine Info 1111 1 comment 1 share Like Share",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4478556692224527,2021-10-05 03:10:05 -0400
Facebook,"Удивляют не размеры бабла, выкачанного путиноидами в офшоры. Удивляет реакция публики. Чего вы ждали от пандорских разоблачений? Раскаяния и покаяния? Потери лица и репутации? Следственных действий? Бесстыжесть - такая же конструктивная деталь российской государственной системы, как коррупция. Несущая стена. 277277 13 comments 9 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1964676580375608&id=100004998549135,2021-10-05 03:10:57 -0400
Facebook,"Если экстраполировать рассказанную Пугачевым историю в будущее, можно придти к выводу, что имя того, кто станет преемником Путина, неизвестно пока даже самому Путину. Нынешний президент взлетел в 1999 году в самый последний момент - не столько благодаря своим талантам, сколько из-за того, что все остальные претенденты на трон по тем или иным причинам отпали. И Немцов, и Лужков, и Степашин, и все прочие сгорели, так сказать, в топке российской политики. Путина наверх вынесла сама ситуация. Сначала он оказался самым компромиссным вариантом - из серии «ни нашим, ни вашим» - и занял пост директора ФСБ, а потом - в силу занимаемой должности - оказался единственным возможным противовесом пустившемуся во все тяжкие и начавшему возбуждать уголовные дела против членов «Семьи» генпрокурору Скуратову. Столкнувшись с реальной угрозой потерять не только власть, но и свободу, а также потерпев неудачу в попытке договориться с Лужковым (его неконструктивная позиция, описанная Пугачевым, достойна отдельного поста), «Семья» вынуждена была сделать ставку на Путина. Короче, всё решалось в страшной спешке в самый последний день. Особенность персоналистских режимов как раз и заключается в том, что замена первого лица здесь максимально затруднена. Речь не об авторитаризме, а именно о персонализме. Не менее авторитарная, чем Советский Союз или нынешняя Россия Мексика при Институционально-революционной партии на протяжении 70 лет осуществляла транзит от одного лидера к другому в гораздо более спокойном режиме. Конечно, и там преемника отбирал предыдущий лидер, но делалось это не в суете и спешке «хватай мешки, вокзал отходит», а гораздо более упорядоченно и, главное, заранее - в рамках давно сложившихся институтов и более-менее устойчивых практик. В общем, если Пугачев не врёт (а врать во всем он точно не может), впереди нас ждут интересные и жуткие времена. Что-то вроде 1999 года. Как и тогда, сейчас к транзиту тоже никто заранее не подготовится. Все будут надеяться на «авось», а действовать бросятся, только когда пресловутый петух их в то самое место клюнет. Наверх опять взлетит какой-нибудь совершенно случайный человек. Из тех, что сейчас рядом с нами ходит, а мы в его сторону даже не смотрим. Кто-то, конечно, скажет, что Путин здоров и его ещё надолго хватит. Я с этим спорить не буду. Повторю только, что чем позже транзит стартует, тем менее подконтрольном и более хаотичным он будет.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219730773810402,2021-10-05 03:14:58 -0400
Медиареформа в России: пугающая неизбежность - Рефорум,"К 2020 году доля государственных денег в обороте СМИ сравнялась с рекламными доходами и выручкой от продаж копий/подписок; все аудиторно значимые издания и вещатели были повязаны системой государственных и муниципальных контрактов (что практически исключает оппозиционность и нелояльность). Небольшой, но громкий сектор независимых российских и оффшорных СМИ после этого стали пропалывать законом об иностранных агентах, применяя его как коллективно, так и индивидуально. Получившаяся система медиа настолько своеобразна, мягко говоря, что её и сравнивать не с чем Получившаяся система медиа настолько своеобразна, мягко говоря, что её и сравнивать не с чем – тем более пытаться предвидеть, как, куда и зачем она будет меняться. Более того – у этой системы в её устоявшемся виде нет будущего даже в условиях путинского режима, буде он начнёт испытывать, например, бюджетные сложности (как сказано выше, 50% выручки медиа идёт из госбюджета). Тем более получившийся пропагандистский колосс на бюджетных ногах и полной зависимостью от управления из Кремля начнёт испытывать несовместимые с жизнью перегрузки при конфликте элит; любой верхушечный кризис, в который вмешаются силовые ведомства, приведёт как минимум к временному закрытию большинства государственных «содержанок» (как и независимых медиа, впрочем), не говоря уже о медиасервисах типа рекламного бизнеса и коммуникационных услуг. Что ждёт российские СМИ за пределами политической видимости? Каким бы ни было политическое будущее России, одним из важнейших его компонентов будет реформа медиа – причём как в части регулирования, так и в части социальных отношений между источниками информации и её потребителями. Накопленный за последние 30 лет опыт даёт основание для ключевого вывода: полноценный транзит (будь он демократическим, патриотическим или синтетическим) должен не только расстаться с плохим, тоталитарным прошлым, не только принять красиво выглядящий закон с множеством благих пожеланий, но и создать институты, препятствующие «обратной эволюции».",Медиареформа в России: пугающая неизбежность - Рефорум,https://reforum.io/blog/2021/10/04/mediareforma-v-rossii-pugayushhaya-neizbezhnost/?fbclid=IwAR0VNPAvSeYPCDkn3cQDH_ml4yiMNIPSP_xaIVuJMbr_xecq3bjAycQUfns,2021-10-05 03:18:39 -0400