Facebook,"Ведь в чем смысл офшора? Он в том, что некий чел не доверяет местным ментам, налоговикам, судам и регуляторам и прячет свое кровное туда, куда всем этим ""органам"", проще говоря - его родному государству, дотянутся будет сложнее, а в идеале - невозможно. И все это простительно и по-человечески понятно в отношении всех людей, кроме политиков. То есть кроме тех людей, кто больше всех голосит про патриотизм, про любовь к родине, про укрепление государства и т.д. Таким образом, чем больше действующих политиков той или иной страны окажется в этом ""ящике Пандоры"" тем хуже обстоят дела в этой стране, тем меньше ее собственная политическая элита верит в крепость ее государственных институтов и в искренность тех целей, которые они сами декларируют. Попросту говоря, тем меньше политическая элита этой страны, не на словах, а на деле, верит в ее жизнеспособность и в то, что у нее есть будущее, как у суверенного государства. Как же выглядит первая тройка стран, чьи политики оказалась в этом списке? Вот она, тройка чемпионов: Украина - 38 политиков. Россия - 19 политиков. Гондурас - 11 политиков.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4763082760392078&id=100000712037223,2021-10-06 03:51:49 -0400
Facebook,"Речь президента Эстонии (2006-2016) Тоомаса-Хендрика Ильвеса по случаю вручения Алексею Навальному премии «Рыцарь свободы» в Варшаве 5/10/2021. АЛЕКСЕЙ НАВАЛЬНЫЙ и ШРЁДЕРИЗАЦИЯ ЗАПАДА Мы собрались здесь, чтобы воздать почести Алексею Навальному. Человеку, которого преследовали, арестовывали, пытались убить ядом, бросали за решётку за то, что он встал поперёк горла бандитской автократии, бодрой походкой приближающейся к классическому тоталитарному типу правления. В чём его преступление? Только в том, что он, мирными средствами, воплощая фундаментальное право каждого человека на свободу слова и самовыражения, бросил вызов режиму, скрепляющему силовиков, воров и убийц. История Навального не нова. В десятилетия, предшествовавшие коллапсу коммунизма, эта история повторялась вновь и вновь. Иосиф Бродский, Натан Щаранский, Александр Солженицын, Андрей Сахаров и сотни других подвергались преследованиям в настоящем Мордоре того времени, СССР. Однако, есть и новые нюансы. В те годы, когда я ещё работал молодым исследователем-аналитиком и затем руководителем Эстонской службы Радио Свобода, у нас на Западе была по крайней мере чёткая уверенность в своём моральном праве противостоять тёмным советским силам - на уровне правительств, парламентов, международных форумов. Парадоксально, но эта моральная отчётливость идеологически поддерживалась самими Советами, занимавшими последовательную анти-капиталистическую позицию. Невозможно было представить, чтобы комиссары Сталина или члены Политбюро Брежнева покупали себе виллы на Ривьере, лыжные шато в Сент-Морице, квартиры в небоскрёбе, принадлежащем американскому президенту или доки для своих стометровых яхт в Сен-Тропе или Пирее. Для нас получать деньги от тоталитарных структур однозначно означало бы или взяточничество, или шпионаж - и в обоих случаях влекло бы за собой уголовное наказание и дружное общественное порицание. Сегодня либеральный демократический Запад утратил эту моральную ясность видения. Мы стали сообщниками преступников, фактически объединившись с врагами свободы, врагами просвещения, верховенства закона и прав человека. Мы стали пособниками падения России, разваливающейся под тяжестью воровства и коррупции - но это приближает и наш конец. Поэтому, в своём коротком приветствии Алексею Навальному я не стану делать акцент на его неоспоримых заслугах в деле разоблачения коррупции в России. Это будет звучать самодовольно и отдавать фальшивым чувством нашего морального превосходства. Чтобы по-настоящему отдать должное усилиям Навального, мы должны, в первую очередь, твёрдо противостоять тому процессу гниения, который вовсю идёт на нашем родном либеральном Западе. Этот смрад исходит от наших коррумпированных политиков и политических партий, от наших простодушных и жадных правительств, и даже престижных университетов с вековыми традициями. Он исходит от бизнеса, который ставит интересы прибыли гораздо выше ценностей справедливости, правды и свободы. Он исходит от банкиров, юристов и финансистов, которые всегда готовы отмывать и грязные капиталы, и грязную репутацию. Эта коррупция - наша коррупция! - которая позволяет и кремлёвским боярам с их шестёрками, и другим подобным режимам продолжать безнаказанно грабить и убивать. Леди и джентльмены: Примерно 15 лет назад я невольно запустил в оборот новый термин - «шрёдеризация». Я оставался его анонимным автором до тех пор, пока мой дорогой друг Эдвард Лукас не выдал меня в своей статье в Economist, когда я покинул президентский офис и авторство неологизма уже не имело значения. Суффикс «-зация» в замечательно гибком русском языке обозначает некий общий процесс и, в отличие от аналогичного английского «-zation» имеет узнаваемое русское звучание, привязывая его к государству, которое эффективнее любого другого в сегодняшнем мире использует взяточничество. Многие другие режимы тоже не без греха в этом отношении: от Китая до Азербайджана, от Филиппин до ДР Конго - грязные деньги выжимаются и выбиваются у слабых и бесправных с тем, чтобы закачиваться в болота наших политических процессов и развращать нашу государственную систему. Будь то европейские парламентарии, отбеливающие вопиющие нарушения прав человека на Кавказе или ведущий британский университет, принимающий деньги от Коммунистической партии Китая в обмен на отказ от публикации критических материалов о КНР в своих научных трудах. Западная ткань вся пронизана этой коррупцией. Что ещё хуже, мы не можем даже говорить об этом открыто, опасаясь негативных юридических и финансовых последствий! Замечательной журналистке Кэтрин Белтон, автору шокирующе разоблачительной книги «Люди Путина», сейчас грозит тяжелейшее судебное разбирательство, инициированное встревоженной верхушкой режима. Цель этого процесса - не только разорить автора, но и запугать всех остальных, кто рискнёт расследовать тайную связь между силовиками, бизнесом, организованной преступностью и государственной властью, формирующими российскую правящую элиту. И дело тут может быть не только в алчности и деньгах. Иногда это жажда власти. Вспомните, как фракция Европейской Народной Партии не стала исключать из своих рядов популистскую партию, несмотря на её фундаментальную несовместимость с декларируемыми ценностями - только ради того, чтобы сохранить своё количественное присутствие в Европарламенте. Перечисление всех проявлений коррупции в западной практике заняло бы не один час, а дни, недели и целые годы. Леди и джентльмены, у нас нет времени ужасаться этой проблеме. Надо начать её решать. Алексей Навальный получил свой нынешний срок по самому смехотворному поводу: за то, что не отметился вовремя, отбывая условный срок - при том, что в это время он приходил в себя после едва не ставшего фатальным отравления «Новичком». Однако его реальные прегрешения перед властью - это серия расследований и разоблачений, в том числе, касающееся гротескно-безвкусного трэш-дворца, построенного для кремлёвского диктатора и в точности повторяющего все убогие клише нуворишей и самопальных царьков, от Трампа до Януковича. Впрочем, обвинения в безвкусице этих хапуг не особо огорчают; зато они очень боятся другого: недовольства населения, которое живёт в бедности - как россияне, 40% которых экономит даже на еде при стремительно растущих ценах. Нам на Западе до их проблем дела нет - мы просто принимаем ворованные деньги. Уважаемые гости, В одной из своих последних книг, «Собственность и свобода», покойный Ричард Пайпс, историк и крупнейший специалист по России и Советскому Союзу, достаточно полно обьясняет то, почему не только российские олигархи и клептократы, но и элита всех автократических режимов стремятся хранить свои деньги на Западе. России это касается в наибольшей степени, поскольку страна эта жила по цивилизованным законам лишь очень недолгий период в своей истории - с февраля по октябрь 1917 года. Там, где отсутствует верховенство закона, где автократ легко может украсть или силой присвоить чужую собственность, его преследует страх кантовского «категорического императива» - в данном случае, что кто-то сделает с ним то, что он, движимый жаждой обогащения, совершил в отношении других. То-есть, попросту, отберёт награбленное. Поэтому единственный выход для них - это переправить свои нескромные сбережения туда, где закон действует - будь то Лондон или Дубаи, Нью-Йорк или Таллинн. Куд