Facebook,"Вообще такое рубежное, если так можно сказать событие, это решение Комитета солдатских матерей в Питере перестать оказывать правовую помощь военнослужащим и призывникам. И дело тут не только в приказе ФСБ, но и в том, что эта работа совершенно не востребована обществом, она по сути ему не нужна. Между тем, напомню, что первыми по сути протестами на закате совка были похороны погибших в Афганистане. С этого все началось, с какого-то подобия антивоенного движения. Сейчас же не только государство, но и часть общества, значимая часть, считают тех, кто разыскивает могилы погибших в Донбассе, Сирии и вообще где угодно предателями и шпионами. Родители же считают, что сыновей надо пристроить в армию, сейчас там стало хорошо и всего год. А некоторые говорят, что пропаганда не работает. На самом деле очень хорошо работает. Ее задача - воспитать в людях ненависть. Невозможно ненавидеть только геев, украинцев, американцев или иностранных агентов. Ненависть распространяется вообще на все. На солдатских матерей, которые борются за то, чтобы семьи не получали из армии сыновей в гробах, на членов ОНК, которые мешают вертухаям воспитывать преступников, на свободную прессу, да и вообще на все вокруг. Людей учат не сострадать, а ненавидеть. Поэтому это только со стороны кажется, что Соловьев и прочие убогие своими спичами про задницу или другими непотребствами выглядят смешно и мерзко, они как раз разжигают ненависть. Общество лишается чувство сострадания, милосердие становится либо маргинальщиной, либо имиджевым проектом. В стратегии ""осажденной крепости"", а не ""открытого мира"" именно ненависть является самым главным чувством. Просто надо жить в ненависти ко всему. Поэтому совершенно неудивительно, что государство и общество достигли пандемийного консенсуса - просто не замечать умерших. Это новый российский общественный договор эпохи пандемии. А это значит одно - государство подготовило общество к войне. Совершенно необязательно, что она будет. Но вот мобилизационная экономика, если смотреть проект бюджета, уже есть, равно как и реализация внутриполитической стратегии осажденной крепости. Это все работает, когда люди не замечают страдания и смерти. В конце концов разговоры о том, что от коронвируса умирают только старые и больные, это как раз следствие воспитания ненависти. Люди просто вообще не задумываются, что говорят и как чудовищно это звучит. Как чудовищно соглашаться с тем, что пусть умрет бабушка, а я пойду на концерт. Или выступления против школьного дистанта тех, у кто живет с пожилыми родственниками, а таких в России едва ли не большинство. И ведь главная позиция опасения вируса, страха перед ним, которыми живет весь мир, у нас считается слабостью. Потрясающий путь за 20 лет, конечно, пройден.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4484184221661774,2021-10-07 02:43:24 -0400
Facebook,"Самый очевидный тренд - поляризация. По сравнению с 2016 годом резко снизилось число сомневающихся - причём все они присоединились к тем, кто НЕ верит в честность прошедших выборов. Кроме того, и в рядах оппозиции, и среди сторонников властей выросло число людей, которые мягким формулировкам «выборы были скорее честными/ скорее нечестными» предпочитают теперь более решительные утверждения: «выборы были ОПРЕДЕЛЕННО честными/ ОПРЕДЕЛЕННО нечестными». При беглом взгляде предреволюционную ситуацию поначалу обычно разглядеть трудно, однако стоит всмотреться повнимательнее и некоторые её контуры начинают проступать всё более явственно. Поляризация общества здесь - один из важнейших индикаторов. Стоит, конечно, отметить, что предреволюционная ситуация вовсе не обязательно ведёт к революции. В некоторых ситуациях противоречия удается снять как-то по-другому. Для этого, однако, требуется незаурядное политическое мастерство со стороны властей. То самое, которое отечественный режим почему-то упорно отказывается демонстрировать.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219738770690319,2021-10-07 02:45:19 -0400
Facebook,"Ехал днём сегодня в машине, слушал «Эхо…». Эховский журналист Нарышкин задаёт вопросы ведущему «Дождя» Mikhail Fishman. Обсуждали гнусную историю про тюремщиков из Саратова, насиловавших заключённых в больнице. Показалось, что ослышался, когда моралист-расследователь с Эха стал допытываться у гостя, стоит ли так уж жалеть тех, кого пытают, мол, ещё неизвестно, за что они сидят… Дождался распечатки на сайте, - нет, не ослышался: «А. Нарышкин― Вам, Михаил, жалко этих людей, которые этим пыткам подвергаются и на этих кадрах представлены. Просто я не видел никакой информации о том, по каким статьям они сидят… М. Фишман― Я тоже. А. Нарышкин― …И что заставило вот этих вот силовиков таким образом обращаться к ним. Слушайте, согласитесь, это разные истории. Если человек загремел по какой-нибудь статье 228 наркотической – это одна история, потому что статья так работает криво, любой может попасться здесь. Если человек, например, какой-то вор-рецидивист и грабитель… М. Фишман― То можно насиловать его шваброй в анальный проход? А. Нарышкин― Нет, это я вас спрашиваю, жалко ли вам этих людей? М. Фишман― Мне – очень. А вам – нет? А. Нарышкин― Опять же мы не знаем, за что к ним применяются эти пытки. М. Фишман― У меня даже в голове, честно говоря, не возникает такой вопрос…». Ну, если такой пошлый релятивизм возможен на Эхе, то это и вправду очень народное радио, и нет сомнений, что 4 миллиона доносов писал наш богоспасаемый народ. 1.1K1.1K 237 comments 66 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4525009247558703&id=100001490181168,2021-10-07 02:47:14 -0400