Непредвиденные последствия декарбонизации - RIDDLE Russia,"Многие эксперты – в том числе и российские либералы – неоднократно высказывали мысль о том, что закрытие для России нефтяных рынков или существенное падение цен на энергоносители приведет к исчерпанию финансовой базы путинского режима и вынудит страну модернизироваться. С точки зрения абстрактной логики экономического развития, это действительно так. Но следует иметь в виду, что подобная модернизация может происходить в открытой к миру экономике. Россия же сегодня идет совершенно иным путем и открываться к тем, кто подрывает основы ее безбедного пока существования, она точно не будет. К тому же для модернизации у России сейчас нет не столько материальных, сколько интеллектуальных ресурсов. Нет и системы управления, учитывающей современные тренды и реалии. Если процессы декарбонизации после некоторой пробуксовки пойдут ускоряющимся темпом, то в перспективе мы увидим проявление коммунистических тенденций – только на Западе они будут проявляться в контроле над силами природы и воплощении в жизнь лозунга «от каждого по способностям, каждому по потребностям», а в России материализовываться в том диком образе политического тоталитаризма и плановой экономики, от которых мы, казалось бы, ушли тридцать лет назад. Этот вариант реакции страны на новую технологическую революцию совершенно незаслуженно обходят вниманием, хотя выглядит он наиболее вероятным.",Непредвиденные последствия декарбонизации - RIDDLE Russia,https://www.ridl.io/ru/nepredvidennye-posledstvija-dekarbonizacii/?fbclid=IwAR21nV2uVJsCxv6qxGNjhF3U_YRY0eoI8wdAu_WPsNlRN8gr0BxESPUpSMI,2021-11-01 12:50:34 -0400
Facebook,"Как воспринимать нынешнюю триллиардную капитализацию Tesla? Можно смотреть на нее как на «стоимость» компании и удивляться, что она ломает все старые представления об оценке бизнеса. А можно считать, что это очень успешная попытка собрать деньги со всего земного шара на создание технологий, которые этот земной шар спасут. Пока правительства разных стран обсуждают «зеленые» налоги и тарифы, Илон Маск обратился напрямую к людям, используя две главные фишки современной культуры: красивый дизайн и мемы. Как говорит сам Маск: «Кто контролирует мемы — контролирует вселенную».",Facebook,https://www.facebook.com/kashulinsky/posts/10162087508153868,2021-11-01 12:51:11 -0400
Facebook,"Трагедия Боякова не в том что он уволен из МХАТА, ( как бы ему там работалось при Кехмане), а в том, что власть его своим не считает, при том что он все сделал чтоб показать ей, «я ваш от корня волос до пяток». Он ради этого порвал с людьми, с которыми долго был близок, он ради этого терпел насмешки коллег, писал тексты оправдывающие власть (это не просто) и учиняемые ею репрессии, но… власти не нужны идеологические соратники, ей нужны карьеристы и те кто будет служить власти вне зависимости от ее кульбитов. Сегодня она религиозна, а завтра атеист. Сегодня Америка (Европа, Африка, Талибан ) враг , а завтра друг. А вдруг Бояков на одном из поворотов не сможет переобуться на лету, а для Кехмана так вопрос вообще не стоит. Ps но в целом то что Прилепин больше во МХАТе работать не будет - хорошо. Все таки он в отличии от Боякова - участник гибридной войны с Украиной. Зачем театру такое пятно",Facebook,https://www.facebook.com/marat.guelman.9/posts/4884614558216573,2021-11-02 03:11:14 -0400
Facebook,"М.Гельман― Путин — зло, Навальный — добро... я пытался сказать Альбац, но она не дала, я считаю, что вообще это противостояние, оно для меня завершило политический дискурс в России, а включило нравственный дискурс. То есть я перестал обсуждать политические взгляды Навального…Или Путина. Я перестал говорить, нравится мне «Умное голосование» или нет. Почему? Потому что это не важно. Важно, что есть жертва и есть насиилие. Мы. действительно, не знаем последствия наших поступков стопроцентно. Вот сегодня ты сделал что-то, ты думаешь, что ты сделал добро, а ты сделал зло. Что делать в таких ситуациях? У меня ответ очень простой, что в таких ситуациях надо вернуться к христианским ценностям. Вот смотри, пытались объединить славянские страны, в результате у нас один из самых сложных политических конфликтов — это конфликт с Украиной. Что это за урок должен быть для Путина? Это урок очень простой: Ты не знаешь последствий собственных действий. Ты хотел с помощью Януковича (не важно) приблизить Украину. А что получилось? Так далеко она еще не была. Значит, вернись, перестань строить эти стратегии «я сделаю так, чтобы так», — ты не знаешь, что будет в результате твоих действий. Поэтому не убий, не укради, не солги… И.Воробьева― Марат. Сейчас вы говорите о ситуации с Навальным и с Путиным с моральной точки зрения. Обратите внимание, что власть на самом деле точно так же сейчас давит моралью всё. Фотографироваться в таком виде нельзя — 10 месяцев… То есть здесь это нельзя, это нельзя… И тоже все время давят на христианские ценности, чувства и так далее… М.Гельман― Это другое. Я объясню. С моей точки зрения, не суди ближнего — это очевидно. Вот, допустим, человек оголил свои ягодицы. Мне не нравится этот жест, но я прошел мимо. То есть карать — это не по-христиански. Пройди мимо. Шутят, что единственное последствие — что она могла застудить придатки. То есть не судить ближнего — это тоже христианство. А не карать, а не ограничивать. Поэтому в целом я хочу сказать, что политика, мое ощущение — я уже больше месяца в Москве. И у меня встреча с людьми прекрасными, лучшими, с писателями… Володя Сорокин сейчас вот в Москве, мы с ним встречались. Он из Берлина прилетел, я из Черногории. Политика исчезла из разговоров. Никто не говорит — политические партии, какие там коммунисты левые или какие там программы, что планирует Путин. Нет. разговоры идут нравственные, да еще, конечно, про себя. Одна из главных задач — сохранить себя. То есть это, с одной стороны, означает — будь осторожным, не дай бог не переступить эти новые законы и не сесть, Но. другой стороны — это значит, и не участвовать. И.Воробьева― То есть не участвовать — это в смысле не участвовать в том, что власть делает. М.Гельман― Ну, в целом да. Это каждый решает для себя. Вот я могу сказать про такую ситуацию. Я полтора года назад подарил Третьяковке 200 работ. Хвастаюсь, что после Третьякова это самый крупный дар. Нашлись люди, которые мне сказали: «Ты сотрудничаешь с властью». То есть для них даже такая мера. Я говорю: «Слушай, ну, Третьяковка была до этой власти и будет после этой власти». Нет, для них тоже… Поэтому, я говорю, каждый решает эту меру для себя. И, видимо, в какой-то момент, видимо, где-то подсчитается, кто прав, кто виноват, кто переступил эту меру, кто нет. Потому что кто-то говорит: «Я действовал так, потому что мне нужно театр спасти». О’кей. Но я для себя такого не допустил бы. Ну, а он допустил. Ну, это его ситуация. Это моя ситуация. И.Воробьева― Если мы говорим о нравственности и о том, что сейчас происходит… Сейчас у молодежи в основном все происходит. Месяц арестов и так далее. А кто нравственные ориентиры сейчас? Для вас. М.Гельман― У меня было три часа, летал сюда. Прочитал Евангелие. Зачем мне другой ориентир. Я честно скажу, есть книга. Прочтите снова Евангелие.",Facebook,https://www.facebook.com/marat.guelman.9/posts/4883988854945810,2021-11-02 03:22:00 -0400