Facebook,"дна из причин неудач российского развития - это не просто отсталость, но и гордыня (вероятно, функция размеров территории). Вместо того, чтобы перенять опыт развитых стран, мы все пытаемся ""быть впереди планеты всей"", создать свой особый Русский мир, который неизменно оборачивается катастрофой и массовыми трагедиями. ""Было и еще одно ""странное сближенье"" взглядов русских социалистов и консерваторов. Те и другие были исполнены недоверия и неприязни к капиталистическому общественному устройству. ""Имеется полное основание надеяться, что Россия будет избавлена от гнета капитала и буржуазии"", – писал не кто-то из революционеров, а одна из их будущих жертв, министр внутренних дел империи в 1902–1904 годах Вячеслав Плеве, убитый бомбой эсеровского террориста Егора Созонова. ""Кредит, промышленность, эксплуатация природных сил страны – всё это вещи сами по себе прекрасные... если они направлены ко благу непосредственно трудящихся классов. Всякому понятно, что вся публицистика, ратующая за развитие кредита... за умножение акционерных обществ в России, за развитие отечественной промышленности, – ратует за гибель и нищету русского народа"", – вторил царскому сановнику видный народник Николай Михайловский. Отсюда – презрение большинства как левых, так и правых в тогдашней России к капиталистическому, а значит, индивидуалистическому, материалистическому и ""бездуховному"" западному миру. Запад дружно оплёвывали все, от левых народников до упомянутого выше ультраконсервативного философа Леонтьева или обер-прокурора Константина Победоносцева. При этом специфические черты России, которые, с точки зрения внешних наблюдателей и немногочисленных русских либералов, свидетельствовали об отсталости страны, в глазах как радикальных, так и консервативных коллективистов, наоборот, представляли собой символы русской исключительности и будущего мирового лидерства России. Просто левые при этом делали упор на русский общинный коллективизм, а правые – на ""веру православную, власть самодержавную"". Возможно, из-за этой глубинной близости не столь уж редким был переход от одной политической крайности к другой: так, бывший участник ""Народной воли"" Лев Тихомиров стал убежденным монархистом и православным философом.""",Facebook,https://www.facebook.com/snegovaya/posts/pfbid02SmusAYT9R3nG2MvqfV54tFZRE6KVuCivxPsZSmkzMQQfEdFgS72JppG7GEh7F9Rgl,2022-11-07 05:30:19 -0500
С Путиным случилась сказка о Золотой рыбке - ЭХО,"С Путиным случилась сказка о Золотой рыбке, в роли Рыбки – Запад. Сперва Запад исполнял все его желания, наполняя разбитое корыто нефтедолларами, но под конец пирамида потребностей и самомнения привела Путина к желанию стать царицей морскою, и чтоб Запад был у него на посылках.",С Путиным случилась сказка о Золотой рыбке - ЭХО,https://echofm.online/opinions/s-putinym-sluchilas-skazka-o-zolotoj-rybke,2022-11-07 05:42:10 -0500
Facebook,"Пока одни радовались развитию такой неподцензурной среды как интернет и гордились своей избранностью, другие учились работать с его аудиторией – разводить троллей и дрессировать ботов. Дело оказалось несложное. В результате не столько телевизор выиграл, сколько интернет проиграл.",Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.shevelev.3/posts/pfbid0gNr4abv7YkH2udYJ3xuFXLJ8nP2j4K4YVoR8WjRTTGgbK1PTJMjGCweCDG7Wx34Ul,2022-11-07 07:05:56 -0500
Facebook,"Мир, где ""много диких обезьян"" Война в 21 веке является антропологической катастрофой, когда развитые общества вынуждены на какое-то время опускаться до физической драки со стадом обезьян и принимать язык голой силы - в качестве главного способа коммуникации. Обитатели “планеты обезьян” роковым образом навязывают цивилизации, которая строится на приоритетах ценности человеческой жизни, язык примитивной силы и отказа от этих глобальных ценностей. В результате цивилизация вынуждена отвечать на этом силовом, “животном”, “обезьяньем” языке, принимая на время войны неизбежность расчеловечивания - ради выживания цивилизации. Разумеется, потом происходит залечивание ран и возвращение к приоритетам ценности человеческой жизни, но понятно, что опыт расчеловечивания, навязанный обезьянами, не проходит даром и отбрасывает социум назад в его гуманном, человеческом развитии. В данном случае, Россия, живущая в “каменном веке”, смогла навязать европейской цивилизации свою картину мира и заставила “выяснять отношения” на языке деградантов. К сожалению, этот период озверения и расчеловечивания - неизбежный этап борьбы с агрессивным “стадом обезьян”. Ясно, что у стада нет никаких шансов ввергнуть остальной мир в животное состояние. Но можно ли заранее блокировать войну, как пещерный вид коммуникации и не доводить до неё ? После разгрома террористической России, цивилизация должна извлечь уроки из драк с животными племенами, которые они развязывают по животным правилам. Думаю, существует главное направление, в котором должна двигаться мировая культура, чтобы избежать навязанных катастроф, выходя из встречи с “каменным веком” с наименьшими потерями. Речь идёт о технологиях. Новый тип войны с дистанционным уничтожением агрессивных “обезьян” - наиболее перспективный путь, который избавляет цивилизацию от “пещерной” необходимости наматывать кишки на примитивные мечи в личной драке. Никаких “штыковых атак” и “рукопашных” (когда “пашут” руками, а не мозгами) в 21 веке быть не должно. Военная индустрия идёт именно к этому - перенос войны в формат дистанционного уничтожения племён, которые любят размахивать дротиком. Подавляющее технологическое превосходство демократий должно максимально исключить личный контакт со “стадом”, - именно это способно убить повадку дикарей навязывать миру язык голой силы. К сожалению, мы находимся на таком этапе развития, когда российское “стадо” сохранило с советских времён запас ядерных “дротиков” и для того, чтобы выжечь эту сумасшедшую пещеру, понадобится время и, к сожалению, многих тысяч жертв среди нормальных людей. Когда с неизбежностью это случится, мир должен сделать главный вывод - необходимо лишать “недоразвитый мир” любых технологий, чтобы не дарить неполноценным обществам средств навязывания миру “пещерных” правил жизни. Любые военные поставки и технологии должны быть строжайше увязаны с мерами гуманизации. (Плюёшь на права человека - не носишь айфон в кармане). Нельзя давать обезьянам гранаты, чтобы потом не умываться кровавыми слезами, - это должно быть железным правилом в 21 веке для любой развитой страны и любого бизнеса. И второе: давняя концепция гуманизации “племён” путём приобщения их к технологиям (без трансформации животной ментальности) завела мир в кровавый тупик. Надо, наконец, это признать. Политика “детанта” (всяческих Шмидтов, Колей и Миттеранов) и соблазнения СССР западными шмотками (от Брежнева до Ельцина) привела к сохранению империи и ядерного потенциала. Сотрудничество Запада с Россией в эпоху Перестройки и наполнение недоразвитой страны западными технологиями было роковой ошибкой Запада. Обезьяна по фамилии Милонов (или Медведев) с айфоном в кармане - это символ провала западной политики сотрудничества со “стадом обезьян”. Теперь за промашки Запада расплачивается Украина, да и сам Запад. По сути, нападение обезьян (с западными чипами в “булавах” и “кинжалах”) на европейскую страну - это вина либерального Запада, который ставил бизнес, продажу технологий, выше ценностей и гарантий цивилизованного поведения. Больше этого не должно повториться. Особенно с учётом того, что исламский режим в Иране уже владеет ракетными технологиями и производит дроны в промышленных масштабах. Если мир и сейчас (имея уроки России) не вырвет “умную гранату” из лап религиозной обезьяны, то миру гарантирована новая война (новый провал в архаику) - вместо прогресса и развития. У Запада есть все возможности уничтожить военное производство неполноценного социума, пока ещё не поздно. Дешевле сделать это сейчас, чем годами залечивать раны от развязанных войн. А там и Китай на подходе.. Уроки безответственной торговли технологиями (которые возвращаются убивать и калечить западный мир) должны быть выучены раз и навсегда. Развитые технологии - это не просто продукт свободного и либерального мироустройства, но и смертельное оружие, которое не должно попадать в руки врагов свободы. Иначе плоды свободного общества становятся орудиями деградации в руках очередных “обезьян”. Главный урок путинской войны в центре Европы в 21 веке - это провал политики “соблазнения” неполноценных социумов технологическим комфортом. Потому что, разумеется, без полицейской “цифровизации” (камер распознавания лиц), западных чипов в летающих железках и целого “гнезда” айтишников, наводящих ракеты на украинские города - никакой войны бы не было. Как её бы не было без системы SWIFT и продажн