Русская жизнь- цитаты – Posts | Facebook,"Наша Канада:""Лавров снял со стены портрет Путина, повесил фотографию песца и сказал: «Песец - это наше всё!». https://twitter.com/NashaCanada/status/1466873344146485253",Русская жизнь- цитаты – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/1547573468919607,2021-12-04 03:23:18 -0500
Facebook,Режим перешел на новый уровень: Путин с нами пожизненно,Facebook,https://www.facebook.com/snegovaya/posts/10158957814727991,2021-12-04 04:02:43 -0500
Facebook,"Про Моргенштерна-2024 Я не знаю, как Путин собирается переизбираться в 2024 г. Помимо постоянно падающего рейтинга во всех группах населения, у него есть ещё одна серьезная проблема. Смертность от Ковида среди пенсионеров - электоральной группы, с максимальной поддержкой Путина - намного выше, чем среди молодого населения. Помимо рекордной смертности пенсионеров в 2020-2021 гг. Пенсионный фонд ожидает продолжение тренда - снижение пенсионеров по старости почти на миллион до 2023 г. Привлечение в 2023 г. к агитации стандартного набора артистов в виде Гагариной-Газманова уже будет недостаточно. Понятно, что популярность (и доходы) этих артистов полностью зависят от доступа к федеральным каналам. Получается взаимовыгодное сотрудничество - Путин даёт им этот доступ, а они раз в шесть лет помогают Путину избираться. Но тут вступает в игру третий фактор. Аудитория федеральных ТВ тоже падает. То есть, помимо падения рейтинга и неблагоприятной демографии, главное оружие путинской пропаганды также постоянно снижает свою эффективность. Единственный вариант как-то поправить Путину свое положение - это привлечь на свою сторону агитаторов, которые работают на молодежь. Но тут возникает две проблемы. В отличие от газмановых-гагариных эти артисты не зависят от путинского ТВ - они научились зарабатывать деньги сами, используя альтернативные каналы доставки контента. У АП нет большого пряника, которым они могли бы заманить этих артистов. Вторая проблема, что их аудитория в целом антипутинская. Они, рассматривая возможность агитации в пользу Путина, будут оценивать, как это скажется на их будущих доходах, и, возможно, откажутся от денег АП. Какие бы деньги она не предложила, урон по будущим доходам может оказаться больше. И, возможно, у АП остаётся единственный вариант, как заставить молодых селебритис работать на себя. Не можешь купить - нужно запугать. Пока история с Моргенштерном развивается именно по такому сценарию: угроза уголовным преследованием, отъезд из страны, предложение от АП поддержать Путина в 2024 г. в обмен на гарантии безопасности. Если схема с Моргенштерном окажется успешной, то мы увидим ее применение к другим молодым инфлюенсерам. Однако мне видится несколько возможных проблем с применением этой схемы. 1.Путинская власть в принципе не может дать гарантий безопасности. Мы уже видели, как это работает на примере ""списка Титова"", членам которого гарантии безопасности давали публично и с самого верха, а потом они оказывались в СИЗО. Нет никакой гарантии, что условного Моргенштерна не посадят сразу после того, как он отработает свой номер в поддержку Путина. Он также прекрасно понимает, что никто из его 7 миллионов подписчиков в Инстаграме не выйдет в его поддержку, как никто не вышел в поддержку бизнесмена Хованского. 2. У селебритис с многомиллионной онлайн аудиторией есть возможности зарабатывать деньги удаленно. Они, конечно, потеряют значительные деньги от оффлайн концертов в России, но у них останется возможность зарабатывать деньги на онлайн рекламе в Инстаграме и YouTube. Многие из селебритис, возможно, решат, что лучше потерять часть доходов, чем каждое утро с тревогой ждать стука в дверь или напряжённо вслушиваться в каждое выступление Бастрыкина, не упомянет ли он их всуе. Поэтому я не считаю, что стратегия запугивания молодых селебритис может дать ощутимый положительный результат. Кто-то скажет, что это всё Путину делать не надо. Он может снова отгрузить Венедиктову несколько десятков миллионов рублей от Газпрома и мэрии Москвы, и Венедиктов будет всем рассказывать, как Путину удалось привлечь своих избирателей именно на участки ДЭГ, хотя оффлайн он везде проиграл. Главная проблема такой стратегии - это потеря легитимности в массовом сознании. Ведь все понимают, что если условный Попов с треском проиграл оффлайн там, где голосуют более старшие избиратели и аудитория федеральных каналов, и триумфально выиграл онлайн, то это все липа. Мы уже видим, как это отражается на решениях Думы. Хотя у ЕР формально есть конституционное большинство, закон о QR-кодах они сами принять не могут, потому что прекрасно понимают, что мандаты у них ворованные, и их депутаты не являются представителями населения и не могут выступать от его имени. Так и с Путиным, если он в 2023 г массово проиграет на оффлайн участках (где голосует его ядерный электорат), и Памфилова с Венедиктовым нарисуют ему победу только благодаря ДЭГ, то тоже всем будет понятно, что царь - ненастоящий, и никаких реальных решений он принимать не сможет. А с нелигитимным парламентом и нелегитимным президентом управлять страной очень сложно .В отличие от Лукашенко, который находится в похожей ситуации, никто к Путину на помощь не придет. Поэтому я и не очень понимаю, что он будет делать в 2023 г.",Facebook,https://www.facebook.com/mironov.xyz/posts/122503510233954,2021-12-06 00:02:49 -0500