Facebook,"Подумалось, что правильно институционально нашу номенклатуру (100 тыс. высших семей) называть «вахтовики». Вахта здесь, в России, а их жизнь – на Западе. Номос моря, как называл Карл Шмитт. Пиратская республика. Кочевой бандит (вместо стационарного бандита, т.е. stato – государство регулярной бюрократии), как называют институционалисты. Но политическую философию в России мало кто читает и тем более изучает. А вот «вахтовики» (тип их действий и мышления) будет понятно всем – десятки миллионов россиян прошли вахту, проходят сейчас и пройдут в будущем. Другое дело, что вахта у всех разная.",Facebook,https://www.facebook.com/ppryanikov/posts/3957807634264266,2021-02-06 09:42:23 -0500
Facebook,"Исходя из рейтингов доверия россиян к политикам можно твёрдо утверждать одно: СТРАНА, В КОТОРОЙ ТРЕТЬЮ СТРОЧКУ ПО ДОВЕРИЮ ЗАНИМАЕТ ПОЛИТИК Ж, НИКОГДА ИЗ Ж НЕ ВЫЛЕЗЕТ.",Facebook,https://www.facebook.com/nitravkin/posts/3814294425297376,2021-02-06 09:43:05 -0500
Facebook,"Тюремные лекции - еще одна русская традиция, которая должна наконец закончиться: Из ""Архипелага ГУЛАГ"": ""После ужина и вечерней оправки подступила ночь к намордникам окон, зажигались изнурительные лампы под потолком. День разделяет арестантов, ночь сближает. По вечерам споров не было, устраивались лекции или концерты. И тут опять блистал Тимофеев-Рессовский: целые вечера посвящал он Италии, Дании, Норвегии, Швеции. Эмигранты рассказывали о Балканах, о Франции. Кто-то читал лекцию о Корбюзье, кто-то -- о нравах пчел, кто-то -- о Гоголе. Тут и курили во все легкие! Дым заполнял камеру, колебался как туман, в окно не было тяги из-за намордника. Выходил к столу Костя Киула, мой сверстник, круглолицый, голубоглазый, даже нескладно смешной, и читал свои стихи, сложенные в тюрьме. Его голос переламывался от волнения. Стихи были: ""Первая передача"", ""Жене"", ""Сыну"". Когда в тюрьме ловишь на слух стихи, написанные в тюрьме же, ты не думаешь о том, отступил ли автор от силлабо-тонической системы и кончаются ли строки ассонансами или полными рифмами. Эти стихи - кровь ТВОЕГО сердца, слёзы ТВОЕЙ жены. В камере плакали.""",Facebook,https://www.facebook.com/nikolai.bobrinsky/posts/3760841004002592,2021-02-06 09:44:54 -0500
Пара фраз – Posts | Facebook,"Пара раз: «Стыда не бойтесь, осуждений не будет». Маргарита Симоньян vs Мокий Кнуров Маргарита Симоньян, главный редактор RT и МИА «Россия сегодня»: Считаю своим гражданским долгом обеспечить охраной наших ребят… А также поднять им зарплату… Всем ушлепкам привет. Вы пытаетесь запугать, затравить, заставить не делать то, что мы делаем… Не получится... обещаю вам: чем больше вы будете травить наших ребят, тем лучше они будут жить. Вперед. Александр Островский. «Бесприданница»: Кнуров. …Я только желаю вам добра и счастья, чего вы вполне заслуживаете… Стыда не бойтесь, осуждений не будет. Есть границы, за которые осуждение не переходит: я могу предложить вам такое громадное содержание, что самые злые критики чужой нравственности должны будут замолчать и разинуть рты от удивления.",Пара фраз – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/insiderparafraz/posts/448490966523086,2021-02-06 09:45:32 -0500
Facebook,"Вот протестных акций нет и не планируются, а центр Петербурга перекрыт: закрыты центральные станции метро, снова закрыты мосты через Неву. Кажется, они скоро сами себя свергнут.",Facebook,https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/10164425795720018,2021-02-06 09:46:17 -0500
Facebook,"Явлинский против Навального Свежий текст Явлинского наглядно продемонстрировал, что «Яблоко» – это не политика, а публицистика. Он разругал все новое, что вносит в политическую жизнь Навальный, а в качестве советов предложил все те же неработающие рецепты движения к демократии, которые его партия предлагает уже более двух десятков лет. Читать скучно, использовать невозможно. Политика – это борьба за власть. Хорошая политика – это борьба за власть ради изменения жизни к лучшему. Но Явлинский не борется за власть, хотя вносит свой вклад в то, чтобы Навальному власть не досталась. Даже составлен текст Григория Алексеевича именно как публицистическая статья. В самом начале – эпиграф из Мераба Мамардашвили о его неготовности поддерживать Звиада Гамсахурдиа. Мамардашвили, напомню, был философом. Он не претендовал на то, чтобы изменить жизнь в Грузии, он претендовал на то, чтобы изменить мозги человечества. Философ вполне мог никого не поддерживать. Мы его ценим за вечное, за то, что над политикой. Но Явлинский-то делает вид, будто что-то может еще предложить обществу здесь и сейчас. В той мере, в какой яблочники переходят от политики к правозащите, они делают важное дело. В той мере, в какой под видом политики занимаются публицистикой, произнося годами одни и те же фразы, они лишь имитируют деятельность. Впрочем, у всякой публицистики есть читатель. Это тоже не бесполезное дело, хотя оценивать его не берусь, поскольку сейчас уже редко заглядываю в яблочные тексты. А вот Навальный делает все именно для того, чтобы в России была политика. С чем-то из опасений Явлинского можно согласиться. Но он явно не прав, уверяя, будто антикоррупционные разоблачения Навального – это лишь «разжигание примитивной социальной розни». Социальная рознь возникает в борьбе против больших групп. Классов, как сказали бы марксисты. Но Навальный демонстрирует конкретные примеры коррупции властных людей, называя их всех по имени. Это просвещение народа. Это раскрытие того, как реально работает путинская система. Это урок, который надо всем усвоить при строительстве России будущего.",Facebook,https://www.facebook.com/dtravin61/posts/1059429367896808,2021-02-07 01:11:50 -0500