Выбрать главу

"«Что я тут делаю? Я же должен быть на той стороне!» Уволившийся после митингов полицейский из Иванова — о том, почему выбор есть у каждого · «7x7» Горизонтальная Россия","Когда я смотрю на эти кадры [насилие силовиков на митингах], то думаю: «Блин, да я бы прямо там бросил эти щит и палку». Но я ведь даже людям не смогу это объяснить, потому что из-за поведения таких сотрудников им все полицейские кажутся такими. Это как во Вторую мировую войну все немцы для наших были негодяями, хотя среди них тоже были хорошие люди.  На фоне этого стало невозможно найти какое-то положение внутри системы, нужно было определиться, с кем ты. Постепенно все идет к тому, что даже, условно говоря, молчунам — людям, которые старались всегда быть в своем уголке, — придется делать выбор.  На них будут давить их руководители, будут давить их личные бытовые проблемы, а дальше сработают причинно-следственные связи. Стоит один раз махнуть [палкой] на митинге, им «прилетит» в ответ от какого-нибудь протестующего, а там уже эффект толпы — он возненавидит всех протестующих. Это эскалация конфликта, взаимная агрессия, поэтому единственный выход добропорядочного гражданина нашей страны — постараться не иметь ничего общего с этой властью.  — Уже решили, чем хотите заняться после увольнения?  — Однозначно, что я продолжу свою, скажем так, общественную деятельность, потому что теперь меня ничто не ограничивает. Буду стараться вливаться в общественно-политическую жизнь региона. Думаю, пойду по своему прямому направлению, юристом. В том числе, наверное, буду оказывать бесплатную консультативную помощь и задержанным, может быть, тем же сотрудникам, которые хотят уволиться или будут в ситуации, как у меня. Буду каждый день понемножку стараться что-то изменить.","«Что я тут делаю? Я же должен быть на той стороне!» Уволившийся после митингов полицейский из Иванова — о том, почему выбор есть у каждого · «7x7» Горизонтальная Россия",https://7x7-journal.ru/articles/2021/02/03/pochemu-uvolivshijsya-policejskij-iz-ivanova-reshil-ostatsya-na-storone-prava-a-ne-sily?fbclid=IwAR1KXD7oK5cPgnCp37oB5jcOhTZrNBYWZOd0wq3Y81k6HWcanr3Qui0yW9Y,2021-02-04 07:58:25 -0500

Facebook,"Глеб Павловский подвергает сомнению утверждение, «мы проснулись в другой стране».  Причём, что страна стала другая, он допускает. А вот, что ""мы проснулись” - это вряд ли.",Facebook,https://www.facebook.com/nitravkin/posts/3809041135822705,2021-02-04 08:00:14 -0500

Facebook,"Заявление членов СПЧ: События, которые произошли 23 и 31 января раскололи общество, люди перестали слышать друг друга, власть и народ говорят на разных языках. Сегодня перед нами сложная задача – выйти на позитивный уровень и дискуссии, и действий. Требование о неукоснительном соблюдении закона в одинаковой степени относится как к участникам массовых акций, так и к полиции. Члены Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, опираясь на материалы СМИ и данные, полученные от наблюдателей за протестными акциями, которые прошли в городах России 23 и 31 января 2021 года, констатируют следующее: 1. Задержания граждан начинались до начала акций. При этом задерживались и случайные люди, оказавшиеся в районе проведения акций. Задержание таких граждан продолжались и во время проведения акций. 2. Призывы к несовершеннолетним участвовать в публичных акциях не вызвало у них энтузиазма. Таких участников было ничтожно мало, что соответствует данным полиции по задержанию несовершеннолетних. Мы считаем недопустимым подвергать детей опасности. 3. Места проведения акций, чаще всего центры городов были заблокированы, что затруднило передвижение граждан, не имевших отношение к протестам. 4. Нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в которых были прописаны ограничения, связанные с пандемией, вводился запрет на проведение публичных мероприятий. Но запрету подверглись только акции гражданского протеста, в то время как проведение концертов, салютов, спортивных праздников и других массовых мероприятий согласуются властями по мере снятия ограничений. 5. В масс-медиа и социальных сетях размещены фото и видео материалы, демонстрирующие случаи жёсткого обращения сотрудников правоохранительных органов с мирными гражданами с использованием резиновых дубинок, и электрошокеров. Задержанные часами сидели в автозаках, а затем в отделах полиции без оформления протоколов, без еды, воды и лекарств. 6. Недостаточной была реакция правоохранительных органов на действия провокаторов, которые, находясь внутри группы участников несогласованной акции, пытались спровоцировать участников на противоправные действия. 7. Действия сотрудников полиции оказывались в большинстве случаев анонимными, так как сотрудники полиции при задержании в нарушение требований закона не представлялись, причину задержания не объясняли, нагрудные знаки часто либо отсутствовали, либо не были видны. Практически все сотрудники Росгвардии личных номеров не имели. 8. Полиция задерживала журналистов, имевших спецодежду, служебные удостоверения и редакционные задания, тем самым создавая препятствия для выполнения ими своих законных профессиональных обязанностей. Аналогичным образом полиция задерживала наблюдателей от различных правозащитных организаций, несмотря на наличие у них соответствующих документов и бейджей. 9. В ряде отделов полиции в разных городах был объявлен план «Крепость», хотя представителями общественности не было обнаружено никакой угрозы нападения на отделы, и туда не допускали адвокатов, членов общественных наблюдательных комиссий, не принимали передачи для задержанных. 10. У некоторых задержанных незаконно изъяли личные вещи, в том числе телефоны. 11. Проводилась не предусмотренная законом принудительная дактилоскопия граждан из числа лиц, к которым могла быть применена только добровольная дактилоскопия, под угрозой того, что их не отпустят и оставят в органе внутренних дел на 48 часов, несмотря на наличие у них паспортов и отсутствие необходимости устанавливать их личности. 12. Сотни задержанных провели ночь в автозаках, автобусах, в отделах полиции, в неприспособленных для ночлега помещениях, без оформления протоколов, без еды, воды и лекарств. Хотя по закону административное задержание не может превышать более трёх часов при наличии у них документов, удостоверяющих личность. 13. Судебные заседания проводились как в дневное, так и в ночное время. Было вынесено такое количество решений об административном аресте, что мест в спецприемниках не хватало, выстраивались очереди из автозаков и автобусов с людьми, к которым суды применили административный арест. Граждане жаловались на невозможность спать, холод и отсутствие еды и воды. Городские спецприемники переполнены, а изоляторы временного содержания, в которые в некоторых городах отправляют административно арестованных, не предназначены для исполнения административного наказания. 14. Наблюдались случаи, когда участники несогласованной акции применяли насилие к гражданам с иными лозунгами, сотрудникам полиции и Росгвардии, провоцировали их, вели себя в отношении них грубо и неуважительно, допускали действия, выходящие за рамки закона. Мы осуждаем подобные действия, которые идут вразрез с принципами гражданского согласия. Мы считаем, с учетом позиции Конституционного Суда Российской