"Лида Мониава: ""...меня работа в хосписе... - Akunin Chkhartishvili | Facebook","Лида Мониава: ""...меня работа в хосписе научила особо ни на что не надеяться, хорошенько и в деталях продумывать худший сценарий, всегда быть готовым ко всему самому плохому. Думаю, что сейчас для тех кто остается жить в России, это более актуальная стратегия, чем надежды на лучшее"".","Лида Мониава: ""...меня работа в хосписе... - Akunin Chkhartishvili | Facebook",https://www.facebook.com/borisakunin/posts/pfbid034qrYHfoKsbfpWs5ewtNQvGcjuhuUhgwov1g8FLJEwucYf6WP5rAkqLkm2paWwN1Zl,2023-07-01 05:01:56 -0400
""" Будет ли вторая волна бегства из РФ?""... - Александр Морозов | Facebook",""" Будет ли вторая волна бегства из РФ?"" (спросил меня один из здешних экспертов-безопасников). Я ответил так: ""За год войны уехало 700 тыс. Это - совсем мало по меркам волн, с которыми сталкивалась мировая политика в последние годы (сирийские беженцы, почти 4 млн. только на территории Турции, украинские беженцы - 10 млн приняли страны Евросоюза). Вторая мобилизация в РФ вызовет незначительную волну, меньше 500 тыс., такова моя оценка. Во-первых, потому что система уже выдала брони (освобождение от призыва) для многих из тех, кто стал бы убегать от войны, во-вторых, военные контракты очень выгодны для домохозяйств. Иначе говоря, масштабной проблемы тут нет, страны релокации (""третьи страны"": Турция, ОАЭ, Сербия, Черногория, Грузия, Армения, Казахстан и др.), легко справятся в целом с таким незначительным потоком. Но надо анализировать сценарий, при котором ситуация может радикально измениться: если ядерный заряд с российского самолета по технической неисправности упадет на территории РФ или подрыв произойдет в шахте. Мы не знаем точно, какой будет реакция российского населения на такое событие. Вероятнее всего, это не вызовет большой волны миграции за пределы страны, если такое ЧП произойдет в малонаселенной части страны. Но вот если заряд рухнет прямо на город-миллионник, то есть российским властям надо будет эвакуировать сразу более миллиона человек, то возможно это вызовет такой поток беженцев, что и Евросоюзу придется принимать какое-то гуманитарное решение в отношении этих людей"".",""" Будет ли вторая волна бегства из РФ?""... - Александр Морозов | Facebook",https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid02K2D3iDVXmRggSHgiu6W4YBWdJZt9YikzCgLCNxPdJW6BsGhXfSs62xcD8BS8HruCl,2023-07-01 05:08:58 -0400
"Елена Иваницкая - Обзор-429. Россия чуть не погибла – Нет, сильнее... | Facebook","Обзор-429. Россия чуть не погибла – Нет, сильнее стала – Запад гибнет – Штаты гибнут – Франция гибнет – Министр обороны лил в уши лидеру сладкие сказки – Не тот министр, не бойтесь ... Глядь! – Дугину повышение вышло. Его текст опубликован на РИА Новости – «Добрые намерения, ведущие в ад: Россия уклонилась от самой страшной угрозы» (ria., 30.06.2023) А разве была страшная угроза? Мы же только что слышали, что пустяки, мелочь – «не громче, чем передряга». Прямо здесь на РИА Новости и слышали – в тексте «Лавров назвал мятеж Пригожина передрягой» (ria., 30.06.2023): -- «""Знаете, мы никому ничего не обязаны объяснять, давать какие-то заверения, мы действуем транспарентно, на эту тему высказывался президент... Если у кого-то на Западе есть какие-то сомнения, ну, это ваши проблемы"", -- сказал министр» -- «""Россия всегда из любых передряг, а это громче, чем передрягой, трудно назвать, выходила более крепкой, более сильной"", – добавил Лавров» Мы, правда, еще помним, что президент говорил о мятеже, измене и ноже в спину, а вовсе не о «передряге». Но это ладно... Мы уже привыкли, что и пропаганда, и официальные лица гремят вразнобой. Дугин присоединился к версии, что Россия чуть не погибла, -- и пропел гимн Путину: -- «Очевидно, что начал СВО именно президент России, и это было единственным возможным в той ситуации решением для спасения России» NB! Итак, все же ""президент начал"", а не ""Запад напал"" -- «Путин олицетворяет не просто законную власть, государство и политическую систему. Он еще является и исторической личностью» -- «Путин — спаситель России, и именно поэтому он неприкосновенен, а его авторитет незыблем» -- «Поэтому любое покушение на него, противление его воле и бросаемый ему вызов автоматически ставит того, кто на это идет, не просто вне закона, но вне логики русской истории» -- «Но разрешить фатальный конфликт смог Путин, чей патриотизм, чья любовь к Родине, чья ответственность и чья воля к Победе оказались глубже, полнее и фундаментальнее» -- «Огромную и фактически спасительную роль сыграл в разрешении почти рокового конфликта и президент Беларуси Александр Лукашенко» -- «Справедливости нельзя требовать насильно, ставя при этом под удар само существование государства — на радость его злейшим врагам» Текст Дугина обрамляют две гибели Запада. С одной стороны, у Запада и Украины ""тотальная катастрофа"" в тексте Кирилла Стрельникова «Катастрофа за один день: ВСУ и Запад посыпались» (ria., 30.06.2023) С другой стороны, Соединенные Штаты распадаются и толкают весь мир к «последним временам» в тексте Виктории Никифоровой «Доказано: мир катится к во»не» (ria., 30.06.2023). А можно ли спастись? -- «Сумеет ли человечество свернуть с этого гибельного пути?» Оказывается, «мы» сейчас это и делаем: -- «У нас под боком имеется наглядный пример распада бывшей УССР, где олигархи за считанные годы разорили страну и сдали ее остатки под контроль заокеанских хозяев. Мы сейчас пытаемся спасать их буквально по кусочку» Кого «их» (кто на ком стоял…), не очень понятно. Однако «мы спасаем» На РУССТРАТе Запад тоже гибнет – в тексте Елены Паниной «2023 год стал переломным в падении Запада» (russtrat.. 28.06.2023): -- «Сергей Глазьев указал на статью американского учёного Пола Ларуди, который утверждает: война на Украине выявила драматические слабости Запада, включая упадок его промышленной базы» -- «Надо понимать, что для Pax Americana схватка с Россией за будущий миропорядок носит фундаментальный характер. Центры силы американского мира прекрасно понимают, что решительная победа России приведёт к эффекту домино по всей планете. И не оставит камня на камне от основанного на господстве доллара финансово-экономического могущества США, которое сегодня вроде бы и не затронуто напрямую конфликтом на Украине» На «Ваших новостях» Георгий Зотов яро и ядовито издевается над «сладким» министром обороны. Не подумайте плохого – речь идет о Сухомлинове. В тексте «Георгий Зотов: ТЮРЬМА ДЛЯ СЛАДКОГО МИНИСТРА ОБОРОНЫ» (30.06.2023) -- «Жил-был один военный министр. Правитель страны очень ему благоволил, потому что сей чиновник, в отличие от некоторых других сомнительных личностей, всегда предоставлял ему исключительно приятные новости» -- «Правитель хвалил хорошего человека и часто приглашал домой попить чаю и поесть тортик. Министр ни разу не посетил парламент, относясь к нему с презрением. Зачем кланяться этой челяди, если его обожает сам чудесный и великий лидер?» -- «Сухомлинов мечтал о начале масштабных боевых действий, полагая, что тогда его карьера взлетит до небес. Он капал в уши императору: ""Всё равно во×ны нам не миновать, и выгоднее начать её раньше. Государь, из во×ны произойдёт только одно хорошее для нас""». -- «Сухомлинов скончался от инфаркта в возрасте 77 лет (в 1926 году), сидя на скамеечке в берлинском парке Тиргартен. На похороны собирали в складчину – старик оставил после себя только долги» Мы еще не забыли, что вчерашний мятежник перед самым мятежом говорил практически то же самое о другом министре обороны. Итак, «Ваши новости» вполне себе внятно поддержали Пригожина. А на «Царьграде» толсто намекают, что теперь-то Пригожин пойдет на Киев. Запад уже в панике… Все это в тексте Вадима Егорова «Планы ""любят тишину"": Пригожин готовит новый удар» (tsargrad., 01.07.2023): -- «Запад именно сейчас видит это в своих страшных снах. Они вполне учитывают такую опасность для них. И они всё поняли правильно. Потому что удар по Киеву теоретически возможен» -- «И участником конфликта Белоруссия не станет. Такой сценарий возможен. И он объективно хорош» -- «В общем, тревоги Запада понятны. Обоснованны ли они? Как говорится, август покажет…» Ярые «4 пера» на самом видно месте публикуют тот же текст Дугина, что и РИА Новости, а пониже и понезаметнее дают слово «Мите» Ольшанскому – внутри большого текста «Искандер ударил в Антоновский мост. Первый канал наступает на ЧВК ""Вагнера"" и Пригожина, а шесть бригад ВСУ -- под Кременной» (4pera., 30.06.2023). Несмотря на заголовок, в тексте не обнарудилрсь ничего о наступлении Первого канала на Пригожина. А «Митя» неожиданно похвалил «наш народ» за политическую пассивность – ярым это не свойственно: -- «Его -- народ наш -- можно, конечно, ругать за пассивность или цинизм, но он не пьян радикальной политикой -- разочарование ему не грозит» А кому грозит разочарование? Украинцам… -- «Станет понятно, что ни английский язык, ни травокуры, ни запорижжя, ни борьба с колониальностью не помогли изувеченной психозом стране, что гири не золотые, а Запад обманул. Тогда будет очень соленое время. … И только тогда - начнется откат, начнутся отрезвление и возврат к реальности, ну и - худой, но рациональный мир с Россией» А на «Взгляде» гибнет Франция в тексте Тимофея Бордачева «Может ли новый бунт обрушить Францию» (vz., 30.07.2023): -- «Решение острых вопросов через массовое насилие является важнейшей частью политической традиции Франц