ынешнее восстание не просто закономерно. Оно было подготовлено всей тысячелетней историей страны, которая именно в свете этого восстания приобретает логику. Можно сказать, что Россия – это цивилизация, которую история создала по специальной технологии для выполнения этой миссии» – «…важно понимать, что испытание, которое мы переживаем – это закономерный этап развертывания нашего цивилизационного кода, что сегодня мы живем в согласии со своей тысячелетней исторической судьбой и жить иначе мы бы не смогли» Все это очень смешно, конечно, но противно до рвоты. «Царьград» посмешил точно так же, разместил рядом два несовместимых текста – два авторитета сказанули поперек друг дружке. Сначала появился текст «Бывший разведчик-нелегал объяснил, почему Путин отказался от быстрой победы над Западом» (tsargrad., 28.06.2024). Из текста выяснилось, что Путин мог бы одним махом, но, управляя политикой Запада, мудро заставил его не вмешиваться и догнивать в евойной демократии: – «Владимир Путин сознательно и целенаправленно отказался от того, чтобы одержать быструю победу над коллективным Западом. Такое мнение в интервью YouTube-проекту One Moscow высказал бывший разведчик-нелегал Андрей Безруков» – «Нужно понимать специфику политики западного образца. Тамошние элиты находятся в критической зависимости от общественных настроений и мнения избирателей. Поэтому, если бы народные массы очень сильно испугались бы напора России, они бы заставили своих политиков включиться в начавшийся кризис уже по полной. Путин этого не допустил, - поясняет Андрей Безруков» На следующий день на «Царьграде» Александр Ходаковский возрыдал, что Запад оставил нас без союзников, что нас все предали и теперь придется затягивать пояса. Это случилось в тексте «"Прогнулись все - никто не устоял": Предупреждение о новой угрозе для каждого русского пришло с фронта» (tsargrad., 29.06.2024): – «Комбат Алексей <правильно – Александр> Ходаковский предупредил о новой угрозе для каждого жителя России. Предупреждение пришло с фронта, и в нём Ходаковский, говоря о странах, которые сотрудничали с Россией, заметил: "Прогнулись все - никто не устоял"» – «…жить в надежде, что всё станет хорошо или условия улучшатся, очень опрометчиво. Петлю вокруг горла России потихоньку затягивают, как подчёркивает Ходаковский» – «Давят и на китайцев, и на турок, и на наше ближайшее окружение - в общем, на те редкие государства, которые осмелились противостоять нынешнему гегемону» – «Прогнулись все - никто не устоял, - с сожалением подчёркивает Ходаковский» – «... придётся затягивать пояса, - предупреждает Ходаковский» . А «Свободная пресса», напротив, ликует, что союзников у нас целый ШОС и Путин вызвал на ковер Эрдогана в тексте Михаила Зубова «Си Цзиньпин и Владимир Путин встретятся в Казахстане» (svpressa., 01.07.2024). А Эрдоган-то и не знает… – «На саммит приедут главы государств и правительств 16 стран» – «На саммите ШОС Белоруссию примут, а от Эрдогана потребуют определиться... рассказал "Свободной Прессе" бывший заместитель генерального секретаря ШОС Владимир Захаров» – «... в Астане состоится двустороння встреча Эрдогана и Путина. Этой встречи долго ждали, в первую очередь — турки, но разговор, как мне представляется, будет очень серьезным. Потому что Турция ведёт себя не очень хорошо» – «СВО уже близится к завершению, а Турция всё ещё продолжает помогать Киеву оружием и боевой техникой. Я думаю, что пора уже сказать: дорогие турки, вы определитесь: если вы хотите с нами дружить и работать вместе — давайте это делать честно» Логичнее предположить, что это Си вызвал на ковер Путина... Ну а наш особо любимый политолух на «Ваших новостях» рыдал от радости в тексте «Сергей Марков: "Демократы рыдали, когда смотрели эти дебаты Байдена, рыдали от унижения и горечи"» (vnnews., 01.07.2024): – « …важно понимать, что же там произошло. У Байдена – явные признаки деменции и физической немощи. И мы с вами знаем об этом, потому что наши средства массовой информации об этом рассказывают. Более того, мы знаем это в гипертрофированной форме. Если посмотреть наши СМИ, то Байден просто какой-то идиот уже» – «Американские же средства массовой информации, которые на 90% контролируются демократами, не рассказывали об этом американцам. Американцы видели выступления Байдена в течение этих четырех лет только в препарированном цензурой виде. Им давали только приличные кусочки. А весь ужас-ужас можно было найти только в контролируемых республиканцами СМИ. Независимых СМИ там практически нет» – «Теперь физическая немощь Байдена стала понятна всем. Потому что впервые это было не цензурированное провластными СМИ выступление» Правда? А что вдруг? Независимые СМИ появились? Откуда?