победит. я специально упрощаю, но не то, чтобы сильно. и это понятная логика, если не вникать в детали. а в деталях самое как раз важное. нет у войны простых ответов, там всё существенно сложнее устроено. близка ли Украина к военному поражению? нет. неизбежна ли победа России? тоже нет. обе стороны войны испытывают миллион проблем и сложностей и война сейчас именно позиционная с перевесом скорее не в сторону России. "В чиновничьей и деловой среде обсуждают, станет ли победой захват Харькова или Киева, который важен для Путина как колыбель русской цивилизации. Многие в Москве считают, что повторное наступление из Беларуси на украинскую столицу будет более успешным, чем в 2022 г., так как российская армия теперь больше, лучше подготовлена и оснащена" простое мысленное упражнение. добавьте к этой цитате слова "четвертый месяц не способная взять Волчанск". давайте вместе сделаем: "Многие в Москве считают, что повторное наступление из Беларуси на украинскую столицу будет более успешным, чем в 2022 г., так как российская армия, четвертый месяц не способная взять Волчанск, теперь больше, лучше подготовлена и оснащена". вот я второй год мониторю тщательно военные и провоенные каналы. давайте просто бегло перечислим проблемы, которые обсуждаются сейчас. российские военные страдают от того, что на фронте нет воды. катастрофически нет воды. на Херсонском направлении они умирают от брюшного тифа и холеры. последние два дня z-сообщество обсуждает скандал: инвалидов (в прямом смысле слова) не демобилизуют, а отправляют на фронт. и это не единичные случаи. почему? потому что нет людей. потому что очень большие потери. потому что очереди из добровольцев существуют только в телеграм-канале Дмитрия Медведева. "Чтобы победить своих настоящих врагов в Вашингтоне и Брюсселе, Путин может решить напасть на кого-то из членов НАТО. По мнению представителей элиты, наиболее вероятной целью будет Эстония или Латвия. Будет применена уже отработанная схема: ФСБ организует запрос к Кремлю о помощи со стороны русскоязычных жителей одной из стран, якобы притесняемых неонацистским режимом; в ответ российские войска пересекут границу, захватив несколько городов, например Нарву в Эстонии". в этом месте уже без смеха комментировать нельзя. но простейший вопрос: "захватят Нарву" чем именно? где у генштаба спрятаны резервы, способные захватить европейский город? когда на фронте отчаянно не хватает людей и российская власть уже не знает как извернутся и какие деньги пообещать, только бы вторую волну мобилизации не проводить? это небесный ангельский спецназ какой-то будет? ну или вот. последние месяцы на Харьковском направлении российская армия для штурмов все чаще использует мотоциклы и "багги". и совсем не потому, что "мотоциклы - это новая кавалерия", а потому, что не хватает техники. очень не хватает техники. вы спросите почему? потому что дроны. я уже понял, что совсем не многие понимают что из себя дроны представляют и почему о них так много говорят - прикрепляю к посту видео с иллюстрацией. вот это дрон встречается с БМП-3. большой бронированной военной штукой с пушками. видео о том, что бывает, когда дрон прилетает в мотоцикл или багги тоже есть, но его выкладывать не буду. еще одна проблема российских военных, связанная с дронами - логистика и эвакуация раненых. чудовищные видео, где раненые солдаты себя гранатами подрывают или просят товарища их добить - это прямое следствие того, что эвакуация чрезвычайно проблемна. вчера читал рассказ про подорвавшегося на мине российского солдата, которого до врача довезли на четвертый день. небо над фронтом - как пишут буквально все z-каналы - плотно контролируется Украиной. но это касается только малой авиации. в случае с авиацией большой ситуация как раз, к сожалению, обратная. как бы выглядела война, если бы у Украины были ВВС сопоставимого с Россией размера сложно представить, но точно не так. а у злой НАТЫ с авиацией всё более, чем хорошо. ну и еще важный момент. да, Запад поставляет военную технику и боеприпасы. но не так много, как надо и техника эта точно не "новейшие образцы вооружений". например широко обсуждаемый Patriot на вооружение американской армии поступил в том же году, когда я родился. да, он умеет, как рассказал нам Следственный комитет, сбивать военные самолеты над Краснодарским краем, но это не последнее изобретение военной мысли. и, как очень точно заметил один остроумный автор, пока "России проигрывает излишкам с военных складов НАТО". Нарву они, блин, брать собираются. но польза от статьи, мне кажется, все-таки есть. она очень наглядно иллюстрирует какой-то запредельный мыльный пузырь, который большие начальники себе в Москве надули. и который к реальности никакого отношения не имеет.