June 01, 2024 03:12
Яков Миркин - Идеи, от которых в любом обществе случается разруха:... | Facebook
Идеи, от которых в любом обществе случается разруха: 1) Государство – всё, человек – ничто 2) Наша духовность – там (рука вверх) 3) Наш путь – особенный (рука вбок) 4) У нас – миссия 5) Она – дана свыше 6) Мы – верные наследники 7) Все как один Они – хуже 9) Мы – лучше, выше, стройнее и длиннее 10) Они – наши самые неприятные ассоциации 11) Они всегда скалят зубы 12) Мы – основа мироустройства 13) На самом деле – всё от нас 14) Потерпите, когда-нибудь всё будет 15) Будет обязательно. Когда-нибудь. 16) Уже всё есть. 17) Без Него – никак 18) Он – это Мы 19) Наш «изм» - правда! Их «изм» - кривда! 20) С нами идет война (всегда) 21) Нас ненавидят (веками) 22) Мы – пуп 23) Коллективное – над частным 24) Духовное – над материальным 25) Всё – в один кулак 26) Один кулак – это мощь 27) В кулаке будет всё как надо 28) Мысли! Как полагается 29) Делай – как скажут 30) Существовать = служить 31) Мы – всегда правы 32) Они - нет Я что-нибудь забыл?
Яков Миркин - Идеи, от которых в любом обществе случается разруха:... | Facebook
June 01, 2024 02:59
Елена Иваницкая - Обзор-764. Долой социализм! – Даешь социализм! –... | Facebook
Обзор-764. Долой социализм! – Даешь социализм! – Марков надвое сказал – Патриотов обижают! – В дырявую шляпу – Иного пути нет! … Грызня красных и белых, советских и антисоветских на z-ресурсах никогда не прекращается. Но сегодня обнаружился невероятный эксклюзив – поддержка прямым текстом «капитализма» с презрением прямым текстом к «социализму». Это абсолютно впервые и абсолютно нехарактерно для z-авторов: все они, кто хоть как-то упоминал капитализм, все без единого исключения его ругали, заверяя, что борются против него (писала об этом многократно). А теперь бабах – на яром «Русском дозоре» громыхал Дмитрий Конаныхин в тексте «РАЗВАЛ И ЗАЧИСТКА ПОСЛЕДНЕГО ЗАПОВЕДНИКА СОЦИАЛИЗМА» (rusdozor., 31.05.2024). Ястреб нашел причину арестов в минобороны: оказывается, это истребление остатков социализма. – «Ни для кого не является секретом, что старший офицерский корпус мыслит категориями плановой экономики, марксизма-ленинизма, ты начальник — я дурак, я начальник — ты дурак, покраски травы, бесконечного мата (тут чемпионами являются флотские дегенерал-адмиралы), а в области военного строительства и военного заказа лампасы с социалистическими мозгами и чумкой» – «… генералы живут в люлечке Несокрушимой и Легендарной, фильма "Офицеры", красных уголков в училище, политинформации с дорогим товарищем Константином Устиновичем Черненко» – «Тупорылая аналоговнетовщина, убаюкивающие телеэфиры "американцы нутупые", незнание физики, но, самое главное, совершенно убийственно социалистическое отсутствие инициативы выбешивает молодых офицеров от старлея до полковника» – «Эти молодые уже пришли из мира капитализма и упираются в чугунные зады любителей Феликса Эдмундовича» – «Мы являемся свидетелями развала и зачистки последнего заповедника социализма, последнего оплота наших воровских 90-х, из которых русский народ давно выполз, оставляя кровавый след на асфальте» . Разумеется, сразу видим и защиту социализма – на «Военном обозрении» полыхнул Андрей Бирюков (не путать с Виктором Бирюковым) в тексте «Немного о личном социализме» (30.05.2024). Автор выступил в любимом z-жанре: «надо понимать – иного пути нет». – «Начало СВО вызвало к жизни вроде бы замершую классовую ненависть и вражду» – «После школы я поступил в институт иностранных языков, и только представьте, что с меня никто не потребовал денег за обучение. Наоборот, проклятые "комми" с коварной жесткостью платили мне стипендию, чтобы я как можно лучше смог овладеть будущей профессией. Иначе как изысканным садизмом это не назовешь, верно, господа поклонники капитализма?» – «И не было никаких элитных школ, гимназий и лицеев, которых нынче развелось как мошек на болотах» Неужели автор и правда думает, что не было? Но идем дальше. – «… по одной или по две смены я околачивался в пионерских лагерях. Деньги за путевки были символическими» – «Платное лечение? Нет, не слыхали в те времена» – «А что касается еды, то тут вообще отдельная тема. В отличие от упертых антикоммунистов, я не помню, чтобы кто-то голодал в то время. Да, были перебои с мясом, курицей, маслом и колбасой. Но даже в самые лихие годы перестройки, будь она неладна, на полках магазинов всегда были консервы, соки, овощи» – «Ну не было постоянно апельсинов и бананов, а разве в них смысл жизни?» – «Жили мы вчетвером – мама с папой, сестра и я – в комнате-коммуналке. Директор УЗХМ долго кормил отца обещаниями о выделении квартиры, пока мама не написала письмо лично Брежневу. Не знаю, дошло ли письмо до ЦК КПСС, но через некоторое время приехала комиссия из обкома партии и сказали готовить вещи к переезду. Вот таким образом "кровавая гебня и коммуняки" безвозмездно, то есть даром, дали нам квартиру от злобной власти советских орков» А все то время. пока его родители работали, живя вчетвером в комнатке, автор считает? – «Социалистический эксперимент в нашей стране показал, что достойную жизнь для каждого, а не для отдельной малочисленной группки, построить можно. Вот только дождемся ли мы?» – «Иного пути спасения Русского мира нет» . На «Ваших новостях» наш особо любимый Марков ликует, что украинцы с американцми поссорились – и это «типично». Открываем текст «Сергей Марков: Американцы требуют от Зеленского, чтобы он вернул им контроль над НАБУ» (vnnews., 31.05.2024): – «Отношения Украины и ее западных партнеров в последние месяцы всё чаще напоминают светскую хронику – скандалы, интриги, лицемерие» – «США являются диктатором Украины» – «Полгода назад он начал увеличивать свою политическую субъектность. Это связано с двумя обстоятельствами. Первое – за это время Зеленский превратился в политическую суперзвезду мирового уровня. Сейчас он входит в категорию самых известных политических лидеров, среди которых только лидеры США, России, Китая. То есть это Байден, Путин, Си и Зеленский» – «Вторая причина причина повышения его субъектности – американцы не выполняли долгое время свои обязательства по финансированию украинского марионеточного режима» – «Зеленский подозревает, что американцы его хотят сдать. Во-первых, что они хотят его сменить. Они действительно хотели его сменить на Залужного» – «Зеленский подозревает, что американцы хотят договориться с Россией о мире на Украине в сентябре – октябре этого года. Без согласования с его интересами. Вот отсюда у них и конфликт» – «Зеленский остается марионеткой США. Украина остается оккупированной Соединенными Штатами Америки» – «Просто между Зеленским и американцами возникло вот такое противоречие. Между марионеточным президентом и диктатором Украины. Это бывает. Это классическая ситуация. Она много раз была у американцев с афганскими марионетками, иракскими марионетками, южно-вьетнамскими, южнокорейскими. Это стандартная ситуация» . Здесь же рядом ястреб Алексей Мошков кипит и клюется, что налоговая реформа – это издевательство над патриотами и курам на смех – в тексте «Как либералы во власти смеются над россиянами и патриотами» (vnnews., 31.05.2024). Надо же, а Ирина Алкснис на РИА Новости кипела и пела, что налоговая реформа – это прекрасно и все общество горячо поддерживает (об этом в обзоре-763) Мошков плюет прямо в сияющий фейс Алкнис: – «Что нынче можно купить на 65 рублей?» – «Но именно столько, согласно проекту поправок, подготовленному Минфином, будет составлять сумма налогового вычета (13 процентов от 500 рублей), которую ежемесячно смогут возвращать себе россияне после сдачи норматива ГТО» – «По сути, подачкой, аки нищему, стоящему возле магазина, в дырявую шляпу?» – «… либерал Антон Силуанов, который возглавляет министерство, упустит возможность посмеяться над простыми россиянами, живущими от зарплаты до зарплаты» – «Силуанов не одинок. Вот возьмём, к примеру, Максима Орешкина… Вот его прогноз (от 28 мая, то есть уже после повышения) на ближайшие шесть лет: "Очевидно, что та экономика, которая у нас будет к 2030 году, та страна в целом, которую будем мы с вами вместе строить дальше, это страна с устойчивой экономикой, страна с новым поколением "умных патриотов"» Ой, обида... Мошкова прорвало: – «Тут так и хочется спросить: а что, сейчас российские патриоты не умные, дебилы, что ли? Ну по логике замглавы АП выходит, что так» – «… кто такой для либералов патриот? Ну, конечно, ватник в фуфайке и ушанке. О каком тут уме говорить, тут с первого взгляда все ясно» – «Ну а с новым поколением "умных патриотов" дело не заржавеет, по крайней мере на бумаге. Уж что-что, в рисовать нужные показатели российские чиновники умеют очень хорошо»