Олег Пшеничный - Некто "генерал Борисенко" не зря вышел вчера к... | Facebook
June 04, 2024 03:19
Алексей Навальный Тебе теперь всегда 47. Мы... - Фёдор Крашенинников | Facebook
Алексей Навальный Тебе теперь всегда 47. Мы все состаримся, а ты останешься таким, каким мы тебя помним. Спасибо, что ты был. Спасибо за все
Алексей Навальный Тебе теперь всегда 47. Мы... - Фёдор Крашенинников | Facebook
June 04, 2024 03:19
Елена Иваницкая - Zа что воюем? Каковы наши цeли? Полтора с лишним... | Facebook
Zа что воюем? Каковы наши цeли? Полтора с лишним века назад объяснить это взялся Федор Тютчев и тоже не справился: ...Так мы над горестной Варшавой Удар свершили роковой, Да купим сей ценой кровавой России целость и покой! Итак, первое: za "целость и покой"? Но прочь от нас венец бесславья, Сплетенный рабскою рукой! Не за коран самодержавья Кровь русская лилась рекой! А за что? Нет! нас одушевляло в бое Не чревобесие меча, Не зверство янычар ручное И не покорность палача! Другая мысль, другая вера У русских билася в груди! Какая? Грозой спасительной примера Державы целость соблюсти... Так... про целость уже было... Но, оказывается, не только целость: вот и второй пункт. Славян родные поколенья Под знамя русское собрать И весть на подвиг просвещенья Единомысленных, как рать. "Собрать" и сделать "единомысленными" -- это понятно: ать-два, шагом марш. Но куда, на какой "подвиг просвещенья" их вести? Это непонятно. И осталось непонятным. Сие-то высшее сознанье Вело наш доблестный народ — Путей небесных оправданье Он смело на себя берет. Он чует над своей главою Звезду в незримой высоте И неуклонно за звездою Спешит к таинственной мете! К какой "мете" (цели)? ... Нет, и у Тютчева не вышло.
Елена Иваницкая - Zа что воюем? Каковы наши цeли? Полтора с лишним... | Facebook
June 04, 2024 03:18
Leonid Nevzlin - Колонка блестящего израильского историка и... | Facebook
Колонка блестящего израильского историка и писателя Юваля Ноя Харари в The Economist – о том, почему Украина должна победить, и почему Европа и страны вне западного мира обязаны ей в этом помочь – в своих собственных интересах: “Преимущества глобального порядка становятся очевидными только тогда, когда он рушится. А когда порядок рушится, обычно больше всего страдают слабые”. “Если в ближайшее время в Украине не будет установлен мир, скорее всего, пострадают все, даже если они живут за тысячи километров от Киева и думают, что война там не имеет к ним никакого отношения”. Харари утверждает, что “европейские страны…должны твердо взять на себя обязательство поддерживать Украину, независимо от того, сколько времени продлится война”. В частности, Европа должна гарантировать поставку энергии в Украину от электростанций в странах НАТО. “И независимо от того, что произойдет на выборах в США в ноябре, Европа должна взять на себя обязательство предоставлять Украине деньги и оружие, необходимые для продолжения защиты”, - пишет он. “Если Путину будет позволено победить в Украине, что удержит Венесуэлу, например, от завоевания Гайаны, или Иран от завоевания Объединенных Арабских Эмиратов? Что удержит саму Россию от завоевания Эстонии или Казахстана? Если табу на имперские завоевания будет нарушено, то даже государства, независимость и границы которых давно завоевали международное признание, столкнутся с растущим риском вторжения”.
Leonid Nevzlin - Колонка блестящего израильского историка и... | Facebook
June 04, 2024 03:17
Эффект обманутого ожидания - ЭХО
Широкая распространенность аргументов в духе «войну не надо было начинать, но раз уж начали, то надо побеждать» говорит о том, что для значительной массы россиян фактор силы обладает приоритетом по отношению к категории справедливости: «чёрт с тем, что мы не правы, главное – быть сильнее остальных». Именно поэтому я и говорю, что неудачи делегитимизируют режим сильнее всего. Именно поэтому столь высокой эффективностью обладают удары ВСУ вглубь российской территории – не только с военной точки зрения, но и в смысле влияния на общественные настояния. Изо дня в день в максимально наглядной для россиян форме они доказывают неспособность российской армии противостоять врагу, подтачивая, тем самым, легитимность режима. Конечно, понятно, что первой реакцией значительной части российских граждан на обстрелы является возмущение по поводу действий Украины. Но тут во-первых надо понимать, что возмущаются те, кто и до этого был склонен соглашаться с властным дискурсом. В этом смысле никакого укрепления позиций властей в общем-то и не происходит. Просто в провластном лагере на какое-то время повышается градус эмоций. Ну а во-вторых – и это самое главное – возмущение это ни во что позитивное не выливается. «Патриоты» покипят-покипят, да и выгорят. Результатом в таких ситуациях оказывается чувство бессилия. Ситуация на фронте ведь не меняется: ВСУ как атаковали, так и дальше продолжают атаковать – плюя на истерики российской пропаганды. А дальше начинается самое главное: вслед за чувством бессилия приходит раздражение в адрес властей, оказавшихся слабее, чем они обещали. Это называется эффектом обманутого ожидания. А потом – вслед за этим раздраженным разочарованием – приходит и запрос на прекращение войны. Дескать, раз воевать не умеете, то нечего было и начинать. Как говорится, «Ерёма-Ерёма, сидел бы ты дома, да точил веретёна». Короче, никакого сплочения вокруг проигрывающей власти не происходит. В авторитарном обществе уважают силу, а слабость презирают. Не зря ведь говорят, что у победы много отцов, а поражение всегда сирота.