Распад государства в российской столице убийств. Репортаж,"Республика Тыва (она же Тува) — один из самых депрессивных и труднодоступных субъектов РФ. Ее столица — город Кызыл — регулярно возглавляет рейтинг опаснейших городов России. Население здесь целыми семьями растит на продажу коноплю, беспробудно пьет и режет друг друга. Русские, которые раньше составляли треть населения республики, со временем превратились в людей даже не второго, третьего сорта. Вместо законов здесь — уклад, вместо чиновничества — родовые кланы, вместо государства — дикое поле. Подробности о том, что происходит на родине министра обороны России Сергея Шойгу, — в репортаже Znak.com из самой мрачной дыры РФ. По данным аналитиков, в Кызыле в 2020 году происходило 45 убийств на 100 тыс. человек населения. Для понимания, в ближайшем «преследователе» — приморском городе Артеме — убивали «всего лишь» 35 человек из 100 тыс. В классических пугалах первого мира — Мексике и Бразилии — этот показатель составляет соответственно 19,3 и 29,5 человека на 100 тыс. населения.",Распад государства в российской столице убийств. Репортаж,https://www.znak.com/2021-03-01/raspad_gosudarstva_v_rossiyskoy_stolice_ubiystv_reportazh?fbclid=IwAR2jQOMYnqrGqcL_Qd6XsEYQ83ecobHALHZC6EcRPVB17ox-2PsuuVAczd0,2021-03-02 03:08:01 -0500
Facebook,"«Пришли мы из магазина домой: инфляция ни хрена не 4%, а все 30%, на некоторые виды товаров вообще 150% инфляция. Где 4%? Росстат посчитал 4% инфляцию — как, где, я не могу понять» © По данным «Ромир», цены на товары повседневного спроса в России выросли как минимум на 11% (январь 2021 г. в сравнении с январем 2020 г.), а не на 4-5%, как любит рассказывать Росстат. Впрочем, на некоторые продукты цены и вовсе подскочили на 30-40%. И это, судя по безумным действиям Кремля, ещё не предел. Тем временем агентство Bloomberg включило Россию в пятёрку стран, где рост цен на продукты может спровоцировать угрозу социального взрыва из-за бедности. В Кремле тут же заявили, что у них имеются «другие данные» (им там из фешенебельных бункеров и дворцов, очевидно, виднее)",Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/3919176471474954,2021-03-02 03:08:33 -0500
«Битва» против «стабильности»: почему россияне не спешат поддерживать протесты » Политсовет,"Происходящее с Навальным также оставило рядовых жителей страны равнодушными. Да, фильм про «дворец Путина» посмотрели десятки миллионов человек — и большинство, скорее всего, согласно с его содержанием. Но опять же ни к какому реальному политическому действию это пока не привело. Протестные акции 23 и 31 января были подавлены и в общем и целом привели только к ужесточению давления на оппозицию. Судебные приговоры Навальному и вовсе не вызвали никакой реакции. При этом говорить, что россияне довольны происходящим в стране, тоже нельзя. По данным фонда «Общественное мнение», в середине февраля 2021 года 57% россиян сталкивались в последнее время с недовольством властями, 42% сами испытывали такое недовольство. То есть примерно 40-50% россиян не утраивает то, что происходят в стране, и то, что делают власти. Но в политическую плоскость это недовольство не переходит и тем более не перетекает автоматически в поддержку Навального. Чтобы разобраться, почему так происходит, представим, что политика — это своего рода рынок, где разные политики «продают» гражданам себя и свои предложения. Люди считывают эти предложения не только на рациональном, но и на эмоциональном уровне и поддерживают тех политиков, кто ближе к их глубинным потребностям и устремлениям. Правда в том, что потребности россиян за последнее время особо не изменились — людям по-прежнему нужна стабильность и не нужны резкие перемены. По данным все того же фонда «Общественное мнение», 65% россиян считает, что сейчас в стране нужно обеспечить стабильность, и лишь 25% выступает за коренные реформы. За последние годы это соотношение не меняется. Получается парадокс — многие россияне видят и понимают проблемы, недовольны происходящим в стране, но при этом не готовы ничего радикально менять. Наверное, это можно объяснить опытом потерь и потрясений, которые люди пережили в начале 1990-х годов. Для многих тот опыт по-прежнему остается травматическим, и переживать его вновь они не хотят. На этих настроениях уже 20 лет успешно играет Владимир Путин. Его предложение за все это время практически не меняется: он «продает» россиянам ту самую стабильность, при которой власть может быть не самой лучшей, но люди чувствуют, что у них есть хоть что-то, что они не потеряют. Не важно, насколько иллюзорна эта уверенность — пока что Путин успешно поддерживает ее. И его постоянные напоминания об «ужасных девяностых» — важная часть этой игры. Как и на любом рынке, потребители могут изменить свои пристрастия, если столкнутся с предложением получше. Но ничего лучше им пока не предлагают. Здесь, конечно, напрашивается вопрос: «А как же Навальный? Разве его предложение борьбы с коррупцией, построения правового государства и современной экономики не устраивают россиян?» Но проблема не в том, какой цели предлагает достичь Навальный, а в пути, которым он к этой цели предлагает идти. Можно вспомнить слоган еще из ЖЖ Навального — «Финальная битва между добром и нейтралитетом». Этот слоган удачно описывает политическое предложение Навального. Ключевое слово здесь — «битва». Навальный — борец, типаж героя-борца, он предлагает именно что битву. Но проблема в том, что российскому обществу битва не нужна, даже если это битва за добро. Любая битва — это игра с нулевой суммой и с непредсказуемым результатом. Здесь можно выиграть и можно проиграть, и гарантии победы нет никакой. Участие в битве сопряжено с риском. Но россияне в массе своей больше не хотят рисковать, слишком велик страх потерять даже то немногое, что есть. Им может нравиться Навальный, им могут не нравиться коррупция, чиновники и олигархи, но они не готовы рисковать и ввязываться в новую битву. И чем радикальнее будет Навальный, тем меньше шансов у него найти отклик в сердцах рядовых россиян. Власть это прекрасно понимает и сама подталкивает Навального и его сторонников в сторону все большего радикализма.",«Битва» против «стабильности»: почему россияне не спешат поддерживать протесты » Политсовет,http://politsovet.ru/69584-bitva-protiv-stabilnosti-pochemu-rossiyane-ne-speshat-podderzhivat-protesty.html,2021-03-02 03:10:05 -0500