Facebook,"Путин стал совсем каким-то недоразумением, его появления в информационном пространстве выглядят даже более невнятными, чем телеграмные вскрикивания Медведева. Он перестал быть ньюсмейкером и мирового, и локального масштаба. «Вдруг он что-нибудь скажет на Новый год? А может объявит снова мобилизацию? В послании наверняка будет сенсация… В годовщину СВО что-то скажет. Но уж на коллегии ФСБ обязательно должны быть заявления», - примерно такие бродили ожидания на уровне подведомственных Путину элит и местами даже на Западе в последние месяцы. А уж сегодня наверняка что-то скажет по поводу событий в Брянской области и соберет Совбез, наперебой писали телеграм-каналы. Но вышел Песков, который объявил, что никакого Совбеза сегодня не будет (возможно будет завтра), а в связи с событиями в Брянской области Путин отменил поездку в Пятигорск. Но он получает все доклады. Какой Пятигорск, когда он вчера не рискнул нос в Москве высунуть и провел открытие Большой кольцевой линии метро онлайн, хотя его опять же ждали? Впрочем, Путин назвал события очередным терактом и заявил, что «именно такие люди и ставили перед собой задачу лишить нас исторической памяти, лишить нас своей истории, лишить нас своих традиций, языка». Кто про что, а он талдычит свои мантры. Вы помните, как перепугался Путин коронавируса, забарикадировавшись в бункере? Войну он боится не меньше. Когда это не обещание парада на Крещатике, а потери, отступления и дроны на территории России. Его попытки изобразить, что войны нет, что спецоперация – это такая нормальность, давно выглядят оторванными от реальности. Все, что он делает – сидит в бункере, поучает всех жизни, прогнозирует будущее. Кому он вообще такой нужен? Неспособный взять на себя ответственность ни за что. Свое последнее слово он произнес 24 февраля 2022 года, объявив «спецоперацию». Даже если он завтра что-то объявит на Совбезе или как-то ещё, судьбу, как и историю, не обмануть. Победы ему не видать. Этого не допустят Украина и объединившийся вокруг нее свободный мир. All reactions:4545",Facebook,https://www.facebook.com/Nevzlin/posts/pfbid0228R6x8ZUqBrMydUxxBQC6NPtzaT5MbkyYfPsUJ9v42UQTcW8WG7wrBoZXtNo5EiLl,2023-03-02 11:33:54 -0500
Facebook,"ПОГРУЖЕНИЕ В ВОЙНУ: ХРОНИКИ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ Сегодня на Re:Russia мы публикуем большой обзор опросов проекта ""Хроники"". В течение года ""Хроники"" были одним из трех исследовательских проектов, выяснявших отношение россиян к войне (наряду с ""Левада-центром"" и проектом Russian Field). В данном случае речь идет как о картине по итогам девяти волн опросов Хроник, так и специально о последней, февральской волне. Пожалуй, самое интересное - это наш опыт кластеризации групп ""поддержки/неподдержки"" войны. С помощью дополнительных контрольных вопросов, вскрывающих отношение респондентов к разным провоенным политическим решениям и убеждениям, проводится двухуровневый анализ: 1) декларируемого в прямом вопросе отношения к войне, 2) и фактического отношения к провоенным политикам. В результате, выделяется ядро поддержки войны - это те, кто и декларируют такую поддержку и демонстрирует поддержку провоенных политик и убеждений. Таких получается 38%. При этом декларативно поддерживают войну поти 60% респондентов, однако треть из них при этом не поддерживают провоенные политики и убеждения. Еще 30% респондентов в опросе Хроник уклонились от ответа на прямой вопрос о поддержке. 10% заявили, что не поддерживают войну. В результате, хотя партия войны составляет относительное меньшинство (около 40%) в публичном пространстве она абсолютно доминирует над партией, выступающей против войны. Это происходит потому, что 20% респондентов поддержали войну, хотя их взгляды не являются провоенными, а еще 30% - молчат. Вот это большинство непротивления войне и создает дисбаланс публичной репрезентации. В целом же, мобилизация не стала поворотом в отношении россиян к войне, как многие предполагали. Более того, уровень декларативной поддержки войны даже несколько приподнялся после падения летом-осенью. Это стало результатом действия двух факторов: консолидации реваншистских настроений в определенной части общества (страх поражения, сознание уже понесенных потерь) и адаптацией населения к ""новой нормальности"" принудительной мобилизации.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.rogov.39/posts/pfbid0c5UZq1q2okkSi7KD782wfi9hoMFhUAs2GmiK6gH41CZ1R69ucWKuZ66KfhP57GjTl,2023-03-02 11:33:30 -0500