Facebook,"постоянный вопрос: каково состояние российского общества? и мы тут что-то такое отвечаем. цепляемся за какие-то ""факты"", ""опросы"" и т.д. И сейчас, конечно, все мысленно возвращаются к 1989-1990. Потому что сейчас ""все пришло в движение"". Предположим, что мы ""на переходе"" (от того общества к его другому состоянию). Но очень заметно вот что: кто ""герои"" происходящего? Тогда, в те годы был колоссальный ""навес"", гигантский пузырь ожиданий - и буквально тысячи разных публичных людей воплощали эти ожидания. Сейчас совершенно другая ситуация. Нет никакого навеса ""народных ожиданий"". Кто ""герой""? Актер Охлобыстин? Занудный моралист Михалков? ""Поэт Караулов""? На месте ""героев"" - заведомые клоуны. А ""правительство этого же самого борделя"", оно смотрит молча и с изумлением, это очевидно. То есть никакого ""единого порыва"" не просматривается. Очевидно, что невозможно совершить переход в будущее, т.е. перестроить систему на ""охлобыстине"", и на всем остальном подобном, от которого исходит явный привкус какой-то игры и ""постмодернизма"" (в смысле ""цинизма""). ""Героем"" (по меркам 1989 года) является Навальный (как Гдлян-Иванов). Могут сказать - это переход не к демократии (как тогда), а к фашизму. Ну так, а где герои-то? Где символические фигуры, олицетворяющие исторический порыв? Пригожин? Но это не ""герой будущего"", а мутный трикстер. Он выступает символом хаоса и брехни, а вовсе не как автор какого-то важного обсуждаемого всеми ""смысла будущего, касающего нас всех"". Поэтому говоря о состоянии российского общества, надо сказать главное: оно совершает ""переход"", имея за спиной полную пустоту.",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid0nQbzCZDwN5W2kgnPEwTg8V5HZSEFYH1nX8Azd3p4MChT8WhR53YSs1FFyxevkh9zl,2023-03-05 06:38:23 -0500