Сергей Чернышов - В оценках помершего в этот день Сталина меня... | Facebook
March 05, 2024 03:45
(мелким шрифтом и в сноске). Смерть Навального... - Александр Морозов | Facebook
(мелким шрифтом и в сноске). Смерть Навального и переживание искупительной жертвы, связанной с его гибелью, открывает, на мой взгляд, дверь не в "надежду", а - прямо наоборот - в тему масштабной, циклопической жертвы. Люди на планете Земля в прошлом веке дважды устраивали масштабные истребления, выходящие за всякие рамки рациональности, и ясно видно, что Россия выпрашивает какую-то гекатомбу на миллионы жертв - своих, чужих, любых - и это уже дочеловеческая логика, "биополитика" - но не в смысле биополитического контроля со стороны власти, а со стороны племенной, биологической идеи "заклания". Война медленно разогревается на "точечном" огне ракетных обстрелов и дронов. Но она разогревается. Война, которую ведет Кремль, и встроенное в нее убийство Навального - это нечто, что является "беззаконием" в библейском значении, в первичном, т.е. это не "нарушение закона", а это именно целенаправленная демонстрация того, что возможно все, т.е. возможны и жертвы любого масштаба. Человечество еще "жмется". Не хочет принимать вызов. Это вполне понятно, трудно перейти за грань, трудно перейти к массовому насилию и истреблению. Но дверь туда приоткрылась. И гора цветов на могиле праведника - это не выражение надежды на лучшее, а общее предчувствие гекатомбы.
(мелким шрифтом и в сноске). Смерть Навального... - Александр Морозов | Facebook
March 05, 2024 03:14
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
Колониальная война не имеет права быть долгой. Или она выигрывается быстро, или её надо прекращать. Если она затягивается, то для метрополии связанные с нею издержки - политические, военные, гуманитарные, экономические, культурные, инфраструктурные и так далее - оказываются в конце концов настолько тяжёлыми, что начинают перевешивать все плюсы, связанные с гипотетической возможностью возвращения мятежной колонии под свой контроль. Кто-то из прежде молчавших представителей российского правящего класса должен будет в какой-то момент набраться мужества и озвучить эту мысль. От этого человека не требуется осуждать российское вторжение вообще, в принципе; ему не нужно призывать отдать Путина под суд; нет, он может оставаться лояльным и, как они любят говорить, «патриотичным». Всё, что нужно, - это зафиксировать факт превышения издержек над потенциальными приобретениями. Очевидно, что сам Путин это сделать не в состоянии. Для него ведь это теперь «дело чести», поэтому он будет воевать, не считаясь с издержками, - до тех пор, пока окончательно не обанкротит страну. В этом смысле интересы Путина и интересы государства разошлись окончательно. Тот из представителей российских элит, кто первым сформулирует указанную мысль, получит шанс возглавить Россию после нынешнего президента. Он превратится в точку притяжения для большей части истеблишмента и значительной части лояльных граждан. Правда не факт, что этому смельчаку удастся сохранить власть надолго, потому что время после ухода Путина будет турбулентным - вся система оживится и придёт в движение, - и тем не менее свой шанс он получит. Конечно, поначалу этому человеку надо будет уехать, произнести свою речь ему будет лучше из-за границы, потому что в противном случае он рискует повторить судьбу Навального. Оголтелого патриотизма в России сколько угодно - от Соловьева и Медведева до Путина и Патрушева. Стране катастрофически не хватает патриотизма адекватного, рационального. На уровне массовой аудитории подспудный спрос на эту позицию быстро усиливается, а вот на уровне политического предложения - страшный вакуум. Самое главное здесь - тайминг. Выступить надо вовремя - не слишком поздно, потому что после какого-то момента деградация системы приобретёт необратимый характер и тогда её будет не спасти, - но и не слишком рано, потому что выступить до того, как ощущение тупика созрело окончательно, - это значит, выстрелить мимо цели. Когда ты смотришь на то, как складывается ситуация на фронте, ты видишь, что дела у Путина идут вроде как не очень плохо, но когда узнаешь, например, что в последние месяцы объемы турецкого экспорта в Россию из-за угрозы вторичных американских санкций упали на треть, то понимаешь, что времени не то, чтобы победить, у него не так уж и много. Бывший начальник Генштаба Балуевский недавно написал статью, в которой признал, что СВО «выявила значительное отставание отечественной артиллерии и ракетных систем» от тех, что производят страны НАТО. Артиллерия, надо помнить, - это «Бог войны», залог победы. Наверстать указанное отставание в условиях ухудшающейся экономической ситуации и всё более возрастающей степени изолированности страны от окружающего мира будет очень сложно, если вообще возможно. Уж если в условиях на порядок более благоприятной конъюнктуры Россия отстала от НАТО, то в ситуации её ухудшения, это отставание скорее всего будет увеличиваться, чем сокращаться. Как говорится, с алтыном воюют, без алтына горюю