Выбрать главу

Эхо - Социолог Борис Кагарлицкий — о наемниках ЧВК «Вагнер» и... | Facebook,"Социолог Борис Кагарлицкий — о наемниках ЧВК «Вагнер» и монополии на насилие «Есть принципиальная достаточно вещь, что это [наемничество] разрушение фундаментальных принципов государственности, а именно принципа монополии на насилие, заметим, монополии на легитимное насилие. Поскольку с легитимностью насилия тоже неважно, то монополия разрушается — взаимосвязанные вещи. А с другой стороны, в речах и проклятиях Пригожина почему-то забыли очень важный момент, упустили все. Он говорит: что же такое, мы воюем за то, чтобы они жировали. Возникает вопрос: если ты, господин Пригожин, так определил смысл происходящего в операции, то зачем ты вообще в этом участвуешь, если это так выглядит?»",Эхо - Социолог Борис Кагарлицкий — о наемниках ЧВК «Вагнер» и... | Facebook,https://www.facebook.com/echofm.online/posts/pfbid02rAWgYB7WiGuzEhkHoT8Xk3nT48MSfgyXxKgAjkZyAzsT5Yy84Tv5RexsqomZWCwGl,2023-05-07 01:53:18 -0400

Andrey Plahov - Искусство диктатуры требует жертв На протяжении... | Facebook,"Искусство диктатуры требует жертв На протяжении двадцати лет я вел в газете «Коммерсантъ» рубрику «Культурная политика». Ключевой темой этих колонок было ползучее наступление цензуры на российское кино – впрочем, не только кино, но на искусство и культуру в целом. Эта тема мне особенно близка в свете перестроечного опыта: в 1986 – 88 годы я возглавлял Конфликтную комиссию, которая сняла с полки более 250 фильмов, запрещенных советской цензурой. И потом на протяжении достаточно долгих лет Россия оставалась одной из самых свободных, неподцензурных стран мира для художников, поэтов, деятелей театра и кинематографистов. В 2014 году, когда «сломался век», я собрал часть своих статей в книжку «Кино на грани нервного срыва». В ней по годам, по месяцам, по датам прослеживалась медленная, но неуклонная реставрация советских запретительных механизмов, а также появление изощренных «постмодернистских» мутаций цензуры.  Еще небольшой сдвиг по оси времени -- и территория свободы стала стремительно скукоживаться, как шагреневая кожа, каток запретов поехал по наклонной плоскости, давя все живое.  Через пять лет, в 2019-м, накопилось столько свежего материала, что я издал переформатированную и дополненную версию книги, она называлась «Кино за гранью». Культурная политика часто дрейфовала в ней в сторону анализа показательных политических процессов, которые были разыграны над Олегом Сенцовым и Кириллом Серебренниковым.  Сегодня, в 2023-м, уже вполне хватает материала на третью книгу, но ее не будет. А если будет -- не сегодня.  Буквально в эти дни забивают последние гвозди в гроб с покойницей по имени Свобода Творчества. Опечатываются опальные театры, из профессии изгоняются нелояльные художники и артисты. Дан полный ход новому «театральному делу» с поистине революционной повесткой. Двум талантливым женщинам, Евгении Беркович и Светлане Петрийчук, шьют абсурдное обвинение за спектакль трехлетней давности, легально поставленный в театре по легально опубликованной пьесе. Спектакль, осыпанный профессиональными наградами. Еще в сравнительно вменяемые времена на ростовском процессе Сенцова в доказательную базу его «нацистских взглядов» влепили найденную у режиссера кассету фильма Михаила Ромма «Обыкновенный фашизм». Ну, а теперь «оправданием терроризма» становится направленный ровно против него «Финист ясный сокол». Эволюцию Свободы Творчества в постсоветской России лучше всего иллюстрирует форма дуги. Гордо поднявшись по восходящей к небу, она какое-то время пребывала в зените, а потом опять мало-помалу опустилась до грешной земли. Искусство диктатуры требует жертв. А чтобы изобрести, «изобразить», а потом извести и замучить эти жертвы, вскормлен целый  отряд штатных и нештатных спецов – «экспертов», «реконструкторов», «деструктологов», «андроцентриков», а проще говоря доносчиков и сексотов. К которым, желая или не желая того, примыкают расплодившиеся «моральные циркули». С этого исторического момента, в который мы вступили, рубрика «Культурная политика» теряет всяческий смысл. Не только потому, что она сама попадает под пресс цензуры и самоцензуры, но поскольку все ее основные, как модно выражаться, нарративы переходят от Минкульта, творческих союзов, театров и студий в ведение  юридических инстанций и судебных органов – от Замоскворецкого до Гаагского.",Andrey Plahov - Искусство диктатуры требует жертв На протяжении... | Facebook,https://www.facebook.com/andrey.plahov.7/posts/pfbid02M1cUaGYxmHcwvxhzDLkE6qDCwH4QXrNveryewNRdCu9xKd9o9zyYqkwaGyxkWXH4l,2023-05-07 01:56:25 -0400