Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
May 02, 2024 03:51
Фильм ослабляет легитимность Путина - ЭХО
Посмотрел третью (последнюю) серию «Предателей» — сериала ФБК про 1990-е. Судя по динамике просмотров, у нее есть шансы стать самой популярной, и это закономерно: она рассказывает про генезис Путина (как его видит Мария Певчих), а это все-таки злободневнее и ближе, чем истории из начала девяностых. Как политическое или публицистическое высказывание мне фильм в целом понравился. Конечно, ему можно предъявлять претензии в однобокости и ругать авторов за тенденциозный подбор фактов. Но они ведь и не брали на себя обязательств делать объективное историческое исследование или объективную журналистскую работу. Это взгляд субъективный, через свою оптику и решающий свои (политические) задачи, но странно будет ФБК в этом укорять — это их работа, это соответствует их миссии. Для меня главное значение этого фильма в том, что он ослабляет легитимность Путина, обращая против него любимый им же нарратив про лихие девяностые, вороватых олигархов и разгул бандитизма. Думаю, две главные аудитории этого фильма — люди старше 50 и люди младше 30. То есть либо те, для кого в среднем воспоминания о ельцинском времени довольно болезненны, либо те, у кого их нет вовсе. Конечно, много можно сказать (и уже было сказано, и еще будет) в защиту и Бориса Ельцина, который все-таки был более сложной фигурой, чем тот невменяемый алкоголик, каким он предстает в фильме ФБК. Думаю, что и ключевая мысль фильма — «Демократы 90-х предали демократию, предпочтя личные интересы, и это привело к путинизму» — тоже является упрощением. Но любое объяснение и любая модель упрощают реальность. А это объяснение понятное, эмоциональное и многим придется по душе. Если у не согласных есть что возразить — что ж, пусть попробуют это сделать на том же уровне, что и ФБК. Наверное, больше всего шансов на подобное у Михаила Ходорковского — может быть, мы дождемся от него ответа. Сериал, безусловно, стал главным публицистическим событием для российской политической среды. И это само по себе важное явление: редко бывает, когда оппозиция предлагает какую-то свою историю, а не просто реагирует на действия Путина. Это своеобразный переход от обороны в наступление. Мне это по душе. P.S. Я не уверен, правда, что Путин был «случайным проходимцем» (цитата из фильма ФБК), которому Ельцин и олигархи вручили власть, чтобы он защитил их от возможного передела и наказания. Думаю, во всей этой истории еще не до конца ясна роль КГБ и ФСБ. Но это тема для других статей, книг и фильмов.
Фильм ослабляет легитимность Путина - ЭХО
May 02, 2024 03:32
Андрей Никулин - Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба в интервью... | Facebook
Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба в интервью Foreign Policy - "Общение с Россией и участие России в переговорах будет возможно по итогам создания коалиции стран на июньском саммите в Швейцарии. Есть только два способа довести Россию до ситуации, когда она будет действовать на переговорах добросовестно. Первый – это успех на поле боя, а второй – наличие коалиции стран, разделяющих одни и те же принципы и одинаковые подходы. Вот почему на самом саммите не предполагается участие России. Потому что цель этого саммита – объединить страны, разделяющие принципы и подходы, на которых они будут строить дальнейшие действия. Но в конечном итоге невозможно положить конец войне без участия обеих сторон". Однако не стоит радостно бежать вприпрыжку, ожидая в ближайшее время начала переговоров и конца всего происходящего. Какое-то время тему готовности к переговорам эксплуатировала одна Россия, заявляя, что мы вот рады, но украинцы сами отказываются. Теперь, похоже, и Киев решил сыграть в эту увлекательную игру. А, заодно, и пресечь разговоры о неуступчивости Украины и благих российских намерениях. В любом случае, пока обе стороны рассчитывают на победу или по крайней мере на то, что противник рассыплется раньше них - говорить о серьезных переговорах бессмысленно. А значит под прикрытием этой идеи будут продолжаться дипломатические маневры. Скорее всего, как минимум, до ноябрьских американских выборов, а с высокой вероятностью и далее. И только в 25-м году возможны некоторые изменения - какие, отдельный и сложный разговор, слишком много пока остается неизвестных переменных...