Елена Иваницкая - И с оксфордским профессором Слезкиным я... | Facebook
May 02, 2024 02:56
ИНТЕРЕСНЫЙ ДУГИН. Вчера я впервые в жизни... - Вадим Ольшевский | Facebook
Посмотрел интервью я с большим интересом. Этот Дугин немного отличается от того Дугина, каким я его раньше представлял. Раньше Дугин для меня был автором политической концепции, идеологом русского патриотизма, идейным поджигателем войны в Украине. А у Такера он скорее отвлеченный абстрактный философ. Тут он предстал не в проекции на политику Путина, а в другом измерении – в проекции на философские полемики, например, с Фрэнсисом Фукуямой, которого я очень уважаю. Сторонником многих концепций которого я являюсь. Короче, я не был впечатлен теорией Дугина, хотя я и не отказываю ей в праве на существование. Это же не так, что у нас в философии есть одна правильная концепция, а остальные – полная ложь. Нет, у нас множество неправильных концепций (одни более неправильные, а другие менее). И они развиваются в диалоге друг с другом. Теории Фукуямы видоизменялись на протяжении последних десятилетий. Потому что предсказанный им 30 лет назад «конец истории» (победа либерализма во всем мире) никак не наступает. Более того, мы неизмеримо дальше от него, чем были 30 лет назад. И Фукуяма, естественно, делает сегодня необходимые поправки. Но в сегодняшних словах Фукуямы есть некое противоречие. Он говорит, что угроза демократии в наши дни исходит не только от правых (как он считал раньше), но уже и от левых. Тем не менее, Фукуяма политически левый, и его политические предпочтения оказывают влияние на его философские концепции. И он по-прежнему видит угрозу справа, и, по моему мнению, немножко ее преувеличивает. А угрозу слева он хотя и упоминает, но при этом нивелирует. И, расставив неправильные веса этим двум угрозам, Фукуяма не очень убедителен. И естественно, Дугин его на этом легко ловит. Это совершенно несложно, это само собой напрашивается. Завоевав доверие читателя довольно убедительной критикой Фукуямы, усыпив интеллектуальную бдительность, Дугин тут же втюхивает последнему свою тоже ошибочную теорию. Конкретно, Дугин, в свою очередь, расставляет свои веса тоже неправильно. Он преувеличивает левую угрозу. Видит исключительно только ее. Иными словами, поймав Фукуяму на ошибках, он тут же совершает свои собственные. И в этом интервью он ничего особенно нового не сказал. Близко к тексту повторяет того же Конфуция. И десятки других. Может в более отчетливой форме. Кто только не говорит о дихотомии индивидуализм/коллективизм. Вот, на прошлой неделе посмотрел лекцию Майкла Сандела о том же. Словом, разрабатывает известную стезю, глобально. Дугин высказал ряд интересных и забавных наблюдений. Например. он сказал, что вся научная фантастика 100-летней давности уже осуществилась в наши дни. Все предсказания стали реальностью. Так сказать, фантастический реализм. «Поэтому, - считает Дугин, — интересно посмотреть на современное голливудское кино, каким оно видит будущее?» «И тут, - говорит Дугин, — мы не видим ни одного фильма, который бы рисовал это будущее позитивно». На основе традиционных ценностей, таких как семья, дети и т.д. Нет, практически все голливудские фильмы рисуют будущее ужасным. Это у него интересное наблюдение, с которым трудно не согласиться. Ведь действительно.
ИНТЕРЕСНЫЙ ДУГИН. Вчера я впервые в жизни... - Вадим Ольшевский | Facebook
May 02, 2024 02:54
🤬🧐 Депутат от «Единой России»* Екатерина... - Александр Фельдман | Facebook
Депутат от «Единой России»* Екатерина Собканюк в томской думе посетовала на политически близоруких безработных, не желающих идти на тяжёлые работы за предлагаемые гроши, назвала их тунеядцами и червями на здоровом теле общества и предложила создать для этого контингента трудовые лагеря. Для депутата от «Единой России» совершенно нестерпимо видеть, что люди не готовы работать за миску брюквы и пайку хлеба и предлагает принудительным порядком вернуть славные времена барщины и оброка. Ну, и порку на конюшне, конечно. А там и продажу в розницу и оптом. Вариант создать человеческие условия не рассматривается вообще, так как все понимают, что тут только начни — сразу все начнут требовать эти самые человеческие условия. А мы так не договаривались. Власть умеет управлять нищими и обездоленными. С самодостаточными и обеспеченными нужно искать общий язык, договариваться. Ими не покомандуешь. А потому держать людей в полунищем состоянии — это вопрос политический. Никакой мягкотелости здесь проявлять нельзя. Поэтому — только лагеря. И кнут.