Альфред Кох - Прошли два года и шестьдесят семь дней войны. На... | Facebook
May 01, 2024 14:51
Maria Snegovaya - Последние два года оказались исключительно... | Facebook
Последние два года оказались исключительно полезными для понимания российского ХХ века. Особенно 1930х и 1980х годов. Как могло такое с нами случиться. Как пелену сняли с глаз.
Maria Snegovaya - Последние два года оказались исключительно... | Facebook
May 01, 2024 14:50
Елена Иваницкая - Обзор-733. Бог промыслительно послал на обед... | Facebook
Обзор-733. Бог промыслительно послал на обед Проханову красную рыбу – Россииприимец – Работай на страну, а не в свой карман – Хрущев развалил СовСоюз – Это Запад начал СВО! – Нужен коммунистический деспотизм – И расстрелы – Ленин стал хороший, он не сочинял Украину ... По случаю праздника хотела написать покороче и посмешнее. Посмотрим, как получится… – «В январе 1983 года, после Рождества Христова, на Святках, по заданию известной газеты я встретился с писателем Александром Прохановым. … разговор не клеился. Собрался я уйти несолоно хлебавши. Но тут заглянула в кабинет жена Проханова Людмила Константиновна и пригласила отобедать, чем Бог послал. К моему счастью и промыслительно Он послал уху из красной рыбы» – честное-пречестное слово, так и написано. На «Завтра» в полумемуарном-полурекламном тексте Сергея Щербакова «Россииприимец» (zavtra., 01.05.2024). Автор захлебывается от похвал своему родственнику Проханову и рекламирует фильм по его сценарию «Позывной: “Пассажир”»: – «Коллекция бабочек у Проханова богатейшая и тоже уникальная, ни у кого в мире подобной нет» – «Из кинозала все выходили заплаканные, потрясенные: не фильм посмотрели, а на во”не побывали. Зашли одними людьми, а вышли другими. Была тишина. “Мне надо побыть одной, мне надо это пережить”, — первой произнесла наша знакомая Людмила Павловна» – «95 минут экранного времени переворачивают сознание: в России идет во”на, все должны стать воинами» . Потом открыла МК и долго ломала голову, что значит «работать на страну, а не только себе в карман». Голову сломала, но не поняла. А это нехорошо: их выверты надо расшифровывать. Загадку, и не одну, задал текст Дмитрия Попова «Новые правила игры от Путина и пояснения главы ЦБ» (mk., 30.04.2024): – «Деприватизации нет никакой, но при одном важнейшем условии. Все просто – работаете на страну, а не только себе в карман, – вот вам гарантии неприкосновенности активов» – «Одновременно глава ЦБ Эльвира Набиуллина заявила, что в России “денег на высокие зарплаты хватит”, однако рост доходов населения приведет к негативным последствиям для экономики. “Для этих денег не будет хватать товаров и услуг по старым ценам, – заявила Набиуллина. – То есть цены вырастут”». – «Получается, что достойная оплата труда и доступное жилье – а ведь это драйверы демографии, основа народосбережения, о котором без устали говорит Путин – это опасные явления для экономики. У нас экономика строится ради экономики? Но в чьих тогда интересах? Экономика для народа или народ для экономики?» Тут я тоже стала ломать голову. Вам говорят – цены вырастут, а вы отвечаете: экономика для народа или народ для экономики? Гм… а как вы остановите рост цен? Оказывается, автор намекает, что нужен госплан: – «Социологи ... выяснили, что ... 62% участников опроса выступили за систему, которая основана на государственном планировании, 24% – за систему, основанную на частной собственности и рыночных отношениях, 14% не смогли выбрать. Как думаете, в какую сторону изменила эти показатели СВО?» – «... не стоит наивно думать, что СВО – это эпизод. Это именно что "началось". А значит, и в остальных сферах кардинальные изменения неизбежны. Иначе не выжить» . На «Военном обозрении» Александр Самсонов сделал открытие: СовСоюз развалил Никита Сергеевич! Случилось это в тексте «Как Хрущёв разрушал СССР: от деревни до сдачи национальных интересов в мире» (toowar., 30.05.2024) – «Хрущёв покончил со сталинским социализмом» – «Хрущёв сразу разрушил основной социалистический принцип: "Каждому по труду". Повсеместно в СССР ввели уравниловку. Сколько ни работай, больше своей ставки не получишь. Труд обесценили» – «Верхушка номенклатуры стала превращаться в новый класс буржуазии, эксплуататоров (социальных паразитов)» – «Новая буржуазия захотела стать официальными "князьями и боярами", прихватизировать народные богатства и собственность. Для этого и была затеяна горбачёвская "перестройка"» – «…демографический удар по русскому народу. Ведь именно русская деревня давала основной прирост суперэтносу русов» – «Ещё одним ударом по народу стал указ, разрешивший аборты» – «Целинная и кукурузная эпопеи» – «Крымскую область из состава РСФСР передали в состав УССР» – «В 1957-1958 гг. были восстановлены национальные автономии ранее депортированных народов — калмыков, чеченцев, ингушей, карачаевцев и балкарцев. Эти народы получили право вернуться на свои исторические территории. В результате воспитательный эффект (за свои ошибки в годы во"ны) был нарушен» Более того, депортированные народы получали льготы, преимущества» – «Сталинский курс во внешней политике, когда Москва жёстко отстаивала свои интересы и умела брать своё, был забыт» . «Русская народная линия (Православие. Самодержавие. Народность)» ярилась вовсю. Валерий Хатюшкин, главред журнала «Молодая гвардия», с клекотом ругая власти за мягкотелость, требовал смертной казни в тексте «Аресты не изменят коррупционной систем» (ruskline., 30.04.2024): – «Аресты отдельных коррупционеров не могут изменить всей коррупционной системы, а уж тем более уничтожить ее. Для этого нужны самые жесткие, даже самые жестокие меры, вплоть до расстрелов» – «Но способна ли нынешняя власть на эти меры? Вот главный вопрос. Судя по тому, как первые лица государства упорно отнекиваются от смертной казни даже за терроризм, ясно, что наша высшая власть тем более не даст согласия на эту высшую меру наказания за коррупцию, в том числе и в высоких размерах. – «А ведь коррупция в высших эшелонах власти — это не что иное, как измена. Измена Родине» Здесь же рядом Павел Дмитриев («правовед») криком кричал, что Запад нас уничтожает, о