April 30, 2024 05:57
Сергей Медведев - Площадь Алексея Навального появилась на Google... | Facebook
Площадь Алексея Навального появилась на Google Картах в Вильнюсе. Новое название на картах отмечено на месте сквера Пятраса Цвирки — поэта, который в 1940 году просил о принятии Литвы в состав Советского Союза. В связи с этим сквер его имени был подвержен «десоветизации» и временно оставался без названия. В приложении «Яндекс.карты» никаких изменений нет.
Сергей Медведев - Площадь Алексея Навального появилась на Google... | Facebook
April 30, 2024 05:56
Олег Пшеничный - Борьба с педофилией происходит следующим образом.... | Facebook
Борьба с педофилией происходит следующим образом. Моего знакомого за фото его дочери на пляже посадили в можайское СИЗО, открыли следствие и год там держали, пока он не догадался отдать бывшей жене все свое движимое и недвижимое имущество, плюс взятки всем участникам процесса. Не посадили! (на фотку, разумеется, их навела бывшая жена)
Олег Пшеничный - Борьба с педофилией происходит следующим образом.... | Facebook
April 30, 2024 05:56
Ёшкин Крот - 🤦 Пропагандист Дмитрий Киселёв опять пообещал... | Facebook
Пропагандист Дмитрий Киселёв опять пообещал превратить США в «радиoактивный пепел». На этот раз — из-за выделения Украине $61 млрд и отправки в страну ракет ATACMS. «Применит ли Россия ядеpное оружие? Ответ: да, но при каких условиях?.. Если страны НАТО введут войска в Украину для того, чтобы нанести России стратегическое поражение, то тогда и наступит тот момент, про который Путин как-то сказал: “Зачем нам мир, если в нем не будет России?”. Тогда уж от нас полетит всё и везде… Уже в прицелах американские центры принятия решения. Францию как ядеpную державу придётся просто разоружить, Британские острова просто уйдут под воду, технологии для этого имеются», — заявил Киселёв в эфире госканала «Россия-1» и заодно вспомнил свою же фразу про «радиоактивный пепел», сказанную ещё в 2014 году. Ничего необычного: пропагандист на многомиллионную аудиторию угрожает ядеpным апокалипсисом, а за «экстpемизм» посадят школьницу, нарисовавшую радугу со словом «мир» на заборе
Ёшкин Крот - 🤦 Пропагандист Дмитрий Киселёв опять пообещал... | Facebook
April 30, 2024 05:26
Третья серия начинается с долгого и подробного... - Андрей Десницкий | Facebook
Третья серия начинается с долгого и подробного рассказа, как Собчак расселил соседнюю коммуналку и купил эту квартиру. За деньги. Свои. По нынешним временам ничтожные, но тогда цены были такие. Знаю семью, которая купила в те же годы пятикомнатную на Пречистенке за 15 000 долларов, по рыночной цене, деньги были получены абсолютно честным путем (не буду называть, каким именно, а то вы сразу догадаетесь, что за семья). Знаю случай, как стандартную квартиру в спальни районе Москвы обменяли на подержанные жигули. Цены были такие. И что? Что он там устроил Версаль на минималках, говорит о его вкусе, а не о предательстве. Кстати, не только там и не только тогда. Нам предлагали в Юрмале хорошую трёшку в новом доме (мы туда ездили отдыхать) ещё в конце девяностых за 5000 долларов, но у нас их не было.
Третья серия начинается с долгого и подробного... - Андрей Десницкий | Facebook
May 02, 2024 06:08
Леонид Волков - Ну что же, вот вышла третья серия. 1. Сериал... | Facebook
Ну что же, вот вышла третья серия. 1. Сериал посмотрели миллионы. И еще будут долго смотреть и обсуждать (помогайте распространять! это не сиюминутный продукт, он не утратит ценности много лет; его надо дальше и дальше показывать сомневающимся — всем, кто не понимает, как Путин вырос из девяностых). Сериал стал событием с большой буквы "С", сериал вызвал бурю эмоций и обсуждения. Это отлично! Мне кажется, мы очень попали с форматом. Было видно, как огромное количество людей ждет новой серии каждую неделю. Обязательно надо развивать этот формат. 2. Политическая магия Алексея Навального была всегда в том, что у него получалось работать не реактивно ("Путин что-то делает плохое, а мы на это реагируем"), а проактивно, навязывать свою повестку. И получалось все время придумывать что-то новое — как, в свое время, скажем фильм "Чайка" был оглушительной инновацией (никто тогда и не думал про большие расследования в жанре документального фильма на платформе YouTube). Ну вот у нас получился инновационный формат и проактивная повестка. Сейчас все побегут сериалы снимать! И это отлично. А мы придумаем что-нибудь еще. 3. Мы рассказали о том, как все пошло не так. Это очень важно для того, чтобы в будущем не сделать таких ошибок. Не поставить сиюминутные политические цели или зарабатывание миллиардов выше принципов и институтов. Потому что мы теперь знаем (бесконечно дорогой ценой), к какой моральной катастрофе это неизбежно приводит. Но остается вопрос о том: как именно должна выглядеть постпутинская трансформация, которая не наступит на все эти грабли. Это важный вопрос, важное пространство для политической работы. Путин сдохнет — и лучше бы к этому моменту времени иметь готовый и конкретный план действий, основанный на болезненном опыте прошлого. 4. Поскольку с фактологией в сериале "Предатели" все отлично (кстати, в конце последней серии в титрах перечислены все источники, и это тоже очень впечатляет — их более трехсот!), теперь главная линия атаки такая: "вы подобрали факты, чтобы подсветить вашу логику, вашу позицию". Ну да! Мы подобрали факты, чтобы подсветить нашу логику, нашу позицию! А в чем проблема-то? Этот сериал — политическое высказывание, продукт работы политической организации. Мы так видим девяностые, мы вычленяем именно эти сюжеты (залоговые аукционы, сговор олигархов и "реформаторов", купленные "выборы" 1996 года и операция "Преемник") как сюжеты, которые стали ключевыми в разрушении демократических институтов и генезисе путинизма. Это — НАШ ответ на вопрос "где и когда все пошло не так". С ним можно соглашаться, можно спорить, можно давать другие ответы. Но претензия в духе, что "вы конечно рассказали про залоговые аукционы правду, но вот не рассказали про то, как Потанин благотворительностью занимался" (взял этот пример, потому что сам на втором курсе был потанинским стипендиатом!) — это бред сивой кобылы же, а не претензия. Мы рассказали правду. И выстроили непротиворечивый и понятный нарратив о том, откуда взялись Путин и путинизм. Не согласны? Предложите свой! Ну то есть такая метафора: в суде стороне обвинения надо показать мотив преступника, доказать его причастность, указать на улики, привести свидетельства виновности. Довольно странно предъявлять претензии, что при этом сторона обвинения не рассказывает о том, какая у фигуранта дела была классная коллекция бабочек.