Леонид Рагозин - Христос - прогресс? Воистину прогресс! Меня в... | Facebook
May 06, 2024 03:26
У партнера нашего BAbook издательства Freedom... - Акунин Чхартишвили | Facebook
У партнера нашего BAbook издательства Freedom Letters вышла новым изданием совершенно замечательная книга "Непоследние слова". Это сборник речей, которые перед приговором произносили российские политзаключенные. С точки зрения литературы нет более сильного текста, чем тот, что пишется или говорится человеком в подобных обстоятельствах. С точки зрения истории - тем более. Пройдет время, морок сгинет, страна опомнится, ее захлестнут стыд и чувство вины (это обязательно будет), и тогда многие найдут в этой книге утешение. Не все были покорны, или малодушны, или глупы, или просто прислуживали дьяволу. Были и другие россияне. Вот они.
У партнера нашего BAbook издательства Freedom... - Акунин Чхартишвили | Facebook
May 06, 2024 03:25
Видео | Facebook
«В 2000 году, когда Путин пришёл к власти, нам всем был подписан приговор в этом смысле. Мы этого ещё тогда не понимали, но это было так. Смысл проекта путинского заключается в том, чтобы превратить Россию в такую антизападную крепость, в такую деспотию, где весь народ ходит строем, покорен и это навсегда. Это невозможно. Россия — европейская страна… Я верю, что Россия и присущее ей стремление к счастью победит тот мрак, в который её пытается окунуть нынешний правящий режим» © Михаил Фишман
May 06, 2024 03:21
Все-таки они сделали это – отменили юбилейный... - Tatiana Voltskaya | Facebook
Все-таки они сделали это – отменили юбилейный концерт к 80-летию Никитина, который должен был пройти в Московском центре авторской песни 13 июня. Движение "Сорок сороков" вовремя подсуетилось и попросило Минюст и Следком проверить Сергея и Татьяну Никитиных – а не террористы ли они. Ну, и иностранные агенты в одном флаконе, чего у тут мелочиться. В заявлении, понятное дело, повторена ложь о финансировании ВСУ, которой артисты якобы занимаются. На самом деле, именно все эти ребята вроде "Сорока сороков", "Офицеров России" и прочих блюстителей нравственности и любителей закрывать "неправильные" выставки и есть агенты чистого зла, штурмовики – а кто еще может травить артистов, на чьих песнях воспитаны три поколения их соотечественников? Конечно, песни Никитиных – умные и добрые, они не зовут ни на какую брань, а это недопустимо, если хочешь воспитать послушных и безмозглых убийц. И если уж в лозунге "Мир, труд, май" слово "Мир" зачеркнуто – то какие уж тут Никитины.
Все-таки они сделали это – отменили юбилейный... - Tatiana Voltskaya | Facebook
May 06, 2024 03:19
Андрей Зубов - «ПРЕДАТЕЛИ-3» ? На Страстной седмице посмотрел... | Facebook
«ПРЕДАТЕЛИ-3» ? На Страстной седмице посмотрел третью серию фильма ФБК. Но сразу писать не стал. Не те дни. Но написать надо. Конец – делу венец. Талантливый и очень динамичный сериал привлек внимание многих миллионов зрителей по всему миру. Мария Певчих показала себя умелой ведущей, а многих она просто очаровала. И всё это хорошо - забытая недавняя история вновь стала актуальной. А без глубокого осознания прошлых ошибок у нас просто нет будущего. Сериал ФБК устремлен в будущее – он сделан для того, что вновь граждане России не ошиблись и не привели страну к тоталитарной диктатуре, как получилось в 1990-е – 2000-е годы. Незадолго до своей гибели Алексей Навальный писал всем нам, что он в ужасе от такой перспективы. Остается только согласиться с безвременно погибшим героем. В сериале ставятся оба общечеловеческих (далеко не только русских) вопроса – кто виноват, и что делать. На первый даётся однозначный ответ – виноваты Ельцин, его семья (Семья) и олигархи. На второй вопрос столь же прямого ответа нет. Но делается намек, что если бы в 1996 году был избран президентом Геннадий Зюганов, а в декабре 1999, если уж не получился Зюганов в 1996, победила бы лужковско-примаковско-шаймиевская партия «Отечество – Вся Россия» и премьером и преемником Ельцина избран был «умелый и очень популярный» 70 – летний Евгений Примаков, беды бы не случилось. Всё было бы сделано уже тогда, в 1996 или в 1999. А что было бы сделано? Фильм рассматривает два сценария – плохой – Ельцин, Чубайс и Юмашев, залоговые аукционы, олигархи, Березовский и, как финал, молодой чекист Путин. И хороший – Зюганов, сохранение Военно-промышленного комплекса и топливной энергетики в руках государства, умелые политики старой советской школы и, как финал – старый чекист Примаков. Альтернатива ещё та. Между тем, после уничтожения Горбачевым и его командой тоталитарной агрессивной сверхдержавы СССР с командно-административной системой экономики, перед всеми странами, так или иначе вовлеченными в коммунистический блок, охватывавший, между прочим, треть мира по населению и территории, открывались не две, а четыре возможности, осуществленные теми или иными странами. 1. Вообще не следовать за разваливающимся СССР, игнорировать любые реформы и сохранять былую систему тоталитарной командной диктатуры. По этому пути пошли очень немногие. Всецело – Северная Корея, в большой степени – Куба. 2. Вводить рыночные отношения в экономику, открывать страну для иностранных, западных капиталовложений, но полностью сохранять политический режим тоталитарной диктатуры, а дивидендами от рынка покупать лояльность населения, но львиную их долю распределять между своими – высшим руководством страны. Это – тоталитарный (или авторитарный) госкапитализм, сохраняющий контроль старой политической власти над главными ресурсами той или иной страны – людскими (Китай, Вьетнам, Узбекистан), природными (Казахстан, Туркмения, Азербайджан), или и тем и другим (Белоруссия). Уже по перечислению стран, мы видим, что этот вариант оказался популярным. 3. Создать свободный рынок, следуя вывернутым наизнанку принципам марксизма – собственность – всегда кража, богатство всегда начинается с обмана и разбоя, но результатом такого рыночного богатства умелых, наглых и циничных должна стать правильная рыночная экономика и демократия «как на Западе». На Западе, по представлениям этих людей, марксистов наизнанку, она так и возникла. Так учил Маркс (в отличие, скажем, от Макса Вебера), проклиная капитализм. Но в глазах «реформаторов в коротких штанишках» со Змиевой горки, как их тогда называли оппоненты, это было не плохо, а хорошо – с Дрейка и конквистадоров началось богатство Европы, а наше начнется с мужиков в малиновых пиджаках, а хотя бы и с нас самих. Надо от командно-административной системы «зажмурив глаза» перейти к рыночной, и рынок сам решит всё. Егор Гайдар и Анатолий Чубайс увлекли этой «глубокой» мыслью Валентина Юмашева. Тот, свою подругу Таню и своего будущего тестя. Так получились залоговые аукционы и семибанкирщина умелых и наглых ребят в России, так же сложился олигархат Украины, по этому пути пошли Армения и Грузия на Кавказе, Киргизия – в Азии, Черногория, Сербия, Босния, Молдавия – на первых порах на Балканах. 4. Все остальные страны послекоммунистической Европы избрали четвертый путь. Они с самого начала, с 1989-91 гг. сознательно и планомерно отказались от всего коммунистического наследия, не только от командно-административной системы, но и от наследия имущественных отношений, возникших в результате коммунистической тотальной конфискации собственности и человеческого труда. Они вернули собственность потомкам былых владельцев или компенсировали их потери. Они компенсировали потомкам и лагерный труд, и насильственную утрату жизни предков в тоталитарном государстве. Они уничтожили до осн