Выбрать главу

  Инструмент важнее цели. Александр Подрабинек – о поисках пути

November 15, 2024 02:05

Abbas Gallyamov - Немного о механике протеста НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ... | Facebook

После очередного витка репрессий протестовать под политическими лозунгами люди поначалу боятся, поэтому протест начинает робко возрождаться вот по таким частным проблемам. Пытаясь утихомирить граждан, власть в какой-то момент начинает апеллировать к их патриотическим чувствам, ссылаться на сложные внешние обстоятельства: дескать у нас же СВО, враг у ворот, потерпите! Вот тут люди и вспыхивают: мол достали уже со своей СВО, если не можете нормально воевать, то завязывайте давайте! После этого начинается быстрая политизация протеста и он выходит на новый виток. Так вслед за 1905-м приходит 1917-й.

  Abbas Gallyamov - Немного о механике протеста НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ... | Facebook

November 15, 2024 02:03

Российский суд разоткровенничался о провокациях сотрудников ФСБ, на основе которых штампуют уголовные дела - ЭХО

Правозащитный проект «Первый отдел» нашёл доказательство того, что спецслужбисты притворяются украинцами в интернете, чтобы спровоцировать антивоенных россиян на преступления против госбезопасности. Речь идёт о приговоре в отношении жителя Орла. 💬 «В данном мессенджере [Telegram] в период с <дата> до <дата> достиг договорённости поддерживать в тайне от органов государственной власти отношения сотрудничества с пользователем учётной записи “Тимур”, который представился как представитель Украины. При этом фактически действовал в рамках проводимого сотрудниками УФСБ России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия “оперативный эксперимент”, о чем Толпыгин И.А. осведомлён не был» приговор «Тимур» давал орловчанину задания отправлять координаты военных объектов и сведений, которые содержат «информацию, создающую условия для причинения ущерба безопасности РФ». Эксперты уверены, что это нужно классифицировать как прямое склонение к преступлению, а не «оперативно-розыскные мероприятия». 💬 «Федеральный закон “Об оперативно-розыскной деятельности” запрещает сотрудникам подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий. В приговоре Ивану Толпыгину описан классический пример провокации к осуществлению преступления против государственной безопасности» Е. Смирнов, адвокат В документе говорится, что обвиняемый искал контакта с украинской стороной, в частности обращался к проекту «Хочу жить», который помогает российским военным сдаваться в плен. Однако юрист уверен, что на этом основании можно вменить гораздо более лёгкую статью о покушении на преступление. 💬 «Сообщения этого “Тимура”, действовавшего по заданию ФСБ, и стали началом выполнения объективной стороны преступления — “установления отношения сотрудничества на конфиденциальной основе с представителем иностранного государства”. Обычно чекисты пытаются скрыть данные о своем участии в подобных делах. Думаю, что публикация этого приговора — очевидный прокол ФСБ» Е. Смирнов, адвокат Дело И. Толпыгина — лишь одно из многих подобных, отмечают правозащитники. Остальные примеры на слуху. 💬 «Десятки, а возможно и сотни уголовных дел связанных с ”госизменой” и ”конфиденциальным сотрудничеством” возбуждаются после провокаций сотрудников ФСБ, или людей, связанных со спецслужбой. Среди таких случаев дела Петра Опальника, Полины Евтушенко, Вячеслава Лутора, Александра Матхеева, Константина Кочанова» «Первый отдел» В итоге И. Толпыгин получил четыре года колонии общего режима, а также штраф в полмиллиона рублей. «Мемориал» считает орловчанина политическим заключённым.