Выбрать главу

Подражание Навальному - Собеседник,"Для влияния на мир, для репутации, для будущего не так уж принципиально, кто где сидит, и уж вовсе неважно, что Путин сидит в Кремле, а Навальный – в Покрове. У кого из них больше свободы – тоже вопрос открытый. Ибо очевидно, что Навальный при жизни из Покрова выйдет. А вот что Путин при жизни выйдет из Кремля – далеко не факт.",Подражание Навальному - Собеседник,https://sobesednik.ru/dmitriy-bykov/20220117-podrazanie-navalnomu,2022-01-20 04:39:13 -0500

Facebook,"Помимо обложки журнала Time стоит изучить и текст ответов А.А. Навального. И узнать, что за последние пятнадцать лет он вырос в политика мирового уровня. И ключевая его мысль – коррупция, помноженная на колониальное сознание, есть главная глобальная проблема – найдет отклик не только в России. И посадить его пожизненно или убить так просто не получится.",Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.shevelev.3/posts/4797901640276139,2022-01-20 04:41:00 -0500

Facebook,"""...Прежде всего — экономика. Данные об экономическом положении Страны Отцов хранятся в строжайшем секрете, но каждому ясно, что положение это — дерьмовое, массаракш-и-массаракш, а когда экономика в дерьмовом состоянии, лучше всего затеять войну, чтобы сразу всем заткнуть глотки.  Вепрь, зубы съевший в вопросе влияния экономики на политику, предсказывал эту войну еще пять лет назад. Башни, знаете ли, башнями, а нищета нищетой. Внушать голодному человек, что он сыт, долго нельзя, не выдерживает психика, а править сумасшедшим народом — удовольствие маленькое, особенно если учесть, что умалишенные излучению не поддаются…  Другая возможная причина — идеологическая. Государственная идеология в Стране Отцов построена на идее угрозы извне. Сначала это было просто вранье, придуманное для того, чтобы дисциплинировать послевоенную вольницу, потом те, кто придумал это вранье, ушли со сцены, а наследники их верят и искренне считают, что Хонти точит зубы на наши богатства. А если учесть, что Хонти — бывшая провинция старой империи, провозгласившая независимость в тяжелые времена, то ко всему добавляются еще и колониалистские идеи: вернуть гадов в лоно, предварительно строго наказав…"" ""Обитаемый остров"", глава 17. Аркадий и Борис Стругацкие, 1969 г.",Facebook,https://www.facebook.com/vadim.lukashevich.7/posts/2268890919917594,2022-01-20 04:44:51 -0500

Facebook,"Никогда в жизни не попал бы Навальный на обложку Time, если бы Путин не достал предварительно весь мир. Такая вот диалектика.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10220225054607113,2022-01-20 04:46:44 -0500

Facebook,"ФСБ убедила главу Центробанка Эльвиру Набиуллину поддержать полный запрет на криптовалютные операции в России, сообщают два неназванных источника Bloomberg. Издание утверждает, что ФСБ обеспокоена использованием криптовалют для донатов «нежелательным организациям» и «иностранным агентам». З.Ы. Биткоин пока никак не отреагировал, так что, возможно, и фуфло. Но то, что орден лубянских рыцарей терпит на фронте перекрытия финансирования Неназываемого epicfail — скорее всего, истина",Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/4918305954895329,2022-01-20 04:50:43 -0500

Facebook,"Вообще, я в последние годы Навального стараюсь не критиковать. Этим и без меня масса людей занимается - они прям специализируются на этом. Чего я буду у людей хлеб отнимать?  Так вот, поскольку я Навального давно не критиковал, надеюсь, вы не сильно обидитесь, если я сейчас некоторые свои сомнения по его поводу всё-таки выскажу. В конце концов, политолог должен быть объективным. Он как акын: если видит проблему - поёт о ней. Меня во вчерашнем интервью насторожило то, что некоторые сложные вещи оппозиционер слишком уж заметно упрощает. Ладно если с пропагандистскими целями - в этом смысле упрощения неизбежны. А что если он сам чего-то не понимает? Рассуждая о будущем поступутинской России, Навальный, например, говорит о честных выборах как о каком-то золотом ключике, который откроет дверь в безоблачное будущее. На самом деле, выборы в поляризованном социуме, да ещё и в условиях неработающих институтов - это не только способ решения имеющихся проблем, они ещё и сами по себе могут оказаться проблемой. Выборы - это всего лишь способ сформировать власть, но они не являются ответом на вопрос, как та потом будет функционировать. Большинство - именем которого действует демократическое государство - нередко бывает нетолерантным и авторитарным. В отношении меньшинств оно может быть настроено очень агрессивно. Права человека для большинства - особенно в ситуации обострившихся политических и социальных противоречий - вполне могут и не оказаться священной коровой. Надо знать уроки истории: прессинг в отношении меньшинств - сексуальных, религиозных, этнических, идейных - вещь в модернизирующихся государствах совсем нередкая. Насилие тоже. Еще раз повторю - это важно: вовлечение в политику прежде исключённых из неё социальных групп - то есть, демократизация - нередко ведёт именно к росту насилия. Хантингтон, например, был уверен, что политическая активизация общества - а это естественное следствие демократизации - в условиях неразвитой институциональный среды чревата дестабилизацией, а последняя - это и само по себе плохо, и, что ещё хуже, она гарантированно ведёт к росту спроса на новый авторитаризм. Да что я вам про Хантингтона, когда у нас пример своих 90-х - с их свободными и честными выборами - перед глазами. Разве не они создали запрос на Путина? Короче, честные выборы - это необходимое, но далеко не единственное условие построения в России нормального государства. Даже полный список того, что необходимо сделать, - и тот сформировать непросто, чего уж говорить о том, чтобы всё это организовать.  Впрочем, страх перед неизвестностью не должен парализовывать. И в этом смысле, упрощая, Навальный, наверное, действует правильно. Главное, чтобы он сам понимал, что просто не будет - даже после падения режима. Надо помнить, что нет практически ни одного государства, которое не пыталось бы хоть однажды демократизироваться. Тем не менее очень многие из них закончили, как известно, дестабилизацией, гражданскими войнами и новыми авторитаризмами.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10220227907118424,2022-01-20 05:21:38 -0500