Facebook,"Блин. Вот я пишу пост, а сам изнываю и умираю от желания посмотреть на то, о чем пишу. Но единственный шанс увидеть это в достойном варианте - если кто-то открыток таких понаделает и мне на зону пришлёт. В общем, вы и так знали, что мы великолепны, а Путин - вор и врун. Но ещё одно доказательство этого не помешает, верно? Представляем вам 500 ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ ФОТОГРАФИЙ из дворца Путина, о котором я рассказал вам год назад. Подтвердилось все, вплоть до шеста в стриптиз-клубе. Плюс мы снова доказываем с документами, что это дворец Путина - за все продолжают платить госкомпании. Бонус - подробный разбор здания путинской усадьбы, где у него есть, в частности, «комната для церемоний тэппанъяки». Год назад вы помогли нам. Не просто снесли цензуру, а растоптали и стёрли ее в пыль. Расследование про дворец увидели все, и пропаганде пришлось полгода ещё отчаянно врать, чтобы хоть как-то спасти имидж Деда из аквадискотеки. Давайте и в этот раз постараемся. Важен вклад каждого: посты, перепосты, сториз, тиктоки. Бабушке показать. В общем, посмотрите сами и покажите всем!",Facebook,https://www.facebook.com/navalny/posts/459579065725477,2022-01-21 01:17:11 -0500
Facebook,"""Президент Ирана Эбрахим Раиси выступил в Госдуме и заявил о распаде НАТО"", - торжественно сообщает РБК. Но почему до сих пор в отечественных СМИ нет заявлений о распаде НАТО от дружественных лидеров КНДР, Венесуэлы, Кубы, Никарагуа и Туркмении? От нас скрывают правду! Кругом измена, трусость и обман. 213213 15 comments 4 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/podosokorskiy/posts/7378073912210216,2022-01-21 01:20:45 -0500
Facebook,"Несколько замечаний о выступлении Байдена в санкционной части и сценарии на будущее: 1. Байден спокойно и четко суммировал то, о чем Администрация говорила последний месяц. В случае военного конфликта России и Украины последуют жесткие санкции. 2. Байден допустил калибровку санкций в зависимости от уровня конфликта России и Украины. Это вызвало некоторые переполох в рядах союзников и партнеров США. Они боятся, что Россия это воспримет как сигнал к действию. Однако подход Байдена скорее нормален. Политика санкций зачастую калибруется в зависимости от обстоятельств. Другое дело, что калибровка и обстоятельства не всегда пропорциональны. Иногда санкционные ответ сильнее, иногда слабее. Но сама по себе идея калибровки ожидаема и естественна. 3. Байден отметил среди санкций отлучение от долларовой системы российских банков. Это серьезная мера, которая нанесет им ущерб. Однако он также весьма прямо дал понять, что последуют и ограничения по энергетическому сектору. 4. Байден считает, что цена от санкций для России будет слишком высокой. Он исходит из того, что Россия вполне способна нанести поражение Украине. Но это будет краткосрочный успех. А санкции будут введены бессрочно. Ущерб от них будет накапливаться. 5. Байден полагает, что в России это понимают. Сценарий того, что Россия решится на военный сценарий вопреки всему, или что в России считают ущерб от санкций терпимым, Байден серьезно не рассматривает. 6. Байден вряд ли настроен на уступки России. Разговаривать будут с уважением (до поры), но позиций не уступят. Скорее предпримут попытку перевести разговор в частности. 7. Байден смотрит на Россию предельно трезво и прагматично. Он исходит из того, что время играет на него. Мы видим три сценария дальнейшего развития ситуации: 1. Россия рвет шаблон и начинает военную операцию. Либо война начинается в результате цепи случайностей и инцидентов. Следуют жесткие санкции (блокирование крупных банков, запрет на операции с долгом, новые технологические ограничения, постепенные ограничения на импорт российских ресурсов и т.п.). Возникает принципиально новое качество наших отношений с Западом. Рынки обваливаются. Экономика переживает шок. Но жизнь продолжается. Проблемы евро-атлантической безопасности не решены. Качественно меняется российская экономическая модель. ""Крепость-Россия"" Страна во многом вытесняется из глобальной экономики. Но становится еще более опасным противником для Запада. Сценарий опасен как для Запада, так и для России (особенно в долгосрочном плане). 2. Запад не идет на уступки, а Россия не начинает военную кампанию. Жесткие санкции не вводятся. Россия наращивает потенциал сдерживания, держит Запад в напряжении, размещает свои системы вооружений за пределами страны. Но войны нет, ""санкций из ада"" нет. Тем не менее, западное санкционное давление растет постепенно. Украина тоже вооружается постепенно. Молоко подогревается медленно. Для Запада этот сценарий оптимален. 3. Запад не принимает российскую позицию полностью, но на уступки идет. Россия и Запад приходят к аналогу Хельсинки 1975 г. Происходит деэскалация, хотя принципиальные вопросы все же не решаются. Новая холодная война продолжается. Строго говоря, для Запада этот сценарий тоже оптимален. Проблема в том, что в этой раскладке есть как минимум два сценария, приемлемых для Запада. Даже в первом сценарии Запад с неплохими картами. Но ни один из сценариев полностью не оптимален для России. Первый сценарий дает краткосрочную победу, но долгосрочные и крупные издержки. Второй чреват изматывающей гонкой вооружений. Третий - удушением в объятиях. Выбор для Москвы значительной более сложный. Возможен ли четвертый сценарий и какой он - большой вопрос. 6969 3 comments 3 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/gleb.a.morev/posts/5500717459941610,2022-01-21 01:21:43 -0500