Почему силовики не будут с народом • Проект.,"Силовики как сословие — давний и любимый объект изучения социологов, антропологов и политических ученых. Наиболее удачные работы выделяют какую-то разновидность силовиков как метонимию (когда часть выражает целое), выпукло представляющую функцию всего силового сословия в конструировании социального и политического порядка. В Гане полиция занята «производством границ» (термин антрополога Иена Бика из Университета Майнца), структурируя и выстраивая иерархии между социальными, экономическими, бюрократическими взаимодействиями; значит, она — первая и базовая инстанция производства государственности (скорее в смысле силового поля, чем предмета) на земле. В Заире при диктаторе Мобуту Сесе Секо его секретная служба — Национальный центр документации — не была таким уж эффективным «всевидящим оком», но зато выполняла очень важную функцию «символического подбадривания» диктатора, в том числе буквально: большинство меморандумов и докладов службы на его имя заканчиваются риторической фигурой «ситуация остается спокойной». В России основополагающее в этой области исследование Вадима Волкова указывает на постепенную смену агентов, вовлеченных в «силовое предпринимательство», и затем, как ответ на приватизацию силовых ведомств, появление «силовых предпринимателей» уже внутри МВД, ФСБ и других военизированных структур, которые могут быть и силовым партнером, и силовой крышей бизнеса. Силовое предпринимательство в 2021 году никуда не делось и, судя по суммам в наличных рублях и наличной валюте, которые конфискуют у чекистов и полицейских, стало только прибыльнее, хотя и выстроилось в вертикально интегрированный бизнес. Но сегодня, в отличие от середины нулевых, говоря о силовиках, мы все же имеем в виду не оборотистых оперов с Петровки или Лубянки, а тех, кто разгоняет митинги, в том числе других оперов, но в таких же, как мы, пуховиках и кроссовках, с паролем «Брянск-Север» на устах. Они выражают сегодня главную функцию силового сословия в конструировании и поддержании порядка. Ее изменение емко описывают две фигуры из статьи философа и переводчика Дмитрия Кралечкина: раньше метонимией силовика был вовлеченный в ситуацию и заинтересованный в перераспределении того или иного потока ресурсов, обязательств и так далее локальный тиран (от гаишника до егеря, от таможенника до налоговика), а сегодня такой метонимией наконец-то стал силовик из «Законов» Платона, наводящий порядок в доверенной ему локации просто так, в силу того, что он силовик и у него есть дубинка. Технически он не подчинен закону, по крайней мере, пока находится при исполнении, поскольку ни одно его действие «на разгоне» не может быть потом признано незаконным и он пользуется таким же объемом иммунитета, как президент Российской Федерации. Говоря иначе, в России так и не завелось полностью рациональной бюрократии или независимого от исполнительной власти судейского корпуса, но завелось рационализированное насилие, которое нельзя ни подкупить, ни вовлечь в социальные взаимодействия — полки Росгвардии.",Почему силовики не будут с народом • Проект.,https://www.proekt.media/opinion/gaaze-siloviki-i-narod/,2021-02-15 07:34:28 -0500
"Сталкер on Twitter: ""Оказывается, вот это вот всё, что ещё и лет 30 не развидеть и есть могущество России. Старый, выживший из ума маразматик."" / Twitter","Оказывается, вот это вот всё, что ещё и лет 30 не развидеть и есть могущество России. Старый, выживший из ума маразматик.","Сталкер on Twitter: ""Оказывается, вот это вот всё, что ещё и лет 30 не развидеть и есть могущество России. Старый, выживший из ума маразматик."" / Twitter",https://twitter.com/ValBodin/status/1361261684686524419,2021-02-15 07:40:08 -0500
Первый раунд за Навальным. Как январские протесты изменили российское общество,"Трансформация пошла совсем не так, как она виделась Путину год назад: народ спокоен и безмолвствует, элиты выжидают, а Кремль споро сколачивает новые декорации. Сначала не сыграла новая Конституция, которую восприняли не столько как венец «зрелого путинизма», сколько как маневрирование Путина с целью остаться у власти после завершения его очередного последнего президентского срока. А потом сыграло возвращение в Россию Навального и поднявшаяся волна политических протестов, окончательно сломавшие Кремлю игру и обнулившие достигнутые ранее результаты. Неслучайно Путин тянет с президентским посланием: его, как и весь сценарий изменения политического дизайна системы под стареющего лидера, приходится срочно переписывать. Пока, уже почти месяц, игру ведет Навальный, Кремль же пытается, и не очень пока успешно, перехватить инициативу. Да, так не может продолжаться долго – силы сторон уж очень неравны, но первый раунд Навальный выиграл вчистую. А по легитимности Путина и власти в целом нанесен такой удар, от которого оправиться будет очень сложно. Уровень доверия Путину, замеряемый «Левада-центром», снизился с 34% в октябре 2020 года до 29% сейчас. С учетом инерционности этого показателя падение более чем значительное.",Первый раунд за Навальным. Как январские протесты изменили российское общество,https://theins.ru/opinions/nikolai-petrov/239292?utm_source=telegram.me&utm_medium=social&utm_campaign=nikolay-petrov-vpervye-za-vse-vremya-su&utm_content=48047849,2021-02-15 07:49:54 -0500