Facebook,"Clubhouse — пока лучшее открытие 2021 года. Совершенно невероятное удовольствие от уровня дискуссий, от того, сколько умных людей, умеющих говорить, доносить мысль, теперь можно слушать. Я вчера послушал великолепный разговор о новой этике с прекрасными спикерами, поучаствовал в разговоре у Плющева про новостную повестку и в дискуссии, где говорили об Иване Сафронове, надолго завис в комнате, где шрифтовики обсуждали лигатуры, смеялся в голос, слушая экспромты Ивана Урганта, и еще было что-то интересное, и не в одном месте. Для меня, чей круг общения замкнут внутри семьи, возможность принимать участие в разговорах, слушать умных людей — совершенно бесценная возможность коммуникации с миром.",Facebook,https://www.facebook.com/adagamov/posts/3708207449296153,2021-02-16 02:40:47 -0500
Facebook,"У меня дошли наконец руки до Clubhouse. Зашла сейчас, походила по комнатам, послушала по принципу «в одно ухо влетело, из другого вылетело». Вспомнила, как лет в 12-14 поздними летними вечерами, когда все уже в доме бабушки и дедушки засыпали, я крутила ручки радиолы, читая на панели названия далеких городов, и в мою комнату врывались чужие голоса, музыка, позывные неизвестных радиостанций. И мир становился ближе... Новая соцсеть вызвала похожие ощущения. Живые разговоры на разные темы на разных языках, возможность быть услышанным, звуки чьей-то жизни. Это как сеанс психотерапии, когда тебе одиноко, грустно или просто хочется потрепаться без обязательств. Так что мне кажется, что Клабхаус будет успешным. Особенно в России, где фраза «А поговорить?» давно уже стала крылатой.",Facebook,https://www.facebook.com/tatyana.medyukh/posts/3866795120034014,2021-02-16 02:45:31 -0500
Facebook,"Оставить Путина без денег Последние события в Беларуси показали, что диктаторский режим может удерживать власть, пока ему есть на что содержать силовиков – спецслужбы, полицию, армию, суды, пенитенциарную систему. Диктатура как в Беларуси, так и в России, держится не на идеологии. Она держится на силе, купленной за деньги. Кончатся деньги – зашатается власть. Поэтому экономические санкции – шаг в правильном направлении, но они должны быть настоящими, а не игрушечными, как в отношении «Северного потока-2». Сегодня все санкционные споры идут вокруг одного-двух газопроводов, но не вокруг решения принципиального вопроса об отказе от импорта российских энергоносителей. Доля нефтегазовых доходов в федеральном бюджете России составляет 30-40 процентов, то есть, примерно треть от общих поступлений в бюджет. Из них доходы от экспорта нефти составляют около 70%, а от экспорта газа – около 35%. Таким образом, экспорт нефти и газа дает государству значительную часть доходов, причем основной импорт приходится на Западную Европу. В сущности, Запад дает России деньги, на которые Путин культивирует авторитаризм. Эмбарго на потребление российских нефти и газа возможно не обанкротит авторитарный режим, но существенно ограничит ему свободу маневра и скорее всего заставит принимать более взвешенные внутриполитические решения. Не давать преимуществ российской государственной пропаганде Можно назвать это «Законом Джексона-Вэника для СМИ». Средства массовой информации, прямым или косвенным образом получающие государственные дотации в странах, в которых отсутствует свобода слова, не могут пользоваться в демократических странах благами свободы. Это было бы справедливо. Если авторитарная власть подавляет свободу слова в своей стране и при этом спонсирует собственные средства массовой пропаганды, то почему Запад должен воспринимать это как должное и давать этим пропагандистам свободу на своей территории? Если «Голосу Америки» или «Свободе» запрещено вещать в России в FM-диапазоне или в кабельных сетях, то почему такую возможность надо предоставлять на Западе для RT? Условия вещания должны быть паритетными. Деспотические режимы не должны получать никаких преимуществ! Установите у себя свободу слова – будете пользоваться ею и на Западе. Под санкции должны попадать все палачи свободы Персональные санкции против высокопоставленных чиновников – это красивый, но бесполезный жест. Причины две и они просты. Во-первых, для чиновников этого уровня блага Запада приятны, но не критически важны. Источник их обогащения и состоятельности – в России. Мало кто из них будет цепляться за Запад, если придется выбирать между властью в России и свободой на Западе. Во-вторых, если кто-то и дрогнет перед санкциями, то на его место тут же выстроится очередь претендентов, мечтающих занять опустевшее кресло. Персональные санкции должны распространяться на всех причастных к нарушениям прав человека, независимо от уровня их ответственности. И особенно на тех, кого не так легко заменить. Запрет на въезд в страны Запада, пользование западными банками и платежными системами должен распространяться на рядовых следователей, прокуроров и судей участвующих в политических процессах; на сотрудников ФСИН, имеющих отношение к содержанию политзаключенных; на полицейских и росгвардейцев любых чинов и званий, нарушающих конституционные права граждан. Каждый из них должен понимать, что выполнение преступных приказов может обернуться для него в ближайшем будущем санкционными ограничениями, а в отдаленном – привлечением к судебной ответственности. * Сделать эти четыре шага будет нелегко, но это лучше, чем в конце концов довести дело до открытого военного противостояния. Модернизация поправки «Джексона-Вэника» потребует усилий Конгресса США и неизбежно встретит сопротивление пророссийского лобби. Эмбарго на импорт нефти и газа потребует солидарного решения многих стран, а главное – готовности принять финансовые трудности, поскольку треть потребляемого Западной Европой голубого топлива – это дешевый российский газ. В этой кампании пришлось бы участвовать и Украине, которая при всей своей воинственной и совершенно справедливой риторике обеспечивает транспортировку российского газа на Запад, существенно поддерживая тем самым российскую государственную экономику. Ограничение свободы распространения на Западе российских государственных СМИ конечно вызовет справедливые вопросы о границах свободы слова и обоснованности запретов. Дискуссия на эту тему не только неизбежна, но и желательна. Персональные санкции против рядовых нарушителей прав человека на первых порах столкнутся с техническими проблемами, с выработкой критериев, с необходимостью верификации и вероятно многими другими сложностями, но это проблемы решаемые. В этих шагах нет ничего фантастического, ничего принципиально неосуществимого. В той или иной форме нечто подобное уже осуществлялось или осуществляется сейчас. Надо лишь сделать сопротивление тираниям не эпизодическим и локальным как ныне, а продуманным, системным, консолидированным и непреложным. Диктатуры должны понимать, что мировое сообщество не оставит их в покое.",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.podrabinek/posts/3679238935527774,2021-02-16 02:48:14 -0500