Facebook,"А с другой стороны, пусть вернут палача на площадь, пусть разбудят лихо. И в следующий раз снесут не только его, но и весь ""комплекс административных зданий"" (фигурально или реально), и эта история, наконец, закончится. Это и будет концом цикла, начавшегося в 1917.",Facebook,https://www.facebook.com/natalia.gevorkyan/posts/10225884174713665,2021-02-21 01:14:59 -0500
Facebook,"Навальный для системы — зло понятное. И даже в чем-то полезное. Но тот протестный потенциал, который собирался «под него» теперь остается сам по себе. И неизбежно будет радикализовываться. В процессе радикализации численность этого потенциального протеста, конечно, уменьшится, но здесь важно другое. Режим умеет бороться с терроризмом 20 века. Не фейковым вроде нарисованных от руки групп из контактика, чтобы заработать премии и звания, а настоящим терроризмом. Плохо или хорошо умеет — вопрос отдельный. Сколько в этом терроризме настоящих террористов, а сколько — производителей «рязанского сахара», тоже вопрос интересный. В любом случае это терроризм привычный и известный. Но тут-то дело идет к тому, что радикальными идеями борьбы проникнутся люди совершенно иного поколения. Они, возможно, не умеют (да и не собираются) взрывать дома, но новое время предоставляет совершенно новые возможности для террора. Российская власть славится тем, что решая текущие задачи, она закладывает мины на будущее. Тактические победы оборачиваются практически всегда стратегическими поражениями в дальнейшем. Что неудивительно при чудовищном кретинизме (не в медицинском, но в бытовом смысле) как лиц принимающих решения, так и всей нижестоящей вертикали, подобранной по принципу «не быть умнее руководства». Самое дурацкое, что может сделать полицейское государство, а уж тем более государство, твердо решившее управлять исключительно с помощью террора — это даже на время утратить контроль над потенциально протестными группами и даже стратами. Радикализация идет очень быстро, и это обычно билет в один конец. Если в России 21 века появятся новые эсеры, взявшие на вооружение террор, причем террор против самой власти, то справится ли с ним путинская охранка? У царской это, в общем-то, так и не получилось, хотя наиболее острые гребни волны эсеровского террора она все-таки сбила. А нынешние, пожалуй, будут не сильно умнее тогдашних.",Facebook,https://www.facebook.com/el.murid.3/posts/3681271878624515,2021-02-21 01:17:59 -0500
Facebook,"Дмитрий Медведев: ""Проще всего отвлечь внимание от своих бесконечных провалов, занимаясь преследованием оппозиции и подвергая ее репрессиям"". Это он про Украину, не отвлекайтесь...",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/3816725781740958,2021-02-21 01:19:42 -0500
Facebook,"Акунин Чхартишвили : Алексей Навальный выйдет на свободу не раньше, чем на свободу выйдет Россия. И наоборот. Теперь это стало окончательно ясно. Я не знаю, кем надо быть, чтобы не испытывать уважения к человеку, который, отправляясь в колонию на годы, а может быть, и навсегда, сказал в последнем слове: «И это очень важно — просто не бояться людей, которые добиваются правды, а может быть даже как-то их поддержать: прямо, косвенно. Или просто может быть даже не поддержать, а хотя бы не способствовать этой лжи, не способствовать этому вранью, не делать мир хуже вокруг себя. В этом есть, конечно, небольшой риск, но, во-первых, он небольшой, а во-вторых, как сказал другой выдающийся философ современности по имени Рик Санчез: «Жизнь — это риск. А если ты не рискуешь, значит, ты — просто вялая кучка молекул, собранных беспорядочно и плывущих по течению Вселенной». 156156 1 comment 10 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10221766671730234&id=1059555481,2021-02-21 01:21:04 -0500
Facebook,"цепочка приговоров Алексей Навальный явно продлится еще и еще, но это менее важно, чем его сегодняшний прорыв в пространство вольной русской речи. Которая с 19 века имеет неудалимое прочное евангельское основание. Это не сужает рамки дискурса Сопротивления, а его раздвигает. Например в речи Алексея всплывает идея Нормальной России - так ярко выдвинутую Юлия Галямина (в ее последней речи). Мы в библейской ситуации, к которой технически применим библейский лексикон. Сделан важный шаг к видоизменению русской политической речи века сего. Кремль со своей болтовней вообще вне этой русской речи",Facebook,https://www.facebook.com/gleb.pavlovsky/posts/1891422514329179,2021-02-21 01:24:00 -0500
Facebook,"Я так понимаю, в ближайшее время отповедь Навальному должен дать патриарх. Что-нибудь в том духе, что негоже, дескать, в политической борьбе использовать религию. Не поминай, мол, имя господа твоего всуе. Задержка связана с необходимостью удалить из Сети многочисленные ссылки на выступления патриарха в поддержку действующей власти.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10218522844092914,2021-02-21 01:24:46 -0500