Facebook,"Голландия в пятницу согласилась поставить Украине оружие. Германия осталась последней страной НАТО, которая отказывается это делать. Германия напоминает алкоголика в завязке, которого друзья уговаривает выпить рюмашку, а он из последних сил сопротивляется, потому что знает, что стоит ему начать и он уже не сможет остановиться.",Facebook,https://www.facebook.com/karmodi/posts/10159604737722881,2022-02-21 04:13:45 -0500
Facebook,"Посольство США в Москве опубликовало предупреждение для американцев о возможных терактах в России Ну как бы логично. Нынешнее правление началось со взрывов домов, почему бы ему так и не закончиться? Военный психоз сам себя не накачает, ему нужно помочь.",Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/470661597944098,2022-02-21 04:53:29 -0500
Facebook,"В ЛДНР мужчин-пролов хватают на улицах, а потом везут на мобпункты, а оттуда в окопы. Так что если начнётся война России против Украины, мужчинам в городах РФ лучше особо не шастать по улицам. Схорониться где-то. Подальше от войны, поближе к кухне в тылу - залог жизни пролов. Кому надо идти на войну - пусть идёт добровольно, у нас же капиталистический неолиберализм, когда никто никому ничего не должен, а всё определяется только договором и согласием сторон в денежной форме. Хочет воевать – пусть воюет, его личная воля. Кому не надо - пусть отсиживается в тылу. Берите всегда пример с начальников, их семей и клиентеллы - никто же из них лично не рвётся в окоп. С диванов можно поддерживать войну (или не поддерживать) – у кого какая выгода. Терпимо относитесь и к диванным пропагандистам войны - при неолиберализме всем пролам хлеб тяжело даётся, тем более что вы не обязаны следовать их советам. Относитесь к этому, как у шоу-бизнесу. За смерть прола в России обычно платят не больше 2 млн. руб., тут тоже можно и нужно всё взвешивать. Если вы прол в безнадёжно нищем регионе типа Забайкалья, ваш заработок 15 тыс. в месяц, вам 40 лет и осталось вам жить в среднем в таком регионе лет 14-16, то 2 млн. родичам за смерть – выше, чем вы прокоптите небо за это время. В общем, при капитализме в любом случае надо всегда всё всегда считать и всё взвешивать. Тем более что сама Россия устроена как коммерческая фирма, так что вдвойне надо всё взвешивать. Люди в новейшем времени живут интересами, а не идеологиями. Т.е. в той же ЛДНР олигарх Курченко и пр. олигархи и начальство, выкачавшие миллиарды долларов из этих Тёмных территорий и с нищих пролов-донбассцев, могли просто на 10% от своих прибылей купить 20 тыс. наёмников и отправить их на войну. «Умеешь кататься на пролах – умей и саночки иногда возить». Нормальный неолиберализм, как учат классики. И ещё раз повторю, всегда берите пример с начальства – оно задаёт тренд всем процессам в обществе. Если начальство не ездит на велосипедах и самокатах, то и вам не надо. Не хочет начальник жить в человейнике в гетто – тоже подумайте о таком выборе. Не идёт начальник в окоп – и вам не надо. У Сталина дети ходили на войну (один погиб), а у нынешних начальников дети в Лондоне живут или тоже начальники в России. Выбор сейчас уже есть – Россия всё же уже не деревенская и неграмотная страна, которую вечно гнали на убой. И этот выбор уже за вами.",Facebook,https://www.facebook.com/ppryanikov/posts/5157295150982169,2022-02-21 04:54:19 -0500
Facebook,"по аналогии с агрессией Ирака в Кувейте для США оптимальным завершением российско-украинского конфликта станет либо неполное поражение России, либо победа, которая станет отложенным поражением. К примеру, оккупация даже части Украины подорвет устойчивость России, добавив необходимость поддержания оккупационного режима абсолютно нелояльной и враждебной территории. Если же события не выйдут за пределы Донбасса, то и здесь наиболее выгодным для США станет смена формата участия России — от «нас там нет» к прямому участию, что обнулит Минские договоренности, за которыми сейчас прячется Кремль, и вынудит заключать новые, на новых условиях. Вряд ли лучших, чем сегодня. Однако окончательное поражение режима Путина в планах США вряд ли стоит — слишком хорош он для Штатов и глобальной элиты, чтобы разбрасываться таким активом. Саддама Хусейна, кстати, после первой войны тоже никто не собирался свергать — он был оставлен на случай необходимости противодействия Ирану. Правда, в 2003 году обстоятельства сложились так, что этот ценный актив пришлось задешево сбросить, но там были слишком серьезные факторы, которые без должного просчета (было банально некогда) и привели к этой ошибке. Для Кремля конфликт тоже имеет свою ценность. Правда, сугубо утилитарную. Режим-банкрот нуждается в срочном сбросе накопленной социальной энтропии. Она уже зашкаливает. Проблема растущих по частоте и амплитуде диссипативных процессов заключается не столько в страхе перед народным бунтом, сколько в утрате элементарной управляемости. «Пандемия» доказала, что управление в России находится на критически низком уровне. Еще немного — и процесс распада начнется самопроизвольно. Поэтому срочно нужно стравить избыток управленческого хаоса и восстановить хотя бы минимальную управляемость. Мы вступили в период, когда действительно войны никто не хочет. Но она становится неизбежной. Сейчас или немного позже — это уже не имеет принципиального значения. 137137 36 comments 20 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/470654467944811,2022-02-21 04:55:42 -0500