Шлегель против войны - ЭХО,"Публичное выступление бывшего депутата Госдумы Роберта Шлегеля наделало шуму. Бывший единоросс, после 2016 года уехавший в Германию и получивший паспорт как этнический немец, теперь пишет, что выступает против войны, поддерживает Навального, Яшина и Ройзмана. Шлегель и раньше давал понять, что он теперь не одобряет политику Кремля, но впервые высказывается так конкретно против войны в Украине. А в комментариях оппозиционным СМИ даже выражает готовность дать показания против Путина, если это потребуется. Выступление бывшего депутата Госдумы и экс-члена российской правящей партии — явление, конечно, заметное. Но поступок Шлегеля вызывает понятный скепсис по нескольким причинам. Во-первых, простите, «где вы были восемь лет целый год»? Почему вдруг высказался только сейчас? Складывается впечатление, что этого потребовали обстоятельства (например, стало трудно заниматься бизнесом в Германии или появилась угроза санкций). Вполне согласен со звучащей оценкой Шлегеля как конъюнктурщика — когда-то он был видным «нашистом» и делал карьеру в «Единой России», теперь держит нос по другому ветру, чего же удивительного. Во-вторых, осуждение войны — это хорошо, но по-настоящему ценно оно, когда осудивший что-то теряет и чем-то рискует. Тогда его слова превращаются из дежурной реплики в настоящий поступок. Шлегель ничем не рискует и ничего не теряет, наоборот, видимо, пытается укрепить или сохранить свое положение на Западе за счет антивоенной риторики. И все-таки, думаю, высказывание Шлегеля — скорее хорошо. Хоть он несколько лет назад покинул РФ, какие-то представители российского правящего класса могут смотреть на него как на социально близкого. Это не человек предыдущей эпохи, это недавний функционер режима. Войну осуждает уже не оппозиционер, а человек, который совсем недавно был рядом с нынешней элитой, имел мандат депутата, ходил в администрацию президента и т.п. Понятно, что это ни для кого не станет переломным моментом, но все-таки чем больше разных людей высказываются против войны, тем лучше. Значит ли это, что Шлегель заслуживает теперь какого-то доверия? Нет. P.S. При этом оценки, которые Шлегель дает текущей ситуации, довольно трезвые. Посмотрите, например, интервью, которое он дали Фариде Рустамовой.",Шлегель против войны - ЭХО,https://echofm.online/opinions/shlegel-protiv-vojny?utm_source=src_facebook&fbclid=IwAR2Wlv2pk4iXq8wRUHBxC487q_pVAZJGDqJlBOPj6xvBreBDzNdUtwwAyWA,2023-02-17 05:01:22 -0500
"Арестович предложил развыдумать Россию: Нам надо сделать то, что сделал Феофан Прокопович, только наоборот. Politeka","""Уничтожение Российской Федерации - это не самоцель, на самом деле. Мы уже имели в истории этот проект. Здесь было Великое княжество Литовское. С Гедиминовичами и Рюриковичами. Это была альтернативная Русь определенное время. И то, что оно проиграло исторически - это не было обречено, это просто так случилось. Мы можем переиграть эту историю. Нам надо сделать то, что сделал Феофан Прокопович, только наоборот. Он придумал Российскую Империю, Россию, слово, как таковое. Ректор Киево-Могилянской академии, спасибо ему"", - сказал Алексей Арестович. Он отметил, что это был проект Прокоповича в борьбе с католическим миром. Для этого они кодифицировали русский язык и придумали название Россия. Прокопович три года уговаривал Петра І стать императором. ""Нет самоцели уничтожения Российской Федерации. Это ошибочная цель. Если мы по этому пути пойдем - это искривление. Это контрзависимые отношения... Это очень патологическое поведение в рамках государства. Мы должны построить Русь, настоящую Русь-Украину"", - добавил Арестович.","Арестович предложил развыдумать Россию: Нам надо сделать то, что сделал Феофан Прокопович, только наоборот. Politeka",https://politeka.net/politics/322380-arestovich-predlozhil-razvydumat-rossiyu-nam-nado-sdelat-to-chto-sdelal-feofan-prokopovich-tolko-naoborot,2023-02-17 05:31:41 -0500