Выбрать главу

  Феномен Путина, или Как цепочка случайностей привела к репрессиям и войне - Русская служба The Moscow Times

March 19, 2024 03:25

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

Теперь-то вы понимаете, как хорошо, что за Даванкова агитировали не все лидеры российской оппозиции? Сейчас повального разочарования в ней не будет. Да, кто-то решил, что Даванков - более-менее приличный и из него можно слепить протестного кандидата, а кто-то доказывал, что это невозможно. В тот момент многие жаловались: дескать почему оппозиция не объединится?! А теперь выясняется: и слава богу, что не объединилась… Вообще не надо фетишизировать единство. Оно нужно лишь в какие-то конкретные промежутки времени - в момент решительного натиска. А в момент дискуссии о выборе стратегии единство противопоказано. Помните Ленина? «Прежде чем объединиться, нам надо решительно размежеваться». Ильич знал, о чём говорил. Со времён позднего Советского Союза в либеральной среде принято относиться к Ленину со скепсисом - и совершенно зря. Да, в качестве теоретика нового мира и его создателя он оказался не слишком удачлив, но это не отменяет того факта, что власть-то в стране он захватил. Строитель и революционер - разные ипостаси и глупо отрицать, что со второй ролью Ленин справился на отлично. В этом смысле у него точно есть, чему поучиться. Короче, ладно, речь сейчас всё-таки не о Ленине. Это так, заметки на полях… Главная мысль - хорошо, что Даванкова поддержали не все либералы. Теперь деморализующего ощущения, что Кремль их всех поимел, у них не будет. Даже наоборот, у многих будет чувство удовлетворенности, что они на эту разводку не поддались.

  Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

March 19, 2024 03:23

Ёшкин Крот - Просто два фото сегодняшнего дня. Пир во время войны.... | Facebook

Просто два фото сегодняшнего дня. Пир во время войны. Пока на Красную площадь автобусами свозили бюджетников, чтобы те неистово рукоплескали развязавшему войну преступнику, в селе Никольское Белгородской области разгребали завалы дома, в котором из-за этого военного преступника погибла семья из четырёх человек. Война бумерангом вернулась в Россию — и люди на приграничных территориях гибнут уже практически каждый день. Как и жители Украины, которых Путин уже более двух лет убивает в ежедневном режиме. Но собравшихся на Красной площади это, судя по всему, нисколько не смущает. У них своя «зона интересов»

  Ёшкин Крот - Просто два фото сегодняшнего дня. Пир во время войны.... | Facebook

March 19, 2024 03:22

Кирилл Рогов - 87% ДИКТАТУРЫ: ФИКТИВНАЯ КОНСТИТУЦИОННОСТЬ,... | Facebook

87% ДИКТАТУРЫ: ФИКТИВНАЯ КОНСТИТУЦИОННОСТЬ, КЛЕПТОФАШИЗМ И ОЧЕРЕДИ ПРОТЕСТА Кирилл Рогов, директор проекта Re: Russia «Туркменский» результат голосования на «президентских выборах» в России призван закрепить транзит путинского режима к диктатуре в условиях «фиктивной конституционности», возникающей в связи с неконституционными изменениями конституции, проведенными в 2020 году. Война с Украиной стала ключевым инструментом, позволившим режиму достичь необходимого уровня репрессий, чтобы подавить сопротивление оппозиции, обеспечить такой результат и сформулировать «с колес» новую идеологическую рамку режима, которую можно определить как «клептофашизм» — смесь коррупционных мотиваций и агрессивного антизападнического милитаризма. В результате операция по пролонгации президентских полномочий Путина, начатая в 2020 году, привела к глубокой трансформации самого режима, который в сегодняшнем своем виде далеко отклонился от ожиданий и представлений российского обывателя и в особенности от ожиданийпоколения 20–40-летних россиян. Война, репрессии и фальсификации позволили режиму добиться на президентских выборах «туркменского» результата, но еще не превратили Россию в Туркмению, о чем свидетельствует протестное ралли оппозиционных очередей на протяжении кампании. Сложившаяся в предыдущие десятилетия социальная структура российского общества далека от той, на которую опираются устойчивые автократии. И это обстоятельство заставляет усомниться в успехе предпринимаемой Владимиром Путиным в России социально-политической трансформации.