помню, щас хоп – и не помню» Позвольте… Герман Умаралиевич, вы же ровно неделю назад на тех же «Ваших новостях» пели и плясали, что выборы y нас честные, а Путин «умеет слышать токи истории». Вы-то, наверное, уже забыли, хотя горланите – «я все помню»… На самом деле «всё» (то есть ваши писания) сложены в моей несчастной памяти – и могу напомнить ваш текст (интервью) «Герман Садулаев: “Человек вынужден управлять страной так, как диктует ее историческая судьба”» (vnnews., 13.03.2024): -- «И мы видим, конечно, что Путин умеет слышать токи истории, чувствовать их и понимать. В этом его заслуга. Постепенно случилось так, что Россия развернулась с пути западничества, лицом к Востоку. Признала свою евразийскую цивилизационную идентичность» -- «Все прогнозы – что с большим отрывом победит Владимир Владимирович Путин, что наберет 70-80% голосов. Наверное, так и будет. И я думаю, что для этого нашим властям даже не придется прибегать к какому-то особому административному ресурсу. Потому что настроение электората понятно. Народ будет голосовать за Путина. В ситуации специальной военной операции менять руководство страны наш народ не настроен» Ну, и что же произошло? Почему теперь такая истерика? Лично мне ответ вполне очевиден. Садулаев увидел огромные фальсификации: он ведь сам рассказывал неделю назад, что будет работать на выборах: -- «На выборах я буду работать, все эти три дня. Потому что я член территориальной избирательной комиссии. Мы будем проверять поступающие с избирательных участков бюллетени. Проверять, как наш народ голосует. Я буду это видеть непосредственно, как наши люди голосуют на местах» -- «Когда бывают вбросы и всякие подтасовки в выборах, нам на уровне территориальной избирательной комиссии это видно. Поэтому я смогу сказать, насколько честными были выборы» Что ж… он и сказал – «одно большое разводилово» Здесь же на «Ваших новостях», рядом с садулаевским «разводиловом» наш особо любимый политолух Марков учит и стращает (не столько читателей, сколько начальство) в интервью «Восемь приоритетов нового президентского срока Владимира Путина» (vnnews., 19.03.2024). -- «ВН: Какими будут ближайшие годы? – Да ничем они не будут отличаться. С точки зрения путинских желаний. Но они могут кардинально отличаться с точки зрения вызовов» -- «Даст добро Вашингтон, Лондон и Брюссель на взрывы в московском метро? Неизвестно» -- «Важнейшим приоритетом Путина будет не допустить ядерной во"ны и уничтожения человечества. Мы ведь имеем дело с опаснейшей коалицией государств. По сути дела речь идет о банде сумасшедших с бритвой» -- «Вторая задача – прекратить во"ну на Украине. Но не путем уступок и не путем перерыва, после которого всё возобновится в значительно большем масштабе» -- «Третий приоритет – обеспечение развития нашей военной промышленности и создания новых систем вооружения. Последние месяцы показали, что у нас есть дефицит систем противовоздушной обороны» -- «Четвертый приоритет – это проведение военных операций. Кроме вооружений, армии нужно правильное сочетание гибкости и единоначалия. Нужна мотивация, нужно достаточное количество солдат. Поэтому нужно продолжать набирать контрактников» -- «Пятый приоритет – построение новой экономической инфраструктуры внутри России с целью импортозамещения. Это нужно делать ускоренными темпами» -- «Шестой приоритет – участие России в глобализации, но не со всем миром, а с половиной мира» -- «Седьмой приоритет – понять, как нам жить в современном мире без международных организаций. Ведь они сейчас не работают» -- «Восьмой приоритет – нужно заниматься кадровым обновлением. Была стабильность в кадрах с тех пор, как пришло путинское поколение. Но сейчас ряд секторов оказался захвачен клановыми группировками, которые плохо выполняют свою работу» -- «Вот такие приоритеты. И все они новые. Раньше их не было» На Русской народной линии тоже страсти кипят – ястреб Сошенко недоволен Лукашенкой в тексте «Государственная идеология Беларуси – в чём опасность?» (ruskline., 19.03.2024). И в чем же? Да в том, что «нас» не спросили: – «По словам Александра Лукашенко, столпами идеологии могли бы стать библейские постулаты и законы – христианские ценности. Последнее – очень важно и конструктивно. Ещё обнадёживают мысли главы Белоруссии, что "торопиться здесь нельзя, не должно быть ошибки"» – «Но! Пока умалчивается о том, что чисто объективно, коль говорится об отдельной идеологии государства Беларусь (а не о Русской Идее или Русской идеологии), будут осуществлены наработки в поиске, "нахождении" и обосновании белорусской идентичности» -- «Возникает вопрос: что скорее произойдёт в России в связи с этим? Белоруссия заявлениями и намерениями принятия своей идеологии подтолкнёт, наконец, Россию к изложению государственной идеологии России, всего Русского мира? Или, что много вероятнее, в Белоруссии ещё глубже закрепят "национальную идентичность белорусов", а, значит, будет продолжен курс отрыва белорусов от единого понятия "русские"?» -- «… это нанесёт очередной серьёзнейший идеологический удар по России и в целом по Русскому миру» -- «Опасность в том, что ситуация будет развиваться по второму варианту – будут созданы новые поводы для дальнейшего расхождения Белоруссии и России» -- «Сколько уже было сказано о том, что России жизненно необходима русская имперская государственная идеология. Без духовных, идейных ориентиров государство существовать не может» -- «Кстати, считаю, что первопричина проблем в проведении СВО, всяческие "акты доброй воли", склонности к "договорнякам", оглядка на мнение "цивилизованного Запада", торможение в освобождении Малороссии, кроются именно в этом, отсутствии идеологических основ. А именно – в неопределённости и неосознанности на властном федеральном уровне предназначения России, её сакральных, неизменных во времени целей существования, непреложных принципов внутренней и внешней политики государства» – «Русские – великороссы, малороссы, белорусы. А потому нужно возвращение понятия "великороссы". Не дело, когда в России, говоря "русские", подразумевают великороссов, этим происходит подмена, сужение великого русского народа» -- «… было бы логично, если сначала была бы принята государственная идеология России, а потом – белорусская» *** Завершаю – на прочих z-ресурсах всегдашняя тягомотина: Запад гибнет, Россия гибнет, Россия побеждает и убубу