March 21, 2024 03:15
Елена Иваницкая - Обзор-692. Получили от Проханова скрижали –... | Facebook
Обзор-692. Получили от Проханова скрижали – Водку пили в великие дни – Мы наш, мы новый многополярный мир построим – Ментальное поле боя – Билет в ад – Рыбаков и Солженицын толкали в пропасть родное государство … «Оружием поля боя становятся грозные мистерии Хирурга. Оружием поля боя являются дивные песни Чичериной, и их будут петь, когда пушки на Украине умолкнут, и мы пойдём по горящим пепелищам искать, что сохранилось в этих пепелищах от русско-украинского братства» Этому z-персонажу сразу можно ответить, что на пепелищах от братства не сохранилось ничего. Но он – конечно, вы узнали Проханова – продолжал кобениться, повторяя излюбленныe слова «дивный, великий, божественный, ослепительный» – в тексте «Слышу тебя, "Пассажир"! Художник снова становится "певцом во стане русских воинов"» (zavtra., 21.03.2024). Забавно, что себя он числит богом, дарующим скрижали. – «Тысячу изданных книг я привёз в Донбасс и устроил презентацию романа на Саур-Могиле, где ещё не осели погребения ополченцев. К подножию горы из соседних селений пришло множество людей, и я дарил им мои книги, ибо это были книги о них, этих людях, и они жадно хватали книги, уносили их с горы, будто это были скрижали» – «В военном штабе Захарченко вскрывали ножами консервы и пили водку, отправлялись в ночные дозоры. Это была великая пора, когда Россия, получив ослепительный дар, божественный Крым, подняла восстание в Донбассе, продолжая сбрасывать с себя чудовищное навалившееся на неё иго» – «…всё время, пока нас обманывали, пока в закрытых политических лабораториях выращивался уродливый, липкий моллюск Минских соглашений, и шли липкие переговоры, и липкие персонажи произносили липкие речи» – «И вдруг обманутое государство очнулось от иллюзий, сжало кулаки, заскрипело зубами, и оскорблённое, очнувшееся, начало Специальную военную операцию» -- «Впервые за минувшие тридцать лет после крушения СССР интересы художника и государства совпадали. Они действовали сообща, их трагическое разобщение кончилось. Кончилась культура перестройки, когда романы Солженицына, Рыбакова, Дудинцева разрушали родное государство, толкали его в пропасть» -- «Это время кончилось. И настало грозное время во”ны. Художник снова становится "певцом во стане русских воинов"» Проханов первый и единственный, кто поддержал оплеванного Дугина. Хотя дугинскую статью о тотальной милитаризации он защищать не стал, но перепечатал его текст с «Катехона» – «Многополярность: эпоха большого перехода (zavtra., 21.03.2024). Собственно, все вопли этого текста с детских лет знакомы всем, кто прошел советскую школу. Запад = капитализм, многополярный мир = коммунизм, крах капитализма = крах «гегемонии однополярности», наступление многополярности = светлое будущее, мы за мир = мы за мир, они поджигатели = они поджигатели… «Мы наш, мы новый мир построим» – «Однополярный мир – прошлое. Многополярный мир – будущее» – «Крах лидерства коллективного Запада сопровождается и усиливается стремительным моральным падением западной культуры» – «Запад больше не универсальный образец, не высший авторитет и не пример для подражания» – «Так в оппозиции однополярной гегемонии и стал рождаться новый – многополярный – мир. Это ответ великих древних и самобытных цивилизаций и суверенных государств и народов на вызов глобализма» – «Многополярный мир строится именно на традиционных ценностях, которые признаются и охраняются в каждой цивилизации» – «Главная идея многополярности – мир и гармония. Но очевидно, что любое изменение миропорядка – особенно столь значительное – неизменно наталкивается на ожесточенное сопротивление старой структуры. Нисходящая волна однополярного мира препятствует восходящей волне многополярного. Эти объясняются большинство сегодняшних конфликтов – на Украине, в Палестине...» -- «Если мы все вместе противопоставим всеобщую волю к миру глобалистским разжигателям во”н и кровавых конфликтов, спонсорам цветных революций и морального разложения общественной морали, мы победим без единого выстрела. Коллективный Запад – не смотря на свой все еще достаточно большой потенциал – не сможет в одиночку противостоять единству человечества» Официозу спущена методичка – он клекочет против «предателей»: на РИА Новости – Евгений Балакин в тексте «Россия накажет предателей» (ria., 20.01.2024), на «Взгляде» –Игорь Мальцев в тексте «Путин выписал предателям билет в ад» (vz., 20.03.2024). – Мальцев: «…они приговорены к уничтожению без срока давности» – Балакин: «Нашему народу не свойственна ненависть. Он снисходительно относится к глупости, уважает врага, прощает раскаявшихся. Ненависть ему чужда. Почти. Пока речь не зашла о предательстве. Предатель не заслуживает ни прощения, ни милосердия. Только возмездия» – Мальцев: «Путин поручил ФСБ не забывать про предателей, участвующих в ДРГ, искать их поименно и наказывать без срока давности» – Балакин: «Выступление Владимира Владимировича, сделанное на следующий день после победы на выборах, можно считать программным. Неприятие измены, обнажение прямой связи между террористическими актами, совершаемыми киевским режимом, и Западом, призыв к "наступательным действиям" — все это требует структуры уровня СМЕРШ. Вероятно, это и стоит за словами главы государства» – Мальцев: «А это что еще такое – Русский добровольческий корпус? Государство их признало террористической организацией ультраправого толка… Думается, свою inevitable bullet они из уст Главнокомандующего тоже схлопотали. Без срока давности. Вне территориальности» – Балакин: «История показывает, что Россия практически неуязвима перед внешним врагом — и зачастую становилась жертвой врага внутреннего. Измена, саботаж, диверсия — все это оказывалось гораздо опаснее для страны, чем прямое военное столкновение. Честь, верность, твердость — вот, что тысячелетие было опорой русского государства» – Мальцев: «Кстати, если ВСУ еще денег за их головы пообещать, то они их уничтожат, не дожидаясь спецоперации ФСБ. Хатку же красить надо» -- Балакин: «Предателей не любят ни свои, ни чужие. От первых им следует ждать возмездия, от вторых — презрения» А наша особо любимая Русская народная линия в редакционном тексте требует «ментальной безопасности» – «Для победы необходима "Стратегия ментальной безопасности России"» (ruskline., 20.03.2024). Сколько же этих z-персонажей рвется в идеологи и стратеги: одни жаждут писать госидеологию, другие – «русскую идею», третьи «стратегию ментальной безопасности»... – «Советник министра обороны А.Ильницкий заявил, что США формируют ментальный театр военных действий с принципиально новыми вооружениями» – «… захват и поражение ментальной сферы противника становятся важнее контроля над территорией – «Главред "Арсенала Отечества" Мураховский перечислил несколько комплексов ментального оружия США и НАТО: "В первую очередь это перезагрузка или стирание национальной истории или культуры, что порождает безответственность перед прошлым. Другой инструмент — имитация легитимной власти, что приводит к безответственности перед обществом, перед настоящим. Еще один инструмент, или оружие — это деидеологизация с отсутствием ответов на вопросы "Что мы?", "Кто мы?", "Зачем мы?" — это безответственность перед будущим» – «Как указывает Ильницкий, в условиях цивилизационной во”ны с Западом в российском обществе нужна общность мировоззрения и идеологии, то есть духовные, ценностные основы политики России должны быть первичны. “В рамках цивилизационного подхода сведение проблемы сохранения культурно-исторического/ментального пространства России к информационной безопасности — это уже неактуальный и буквально "на глазах" устаревающий подход, который не обеспечит России стратегическую инициативу. Для победы в цивилизационном столкновении с Западом необходима разработка и принятие Стратегии ментальной безопасности России» Полюбуйтесь, какая откровенность: Ильницкий с Мураховским отпихивают от корыта конкурентов с «цивилизационным подходом» (устарели, мол) и предлагают себя в сочинители Стратегии.