Сергей Медведев - "Леонид Гозман: Гитлер апеллировал к такой же... | Facebook
March 15, 2024 01:54
Альфред Кох - Прошли два года и двадцать дней войны. Фронт... | Facebook
Как мне кажется, единственная причина, по которой США все-таки выберут “кредитный”, а не “безвозмездный” вариант - политическая. Кредитор, после того, как заемщик оказывается в дефолте, имеет право арестовывать его счета и активы в тех юрисдикциях, до которых он только может дотянуться. Поскольку США могут дотянуться практически до любой юрисдикции, это означает, что при желании они способны полностью парализовать всю внешнеэкономическую деятельность Украины, арестовать все ее зарубежное имущество, и даже остановить работу ее дипломатических представительств. Такая угроза - это фактически гарантия того, что Украина навсегда останется в орбите американской политики и окажется практически протекторатом США. Если Украина в таком виде станет, например, членом Евросоюза, то это будет означать, что это США стали членом Евросоюза, поскольку Украина будет блокировать любое решение, невыгодное Вашингтону, даже если оно выгодно самой Украине. В этих условиях вряд ли у Евросоюза (который перманентно находится в состоянии вялотекущей торговой войны с США) теперь появится больше энтузиазма в принятии в свой состав Украины. Быть может я сгущаю краски, но, мне кажется, что Украина фактически завершает трансформацию из сателлита Москвы, в протекторат Вашингтона. Слов нет, быть протекторатом Вашингтона намного выгоднее и даже, наверное, моральнее, чем быть шестеркой в путинской бандитской малине, но изначально, речь (вроде) шла о создании независимого и суверенного государства… Нет? Я что-то путаю? Э-хе-хе… Приходят на ум избитые фразы типа: “Мечты мечты, где ваша сладость” и “Я планов наших люблю громадье, размаха шаги саженьи…” Как говориться, если хочешь рассмешить Бога, расскажи ему о своих планах… Есть еще один аспект, по которому Америка может решить, что ей выгоднее помощь Украине оформить как кредит, а не как подарок. Предположим, дело все-таки дойдет до конфискации российских суверенных фондов (пресловутые 300 млрд. долларов). Если в решении о конфискации написать, что эти средства прежде всего направляются на погашение внешнего долга Украины (смотрите, дети, как мы помогаем Украине!), то основные деньги достанутся тому, кто является главным держателем этого долга. И если все остальные партнеры Украины оформили свою помощь ей как подарок, то США окажутся в гордом одиночестве и заберут львиную долю всех этих денег себе. Так, глядишь, Джонсон и позаботится об американском налогоплательщике, и деньги из Европы перекочуют в их карманы. Так или иначе, но теперь что-то менять уже поздно и если Америка решит, что теперь она деньги (и оружие!) дает только в кредит, то значит так тому и быть. Как говорится, хоть тушкой, хоть чучелом… Не до жиру. Потом разберемся. Я уверен: даже из самой тяжелой ситуации всегда есть рациональный выход и если Джонсон думает, что он самый хитрый на свете, то он глубоко ошибается. Таких бодрых мальчиков из Луизианы, которые думают, что они схватили Бога за бороду, мы видели перевидели. Пусть побыстрее голосует свой закон и дает снаряды и ракеты. Главное - победить. Там разберемся, кто кому в итоге окажется должен.
Альфред Кох - Прошли два года и двадцать дней войны. Фронт... | Facebook
March 15, 2024 01:52
Елена Иваницкая - Обзор-686. Поиграли в капитализм, и хватит! –... | Facebook
Обзор-686. Поиграли в капитализм, и хватит! – Президент-буржуй довел русских до катастрофы – Либерал Путин услышал токи истории – Мы одна семья! – Что сказал президент: то или это? – Мы сами развалили Советский Союз – Ну вы поняли, да? … «Пребывание двух третей населения страны в неизбывной бедности, жуткая демографическая яма да вымирание государствообразующего народа – вот итог 23-х летнего правления В. Пyтина» -- ну и бабах… да еще перед самыми «выборами». Это кто же так размахнулся? А это наша особо любимая Русская народная линия в тексте Галины Чудиновой «Нет – курсу колониального капитализма!» (ruskline., 14.03.2024), Ястребиная z-авторка-zюгановка («член союза писателей России») клюет и клекочет: -- «Необходимо понять, что мы голосуем не столько за отдельного кандидата, сколько за дальнейший курс страны» -- «Не подверг критике капитализм ныне действующий президент В.Путин, главный претендент на высший пост» -- «Порвав официально с Западом, мы остались его политической полуколонией, которой правит глобальный мировой планировщик, стратегией которого является уничтожение в первую очередь русского народа. Наши новоявленные буржуи категорически не желают платить достойную зарплату русским…» -- «Демагогические лозунги покойного Владимира Жириновского “Мы – за бедных, мы – за русских!” были полнейшим обманом населения. Этот обман ныне вовсю тиражирует лидер ЛДПР Леонид Cлуцкий» -- «Постоянно вспоминаю я до сих пор сидящего в тюрьме Игоря Стрелкова. Как бы пригодился его стратегический талант в ставшей затяжной СВО! Но умному и талантливому человеку невозможно сработаться с теми, кого Господь обделил талантами и совестью» -- «И лишь четвёртый в списке кандидат – Николай Xаpитонов – открыто заявил: "Поиграли в капитализм – и хватит!". В его ясной и чёткой программе – опора на лучшие достижения советского социализма» -- «При нынешней тяжелейшей внутри и внешнеполитической ситуации выборы ожидаемо обернутся курсом на продолжение колониального капитализма. Исход их правящей верхушкой предрешён заранее» Но здесь же рядом Русская народная линия – уже не знаю, издевательски или простодушно, – помещает текст «Участие в выборах сегодня – проявление патриотизма. Обращение Владимира Путина к гражданам России» (ruskline., 14.03.2024): -- «Дорогие друзья! Все мы, многонациональный народ России, – одна большая семья!» -- «Мы переживаем, волнуемся, заботимся о родной стране. Хотим, чтобы она была благополучной, сильной, свободной и процветающей, чтобы повышались уровень и качество жизни. Так и будет! Мы всё сделаем именно так, как хотим» На «Ваших новостях» подписант «союза 24 февраля» Герман Садулаев уверяет, что выборы у нас честные, альтернативы Пyтину нет, а Запад плохой, – в тексте «Герман Садулаев: "Человек вынужден управлять страной так, как диктует ее историческая судьба"» (vnnews., 13.03.2024): -- «Запад смотрел на нас как на еду, как на ресурсную базу, как на объект своей политики, а не как на субъект. Я повторяю, Путин и его команда очень старательно пытались выстроить партнерские отношения с Западом. Но это не получилось, потому что у Запада были другие планы на Россию» -- «Запад был вдохновлен удавшимся развалом Советского Союза. Они отнесли это на свой счет. Они решили, что это они победили Советский Союз. Они не приняли во внимание, что развалом СССР мы обязаны скорее внутренним факторам, чем внешнему давлению. Советский Союз оставался серьезной силой, и это не Запад принудил нас к развалу. Мы сделали это сами» -- «Запад не хотел видеть Россию в качестве своего партнера и союзника. Запад хотел дальнейшего расчленения России и практически уничтожения ее государственности» -- «И мы видим, конечно, что Пyтин умеет слышать эти токи истории, чувствовать их и понимать. В этом его заслуга» -- «… сам по себе Пyтин – либерал. Он западник. Он искренне пытался вести Россию по западному, либеральному, капиталистическому пути развития. Искренне пытался вписать Россию в глобальный рынок» -- «… если мы возьмем промежуток в четверть века, то здесь уже работает история, ее логика, ее вызовы. И человек уже просто вынужден управлять страной так, как диктует ее историческая судьба» -- «Россия развернулась с пути западничества, лицом к Востоку. Признала свою евразийскую цивилизационную идентичность» А другой подписант союза 24 февраля, ярый zeд Андрей Рyдалев на рашатудей в тексте «Амбиции поляков» (russian.rt., 14.03.2024) не сошелся с ярым zедом Сергеем Маpжецким в истолковании слов Путина из интервью Киселеву. Слова – вот эти: «если Польша введёт свои войска на Украину, то они оттуда уже не уйдут никогда». Маржецкий, напомню, понимает эти слова так, что Путин предложил Польше кусок Украины -- и ястреб очень этим недоволен, требуя «забрать» Украину целиком («Что сказал в интервью Путин об СВО, мирных переговорах и гарантиях безопасности». topcor., 13.03.2024 – писала об этом в обзоре-685). Рудалев громыхает, что польские войска «не уйдут» по иной причине: -- «Ну вы поняли, да? Это предупреждение о капкане для Варшавы также можно считать из высказывания (послания) российского лидера» Конечно, не поняли. Никто ничего не понял, да и все высказывания гаранта написаны его речеписцами так, ч