Maria Snegovaya - "Вино переходит в уксус, Мюнхгаузен - в Феофила"... | Facebook
April 20, 2024 12:43
Березовский - с того света - отвечает Певчих... - Alexander Goldfarb | Facebook
Березовский - с того света - отвечает Певчих Создатели фильма “Предатели” о событиях 1990х годов, увы, не продемонстрировали понимания политической истории того времени и/или интеллектуальной глубины, необходимой для анализа тех событий. Главный отрицательный герой в их нарративе, Борис Березовский, к сожалению, сегодня не может ответить на их претензии. Однако, желающие разобраться в сути и приложить их к дилеммам сегодняшнего дня, имеют в своем распоряжении богатый архивный материал, который создатели фильма не изучили, или не захотели принять во внимание. Вот, к примеру, “программная” статья Березовского (см. Ниже) в газете Вашингтон Пост в конце 2000 г., которая дает вполне исчерпывающий ответ на претензии, изложенные в фильме. Удивительно, насколько ее автор понимал ситуацию и предвидел будущее на четверть века вперед! К моменту написания этой статьи Березовский успел разойтись с Путиным по трем основным пунктам его политики — чеченская война, независимость СМИ и отмена выборности губернаторов, — и был вынужден бежать за границу, где взял на себя миссию объяснить Западу, почему Путин — это плохо. На вопрос, как так вышло, что еще за год до этого он активно способствовал приведению Путина к власти, Борис отвечал: “Я банально ошибся. Мне в голову не могло прийти, что Путин - это КГБ. Он говорил все правильные слова про свободу и демократию. Он нас всех обвел вокруг пальца!” К чести Березовского надо сказать, что он первым из тех, кого фильм Певчих называет “Предателями”, осознал свою ошибку, покаялся за нее и положил все свои деньги и остаток жизни на борьбу с Путиным. Остальные, осознав масштаб катастрофы - одни раньше, другие позже — разбежались по углам, пошли целовать руку нового тирана или активно включились в его команду. Посмотрим, как об этом будет рассказано в остальных сериях фильма. Но пока что налицо вопиющее непонимание того, что происходило в России в 90-e годы, что двигало людьми и какие были альтернативы. Вот статья; надеюсь в ФБК ее прочитают и сделают выводы. Русский перевод публикуется впервые. https://www.washingtonpost.com/.../7e43ee81-a345-4db0.../ **** Наша обратная революция Борис Березовский “Вашингтон пост”, 15.10.2000 Группа республиканцев в Палате представителей США раскритиковала администрацию Клинтона за поддержку бывшего президента России Бориса Ельцина, которого они обвиняют в поощрении коррупции и предоставлении неправомерного влияния крупному бизнесу во время его пребывания у власти. Аналогичные взгляды высказывают и некоторые рецензии на только что опубликованные мемуары Ельцина. К сожалению, эти люди пренебрегают контекстом российской истории. Как участник крупнейшей сделки по приватизации бизнеса того периода, за которую меня прозвали «олигархом», я хотел бы рассмотреть то, что произошло в России, в исторической перспективе. Когда большевики отменили частную собственность в 1917 году, они передали все экспроприированные богатства под управление двух организаций, которые должны были стать столпами советского тоталитаризма: Коммунистической партии и тайной полиции (в конечном итоге известной как КГБ). Для достижения этой цели новые менеджеры физически уничтожили предыдущих владельцев — десятки миллионов. Три четверти века спустя, всего за несколько лет, Борис Ельцин осуществил разворот большевистской революции в обратном направлении – и сделал он это бескровно и эффективно. К 1998 году 75 процентов собственности было передано в частные руки. Критики говорят, что приватизация была несправедливой: «олигархи» получили крупные активы за небольшую часть их реальной стоимости. Чтобы объяснить контекст этого утверждения, напомню события решающего 1996 года, который начался с того, что коммунисты получили большинство в Думе, а популярность Ельцина упала ниже 3 процентов, в то время как популярность его соперника-коммуниста Геннадия Зюганова выросла почти до 30 процентов. Именно тогда Ельцин и Анатолий Чубайс решили быстро распродать большую часть государственных активов, чтобы коммунистам было сложно ренационализировать частную собственность после ожидаемой победы Зюганова на выборах. Это и было причиной моего решения подать заявку на покупку нефтяной компании «Сибнефть». Для аукциона мне и моим партнерам нужно было не менее 100 миллионов долларов, но на руках у нас было всего 60 миллионов. Поэтому мы пригласили иностранных инвесторов – из США, Западной Европы и Японии – принять участие в нашей заявке. Нам никто не дал ни цента, а Джордж Сорос, который всегда понимал Россию лучше других, сказал мне: «Риск слишком велик. Коммунисты все заберут обратно. Россия скатывается в черную дыру. Не будь дураком, Борис, забирай семью и уезжай, пока не поздно». Но мы не убежали. Я нашел деньги в России, и мы выиграли аукцион. И помогли Ельцину победить коммунистов на выборах, используя частные телеканалы. Через неделю после выборов я получил предложение с Запада продать мою долю в «Сибнефти» за 1 миллиард долларов. Таким образом, утверждение о том, что мы заплатили несправедливую цену, является ложным: принять участие мог любой, кто серьезно хотел, но немногие были готовы пойти на риск. Что касается неправомерного влияния, то нашим критикам не следует забывать, что в России не существует сильного гражданского общества и среднего класса, которые защищают демократические свободы на Западе. У нас есть лишь коммунисты – все еще слишком влиятельные – и бывшие сотрудники КГБ, которые ненавидят демократию и мечтают вернуть утраченные позиции. Единственным противовесом им является новый класс капиталистов, который в чрезвычайных обстоятельствах находит приемлемым и даже считают себя обязанными нпрямую вмешаиваться в политический процесс. В 1996 году это произошло дважды: во время выборов и позже, когда мы помогли очистить Кремль от потенциальной хунты КГБ. Тем, кто считает наши методы неприемлемыми, я отвечу: чтобы наказать мелкого диктатора-националистиста, Соединенные Штаты оправдали разрушение – с безопасного расстояния – инфраструктуры целой страны, включая ее телевизионные станции [речь идет о бомбардировках Югославии — АГ]. Разве не двойной стандарт обвинять людей в неоправданном политическом влиянии за то, что они рискуют своей жизнью и жизнью своих семей, чтобы предотвратить гораздо более жесткую диктатуру в собственной стране? После своего поражения в 1996 году коммунисты и КГБ начали согласованную клеветническую кампанию против нового класса российских капиталистов. Ложные обвинения в коррупции, отмывании денег и связях с организованной преступностью стали обычными инструментами в арсенале дезинформации, который вели вновь вернувшиеся к делу мастера из КГБ времен холодной войны. В 1999 году им почти удалось объявить Ельцину импичмент в Думе по ложным обвинениям в коррупции. Сегодня КГБ вновь вошел в