определенное время и привести к непредсказуемым политическим последствиям». Каким последствиям? Можно понять, что внутриполитическим. Тот же Русдозор два месяца назад был настроен совсем иначе: «Окончательный перелом наступит после зачистки Харькова, блокирования или взятия Одессы. Начнут зверствовать окруженные бандеровцы в бессильной злобе своей? Что ж, этот крест украинцы должны пронести самостоятельно. Постараемся все сделать для вызволения детей и стариков. Но чувствительные потери Путин не позволит, не та во×на». Автор хотел сказать, что «бандеровцы» будут зверствовать против граждан Украины, а Путин не допустит потерь российского контингента. Автор добавлял: «Происходит все строго по планам. Потери не просто терпимые – незначительные» (Владимир Чиркин, генерал-полковник, «Украина три этапа спецоперации», 13.03.2022) Третий этап спецоперации предусматривали (считая «заключительным») topcor и rusonline в тексте «Шах и мат: После второй фазы спецоперации будет заключительная третья» (14.04.2022). Суть текста такова – Россия уже (!) победила за полтора месяца: будет «мат в три хода». Первый, самый кровопролитный – «разгром донбасской группировки ВСУ. Это будет очень непросто, но сделать придется». Второй – «необходимо будет перебросить значительный контингент для блокады и последующего взятия Николаева и Одессы, полностью отрезав Центральную Украину от моря». А дальше третий этап – Украина сама развалится от социально-экономической катастрофы. Когда? К осени, когда наступит отопительный сезон… «Тем, кто будет на тот момент заправлять в бывшей украинской столице, останется только капитулировать, пока их не растерзали свои же соотечественники» Цинично выступил МК, спросив двух политологов о перспективах окончания zоперации. Сергей Марков руками махал, что останавливаться нельзя, иначе неоккупированная часть Украины «превратится в злобную антиРоссию». А Евгений Минченко отрезал, что «телевизор объяснит»: «тех, кто хочет дойти до польской границы – явное меньшинство. Тех, кто хочет вообще уйти, без победы, – тоже явное меньшинство. На эти два меньшинства телевизор влияет слабо. А если говорить об остальных, которые хотят, чтобы было “не зря”, но и чтобы закончилось побыстрее, то они скорее воспримут нормативную интерпретацию, которая будет телевизионной» («Названы сценарии будущего Украины после окружения ВСУ на Донбассе. Победили мы или нет – объяснит телевизор», 13.05.2022). Итак, когда? – когда телевизор об этом скажет. … и чем скорей, тем лучше, заявлял еще месяц назад Евгений Норин на ястребиннейшей Украине ру в интервью Евгению Курбатову: «Давайте без иллюзий. Мы по факту ведем жесткую и опустошительную во×ну. Это значит, что на Украине в обозримом будущем все будут настроены антироссийски. … Во×на нанесла и продолжает наносить украинской экономике огромный ущерб. А наши внутренние дела – это более важно, чем борьба на внешнеполитическом фронте. И последствия для экономики будут тоже очень серьезные. Мы их будем разгребать даже в случае нашей победы. Поэтому желательно закончить во×ну и заняться самим собой» (ukraina.ru, «Украина как анти-Россия все равно сохранится, это надо трезво понимать» 15.04.2022). Впрочем, идею «закончить поскорей» выражают немногие z-авторы. Больше сторонников у идеи «никогда», то есть пока мы не установим на всей планете свои порядки. Это «никогда» проявляется по-разному. А) Z-авторы испускают психотические вопли: «Помогайте армии решать ее задачу! Постучать прикладом в дверь Белого Дома! …чтоб там обосрались…» («Все для фронта – все для победы», putin-today, 05.03.2022) В) Требуют эскалации: «Военные действия пока ведутся на исторических землях России и руками двух ветвей русского народа, а в перспективе они должны быть перенесены на территорию противника с созданием ему неприемлемого ущерба. Генеральные сражения еще впереди, и будут они явно не на Украине, а для этого потребуется концентрация всех сил и средств с накоплением необходимых резервов» (ruspravda, «Конфликт на Украине стал моментом истины для России», 09.05.2022) С) Прямо призывают к ядерной во×не. Об этом варианте «никогда» мы подробно говорили в шестом обзоре, посвященном ядерному психозу на z-ресурсах. Но есть и такие z-авторы, для которых все зависит от США. Александр Казаков («политолог») уверяет на оnt. by, что судьба Украина решена, Украины не будет, а мирное соглашение будет – «когда США дадут отмашку». И когда же? Когда наступит перелом в военных действиях. А когда он наступит? Когда мы добьемся решительного успеха. А когда мы добьемся? На этот вопрос автор не отвечает, зато уверяет, что тогда «мы вернемся к декабрьскому ультиматуму Путина и переговоры пойдут уже о действительно новом миропорядке, а не о судьбе Украины» («Судьба Украины решена: Политолог Казаков о СВО, разделе Украины и красных линиях в противостоянии с НАТО», 15.05.2022)","Елена Иваницкая - ... у нас ни целей, ни идеологии, а население... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0ztbnKZL1Up14FxPTusQwCp9AuNsa91xwZAutDHvUHWc63W6QaSMsAD1BdWXDhJRel&id=100010075774814,2023-05-19 04:18:04 -0400