"Marat Guelman - Что-то сказал: …надо иметь ввиду, что у Путина... | Facebook","…надо иметь ввиду, что у Путина никогда не получается то, что он хочет. Сейчас, возможно, получается Сорокин. Но когда война так или иначе остановится, а нынешняя власть сохранится в России, станет понятно попали ли мы в «День опричника», в «Теллурию» или в «Доктора Гарина». …Сорокин, Шишкин, Улицкая, даже почвенник Алексей Иванов переехал в Англию. Художники старшего поколения кто смогли — уехали. Композиторы почти все уехали. Поэтому для меня «Что происходит с культурой?» — вопрос, что происходит с русской культурой за пределами России. Вне России она сейчас освобождается от приставки «великая», что бы это не значило, и становится одной из европейских культур — финской, голландской, немецкой, французской и так далее. Это происходит, оторвавшись от привычной территории. Надо сказать, это уникальные, и одновременно благоприятные условия. Мы [деятели культуры] сейчас ничем не связаны, и можно сказать — свободнее всех. Поэтому я считаю, что у русского искусства сейчас интересный период. Он может ничем не кончиться, а может закончиться чем-то серьезным …Если говорить про то, что происходит в России, то происходит деградация. Дело в том, что художественные единицы так быстро не растут как в экономике. За год [власти] переделали заводы, и они теперь делают снаряды и тому подобное. Это тоже заняло ни один день, но за год смогли перестроить промышленность. Перестроить культуру за год невозможно. Я думаю, что путинский проект грохнется раньше, чем появится новое, так называемое «путинское» искусство. Поэтому коллизия у них такая. В долгую им играть бессмысленно, и большинство из них это понимают, а в короткую в культуре не получается ничего. Поэтому единственное что у них получается — смотреть в прошлое, находить то, что им подходит, и из этого делать свои пропагандистские снаряды. Как из всего творчества Бродского нашли стихотворение, которое он не хотел публиковать и пытаются им стрелять. Что-то они нашли у Пушкина, и это стало основанием, что Херсонщина наша. - Давай поговорим про cancel Russian culture. Как ты думаешь, заслужено ли это россиянами и насколько этот тренд устойчив? - А заслужено бомбят украинцев? Конечно, незаслуженно. Но надо встать на позицию тех, кому хуже. И с этой позиции становится понятно, что грешно жаловаться. Мы художники, поэты пытались делать свою работу, и эта претензия не осмысленная. С другой стороны, самое важное, что пошло на это жаловаться. Просто потому, что есть люди, которым хуже. Кроме того, по факту, в Украине было слишком много русской культуры. У Украины много соседей — Молдова, Венгрия, Беларусь, Польша. Вот русской культуры должно быть ровно столько, сколько венгерской, молдавской, венгерской и так далее. А ее было почти половина. Даже если б не было войны, эта диспропорция неправильная. Ее надо было бы корректировать. Поэтому сокращение русской культуры — неизбежный и полезный процесс для Украины. Вторая страна, где русская культура закрывается — сама Россия, где имена отменяются и все закрывается. Вот в этих двух странах и существует cancel Russian culture. В европейских же институциях принята политика cancel Russian government culture. Они не хотят иметь никаких дел с российским государством. И эта ситуация хорошая для таких независимых продюсеров как я. Европа хочет, чтобы была представлена вся палитра, но тут появился вакуум. Там, где раньше было российское государство, сейчас пустое место. Может быть его стало меньше, но для таких как мы, его стало больше. Кроме того, европейские институции считают, что художник представляет не страну, а себя. Это устойчивый тренд. И я считаю, что говорить о перспективах тренда бессмысленно, потому что национальность перестает быть важным идентификатором в современном мире","Marat Guelman - Что-то сказал: …надо иметь ввиду, что у Путина... | Facebook",https://www.facebook.com/marat.guelman.9/posts/pfbid02j24sC3mWpXQsgHZYRpEq1NddoLCjnC9BvkAfZXjrgN5rzY4s752xCr1fRPVyE9Nwl,2023-05-20 02:35:35 -0400