Facebook,"Всегда, по-моему, интересно, как оно видится со стороны. В статье о Путине в немецкой Википедии теперь вслед за фио и датой рождения - сразу же к делу: ""С 1975-го по 1990-й служил в КГБ. Россия во время его президентства развивалась в несвободном, псевдодемократическом направлении, а сам Путин пропагандировал «патриотическую» и всё более империалистическую идеологию. Система правления, известная как путинизм, характеризуется как авторитарная, деспотическая, реваншистская и диктаторская. Российское руководство использует термин «управляемая демократия», крылатое выражение Путина - «вертикаль власти» - строгая субординация, в которую должны вписываться все государственные органы. Первоначальный экономический подъём, агрессивная внешняя политика и жёсткая линия в «борьбе с терроризмом» обеспечили Путину сравнительно высокую популярность среди населения России. Причины этого видятся в однобоком, исключительно положительном освещении его политики в государственных СМИ, а также в запрете свободных медиа и неправительственных организаций. По крайней мере, с момента незаконной аннексии Крыма в 2014 году отношения между Россией и Западом считаются разорванными. Администрацию президента России обвиняют в нарушении европейского мирного порядка путём нарушения Парижской хартии и других договоров. Войной в Ливии и размещением российских ВВС в Сирии Путин усугубил европейский кризис с беженцами, начавшийся в 2015 году. В феврале 2022 года он напал на Украину в рамках преступной агрессивной войны. Ей предшествовали военные провокации с российской стороны на границе страны, а за три дня до нападения Путин заявил об одностороннем признании двух «народных республик». Угроза НАТО, пропагандируемая Путиным перед нападением на Украину, и его отрицание самостоятельной украинской нации многократно отвергались как исторически ревизионистские и ложные. Его война, эвфемистически именуемая «спецоперацией», на сегодняшний день вызвала волну бегства более 6 миллионов украинцев за пределы страны"". Заветная мечта клиента осуществлена досрочно - в мировые учебники по истории войдёт при жизни.",Facebook,https://www.facebook.com/kgoldenzweig/posts/pfbid02s7hg137EhBgYtqedksS1tCtVA7r5qqtW37AhZzKosiYG1xQ2BycZopWqvDRnSY9Ml,2022-06-21 01:54:45 -0400
Facebook,"Красивые фоточки и зарисовки из мирной жизни хочется смотреть, но непонятно, можно ли, и что на самом деле чувствуют их авторы — они счастливы или им очень плохо? Им пофиг на войну? Или им надо выдохнуть? Каждая солнечная фотография вызывает у меня эти вопросы. Войну нужно смотреть, но нет уже никаких сил. Впрочем, войны-то в инстаграме почти и нету — и это никак не соотносится с реальными событиями. Каждый день гибнут сотни, если не тысячи, но в этом нет новости, это теперь так. Солнце не перестает светить. Летнее небо синее и прекрасное. Оно наверняка синее и там, где гибнут сотни в день. В принципе, небо Андрея Болконского — отличная фотка для инстаграма. Кажется, нет никакого правильного ответа на вопрос, как сейчас разговаривать — где и с кем. Никто нам это не расскажет и не объяснит. Некому просто. Мы привыкли думать про войну и репрессии как про черно-белую хронику ужасов, но это только хроника черно-белая, а никакие ужасы не отменяют законов природы с ее чертовой хорошей погодой летом — и человеческой психики с ее непреодолимым желанием жить нормальной жизнью. Но подождите, хроника хроникой, а война-то не первый раз происходит. Это страшная война, но были страшнее. И был обычный мир во время войны. Цветной мир, там тоже люди гуляли, ели, выпивали и даже иногда радовались. Что изменилось? Почему у нас нет ответа? Изменилось то, где мы пишем. Мы столько твердили, что теперь каждый человек автор, а каждая страница в социальной сети это медиа — ну и получили. Люди, которые изобрели инстаграм и фейсбук, я уверен, совершенно не думали о том, как этими сервисами будут пользоваться на войне. А если каждый человек — это медиа, то о чем оно должно быть во время войны? Вряд ли же глянцевым изданием про красоту жизни? Тяга фиксировать то, что с тобой происходит — хорошее и плохое — не связана с соцсетями. Дневники замечательно существуют уже многие столетия, фотоаппарат тоже нормально себя чувствует. Но раньше записи и кадры не требовали публичности. Публичность во время мира одна, во время войны — другая. Это почувствовали очень многие. У вас тоже ожили маленькие чатики? В них тоже стало больше фотографий из жизни, а истории друзей вы теперь чаще узнаете из них, а не из их социальных сетей? Плохо ли это? Мне кажется, это прекрасно. Любое выкладывание чего-то в паблик делает автора автором заметки в большом издании. И чем больше у автора подписчиков, тем больше полос он занимает в этом издании. Наверное, в этом тексте можно прочитать, что я осуждаю всех тех, кто радуется жизни в постах выше и ниже этого. Нет, вообще нет. Я пишу о том, что те инструменты, в которых мы привыкли жить, которые нам дали и о которых совершенно необязательно задумываться всем, они не для этого были придуманы, и они, как и мы, совершенно не готовы к тому, что происходит. 2022 год — год личных дневников и военных текстов. Так уже было. Так, к сожалению, еще будет много раз. А глянцевым изданиям — им сейчас сложно, да. Ну так им и в другие войны было непросто.",Facebook,https://www.facebook.com/tintorero/posts/pfbid02oEBaWXadcS8V1VNkSfBVANWLVVvGPyRfhVXRyyYrsnVDf1PurLb1M25Dwz7BYSjfl,2022-06-21 01:57:19 -0400