Выбрать главу

Ilya Yashin - В письмах мне всё чаще попадаются ваши истории про... | Facebook,"В письмах мне всё чаще попадаются ваши истории про друзей, знакомых и родственников, которые в целом за войну – но желательно так, чтобы она велась чужими руками. И признаюсь: такие истории поднимают во мне цунами эмоций.  Вот например, девушка рассказывает о подруге, которая с первого дня горячо поддерживала вторжение в Украину и хвалила Путина. По ходу развития конфликта несколько разочаровалась в армейском командовании и стала симпатизировать Пригожину. Но сейчас брату исполнилось 18, и она… всеми силами «спасает» его от призыва. Её спрашивают: «Как же так? Ты ведь сама кричала, что надо воевать жёстче и до победы. Что же братика от военкомата прячешь?» Дамочка включает железную логику: «Пусть на фронт едут профессионалы. А мой там чего навоюет? Он школу-то еле окончил».  Что ж, у меня для вас, дамочка, новость. Профессионалов эта война выкосила в первые полгода. Осмотрите свежие могли на кладбищах: они все там. Поэтому осенью Путин объявил мобилизацию. Поэтому Соловьёв визжит, что на Донбасс надо посылать призывников. Поэтому дума приняла закон об электронных повестках.  Я понимаю, что вам прикольно смотреть войну в телефоне за барной стойкой, отвлекаясь на маникюр и лонг-айленд. Потому что на экране это вроде как и не война, а «патриотическое кино». Да и трупы на экране кажутся скорее декорациями, чем реальными человеческими трагедиями.  Всё это интересно и весело, пока война не коснётся вас лично. А она коснётся. Многих уже коснулась. Что же вы теперь ноете и братиков прячете? Пусть другие погибают? Очень удобно – но это так не работает.  Вы сами вызывали бога войны, голосуя за милитаристов и разжигая ненависть. А бог войны кровожаден и ненасытен. Вы его звали – он пришёл. И теперь хочет ваших детей, братьев и мужей. Не нравится? Тогда включайте, сука, мозг и гоните этого «бога» обратно в ад. Требуйте вывода войск из Украины, протестуйте и помогайте отправить Путина в Гаагу.  Только это спасёт ваши семьи от цинковых гробов.",Ilya Yashin - В письмах мне всё чаще попадаются ваши истории про... | Facebook,https://www.facebook.com/yashin.ilya/posts/pfbid0GuLdPVt89hUimrQkBHm3us96r8cnDCwaHfp7eN9KZ4dn2LfhRyZg7pusuyEhjxGGl,2023-06-16 04:55:03 -0400

Война и власть: чего нам ждать? Рекомендации социолога — Т-инвариант / T-invariant,"Запуск демократического перехода Не толь­ко по мне­нию рос­сий­ских оппо­зи­ци­о­не­ров, но и с точ­ки зре­ния объ­ек­ти­вист­ской соци­аль­ной нау­ки непре­мен­ным усло­ви­ем демо­кра­ти­че­ско­го пере­хо­да в России явля­ет­ся поли­ти­че­ское исчез­но­ве­ние Владимира Путина как осно­вы рос­сий­ской пер­со­на­лист­ской систе­мы вла­сти. Это вме­сте с тем озна­ча­ет, что его пере­ме­ще­ние на какую-либо дру­гую пози­цию в рам­ках суще­ству­ю­щей систе­мы – будь то рос­сий­ский вари­ант казах­стан­ско­го елба­сы, пре­мьер-мини­стра или руко­во­ди­те­ля пар­ла­мен­та — не явля­ет­ся для него при­ем­ле­мым вари­ан­том. Для Путина не может быть «пре­ем­ни­ка», посколь­ку это раз­ру­ша­ет самые осно­вы пер­со­на­лист­ско­го мафи­оз­но­го ядра госу­дар­ства, к кото­ро­му кре­пят­ся его осталь­ные части: от кор­рум­пи­ро­ван­ной бюро­кра­тии до меха­низ­ма мас­со­вой индоктринации.  Но что же будет после Путина? Начальная фаза прак­ти­че­ски любо­го сце­на­рия демо­кра­ти­че­ско­го пере­хо­да, то есть пери­од сра­зу после его поли­ти­че­ско­го исчез­но­ве­ния, будет вклю­чать необ­хо­ди­мость отве­та со сто­ро­ны руко­вод­ства России на оче­вид­ные пер­во­оче­ред­ные ожи­да­ния рос­си­ян: мира и эко­но­ми­че­ско­го бла­го­по­лу­чия. Правительство услов­ных патру­ше­вых не будет рас­по­ла­гать необ­хо­ди­мы­ми ресур­са­ми для про­дол­же­ния путин­ской внеш­ней поли­ти­ки. Даже тако­му пра­ви­тель­ству при­дет­ся пре­кра­тить вой­ну в Украине, все­це­ло явля­ю­щу­ю­ся пред­при­я­ти­ем Путина. Даже патру­ше­вы, не гово­ря о собя­ни­ных-мишу­ст­и­ных, долж­ны будут пред­ста­вить наро­ду России про­грам­му эко­но­ми­че­ских улучшений.  Три путинских сценария войны Однако, что­бы рас­по­знать струк­ту­ру демо­кра­ти­че­ско­го пере­хо­да, сле­ду­ет «залезть в голо­ву пре­ступ­ни­ка», то есть обра­тить­ся к основ­ным путин­ским сце­на­ри­ям вой­ны. С уче­том куль­тур­ной при­ро­ды путин­ской мафи­оз­ной вла­сти таких сце­на­ри­ев может быть толь­ко три: A, B и C.[5] Раз начав­шись, путин­ская вой­на будет идти до кон­ца, то есть до пре­кра­ще­ния функ­ци­о­ни­ро­ва­ния Путина в роли мафи­оз­но­го capo di tutti capi. Вопрос толь­ко в фор­ме ее ведения.  Провалы «Сценария A» (блиц­криг, наступ­ле­ние на Киев в пер­вые неде­ли вой­ны) и «Сценария B» (затяж­ные бои на восто­ке Украины, фик­са­ция на Бахмуте) ведут к пере­ме­ще­нию путин­ской «бес­ко­неч­ной» вой­ны на тер­ри­то­рию самой России, то есть к «Сценарию C». При этом важ­но пони­мать следующее:  — Победа Украины явля­ет­ся необ­хо­ди­мым, одна­ко недо­ста­точ­ным усло­ви­ем поли­ти­че­ско­го исчез­но­ве­ния Путина. То есть сле­ду­ет пони­мать, что на дан­ный момент ресур­сы путин­ской систе­мы замет­но пре­вы­ша­ют издерж­ки от при­зна­ния пора­же­ния на поле боя с окон­ча­тель­ным пере­во­дом стре­лок на НАТО как на глав­но­го вра­га, «дей­ству­ю­ще­го на тер­ри­то­рии России».  — Политическое исчез­но­ве­ние Путина явля­ет­ся доста­точ­ным, одна­ко НЕ необ­хо­ди­мым усло­ви­ем побе­ды Украины. То есть Украина может спра­вить­ся с рос­сий­ской агрес­си­ей и при том, что Путин все еще оста­ет­ся во гла­ве России, хотя его поли­ти­че­ское исчез­но­ве­ние гаран­ти­ру­ет ско­рей­шую побе­ду Украины.  Наступающий с пора­же­ни­ем в Украине, но при сохра­не­нии Путиным вла­сти «Сценарий C» будет пред­став­лять собой граж­дан­скую вой­ну на тер­ри­то­рии России в той или иной фор­ме. Важно пони­мать, что это не будет в клас­си­че­ском смыс­ле «вой­на бра­та про­тив бра­та» или вой­на реги­о­нов рас­па­да­ю­щей­ся дер­жа­вы. Ее при­ро­да заклю­ча­ет­ся в борь­бе модер­нист­ской (осно­ван­ной на поли­ти­че­ском и потре­би­тель­ском выбо­ре) систе­мы граж­дан­ско­го обще­ства и тра­ди­ци­о­на­лист­ской (арха­и­че­ской, пат­ри­мо­ни­аль­ной) систе­мы мафи­оз­ной вла­сти. То есть путин­ский «Сценарий C» будет пред­став­лять собой послед­нюю, и вто­рую наря­ду с пери­о­дом 1918—1922 гг., острую фазу Гражданской вой­ны, кото­рая раз­вер­ну­лась на пост­им­пер­ском восточ­но­ев­ро­пей­ском про­стран­стве более ста лет назад.  Сценарий C Если гово­рить о един­ствен­ной аль­тер­на­ти­ве демо­кра­ти­че­ско­му пере­хо­ду, исход «Сценария C» воз­мо­жен как пре­вра­ще­ние России в «оса­жден­ную кре­пость» толь­ко при усло­вии дол­го­сроч­но­го поли­ти­че­ско­го выжи­ва­ния Путина с нахож­де­ни­ем все­сто­рон­не­го и вме­сте с тем при­ем­ле­мо­го для сво­бод­но­го мира спо­со­ба его защи­ты со сто­ро­ны Китая. Более же веро­ят­ны иные исхо­ды «Сценария C», веду­щие к поли­ти­че­ско­му исчез­но­ве­нию Путина и после­ду­ю­ще­му, доволь­но ско­ро­му, ста­нов­ле­нию России на путь демо­кра­ти­че­ско­го перехода.  Ввиду высо­кой веро­ят­но­сти того, что в отсут­ствие внеш­ней окку­па­ции авто­ри­тар­ное прав­ле­ние в России будет какое-то вре­мя про­дол­жать­ся, ско­рость и каче­ство началь­ной фазы демо­кра­ти­че­ско­го пере­хо­да будут зави­сеть от трех основ­ных факторов:  1. ресур­сы рос­сий­ской систе­мы вла­сти, лишив­шей­ся сво­е­го стерж­ня в виде Путина; 2. сте­пень и харак­тер дав­ле­ния на систе­му со сто­ро­ны внеш­ней сре­ды (стра­ны сво­бод­но­го мира); 3. сте­пень и харак­тер дав­ле­ния на систе­му со сто­ро­ны внут­рен­ней сре­ды (граж­дан­ское обще­ство в России и в диаспоре).  Важное уточ­не­ние:  — уста­нов­ле­ние тота­ли­та­риз­ма в России невоз­мож­но по при­чине отсут­ствия мас­со­вой идео­ло­гии и систе­мы пар­тий­но­го управ­ле­ния (это невоз­мож­но даже при усло­вии сохра­не­ния Путиным вла­сти, поэто­му вари­ант Северной Кореи исключен);  — немед­лен­ный пере­ход к пер­со­на­лист­ской систе­ме прав­ле­ния смен­щи­ка Путина невоз­мо­жен, так как для это­го тре­бу­ет­ся весь­ма дол­гое время.  Не поддаваться игре на впечатление И для рос­сий­ских сопро­тив­лен­цев, и, что еще важ­нее, для лиде­ров сво­бод­но­го мира прин­ци­пи­аль­но важ­но пони­мать то, что пове­де­ние Путина явля­ет­ся пове­де­ни­ем спе­ци­фи­че­ско­го куль­тур­но­го субъ­ек­та мафи­оз­но­го типа. Перед нами «вто­рич­ный деви­ант», не про­сто прак­ти­ку­ю­щий «откло­ня­ю­ще­е­ся пове­де­ние» как эле­мен­тар­ное пра­во­на­ру­ше­ние, но внут­ренне при­няв­ший роль пре­ступ­ни­ка и исполь­зу­ю­щий ее как свой основ­ной капитал.[6] Для вто­рич­но­го деви­ан­та клю­че­вую роль игра­ет тех­но­ло­гия управ­ле­ния впе­чат­ле­ни­ем (impression management)[7], что в слу­чае Путина акси­о­ма­ти­че­ски вклю­ча­ет ложь, блеф, шан­таж и исполь­зо­ва­ние эвфе­миз­мов, таких как «ино­агент» вме­сто «враг наро­да», «СВО» вме­сто «вой­на» и так далее. Собственно эвфе­миз­мом вой­ны про­тив соб­ствен­но­го наро­да и явля­ет­ся путин­ская вой­на с Украиной.  Принципиально осо­зна­вать, что имея целью бес­ко­неч­но отсро­чить свой поли­ти­че­ский конец в России, Путин раз­вя­зал эту вой­ну, что­бы спра­вить­ся с непе­ре