Выбрать главу

Логические нестыковки в заявлении Путина - ЭХО,"На Петербуржском Форуме сегодня Путин сказал:  «У меня много друзей евреев, они говорят, что Зеленский не еврей, он позор еврейского народа».  Давайте разберем логические нестыковки и риторические уловки в этой фразе.  1. СЫЛКА НА МНИМЫЙ АВТОРИТЕТ «У меня много друзей евреев, они говорят» — это пример такой же риторической уловки, как «британские ученые доказали» или «каждому думающему человеку понятно». Во фразе отсутствует конкретика, а если информацию невозможно проверить, то ей доверять нельзя. Противостоять же такой уловке просто: нужно попросить собеседника конкретизировать источник и основание экспертности по рассматриваемому вопросу. Например: «Владимир Владимирович, каких именно друзей вы имеете в виду? Как они стали специалистами по еврейской идентичности? По каким параметрам они определяют еврейство? Насколько они сами соответствуют этим параметрам? И фамилии, пожалуйста, фамилии».  2. НЕРЕПРЕЗЕНТАТИВНАЯ ВЫБОРКА Чтобы получить точные данные о какой-то группе людей, было бы логично опросить эту группу целиком. Но что, если эта группа слишком большая? В мире сегодня примерно 14 млн евреев. Узнать у каждого, считают ли они Зеленского евреем, практически невозможно. Но это и не нужно, достаточно опросить репрезентативную выборку. Это группа людей, в которой представлены все подгруппы, важные для исследования. Помимо этого, распределение параметров в выборке должно быть таким же, как в генеральной совокупности. Одна из типичных ошибок при формировании выборки — включение в неё друзей исследователя и исключение всех остальных. В нашем случае репрезентативность нарушена тем, что среди 14 миллионов евреев друзья Путина встречаются очень редко.  3. (НЕ)ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ К ГРУППЕ Существует распространенная логическая ошибка: перенос свойств одного отдельного объекта на всю группу: «это яблоко гнилое, значит — все яблоки на свете гнилые». Отсюда происходит много стереотипов и ловушек мышления. Но фразой «он не еврей, он позор еврейского народа» Путин выводит эту логическую ошибку на принципиально новый уровень. Сначала Владимир Владимирович исключает Зеленского из общности «евреи», а потом утверждает, что президент Украины может спровоцировать ошибку восприятия, из-за которой его свойства будут приписываться группе, к которой он не принадлежит. Это нелогично. Кошка может опозорить собак, только если их отмутузит. Так что, по сути, если Зеленский кого-то позорит, то скорее не евреев, а именно друзей Путина.",Логические нестыковки в заявлении Путина - ЭХО,https://echo02.online/opinions/logicheskie-nestykovki-v-zayavlenii-putina,2023-06-17 02:47:55 -0400

"Андрей Никулин - Почему и пропагандисты, и многие представители... | Facebook","Почему и пропагандисты, и многие представители правящего сословия громко и зачастую истерично отстаивают позицию, что Запад - разложившиеся слабаки и трусы? Потому что если реальность несколько иная и на Западе не слабаки, то это значит, что наши герои проиграли уже тогда, когда с дюжину лет назад решили с западниками соревноваться и поставили на их слабость. Вернее поверили в их слабость, убедили в ней самих себя. А проигрывать очень не хочется, тем более платить за этот проигрыш из собственного кармана. И остается только отчаянно верить и повторять, повторять и снова повторять - слабаки и трусы, продолжая убеждать в этом прежде всего самих себя.","Андрей Никулин - Почему и пропагандисты, и многие представители... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid026T1DTXyS6EDA8Cpk33XHdXxufR6uxcgp8smsGzufm5R7EfcLeqJaR3sALjo8fdrxl,2023-06-17 03:05:17 -0400

Alfred Koch - Прошел один год и сто двенадцать дней войны. На... | Facebook,"Сегодня к Зеленскому приехала группа лидеров африканских государств во главе с президентом ЮАР Сирилом Рамафоса. Вместе с президентом ЮАР приехали президенты Замбии, Коморских Островов и Сенегала, а также премьер-министр Египта. Они добирались до Киева поездом из Польши. Перед встречей с Зеленским они съездили в Бучу, а также уже в Киеве попали под обстрел, которым их поприветствовал Путин. Обстрел был настоящий, с “Кинжалами” и поэтому высокие гости вынуждены были спуститься в убежище. (Попутно замечу, что все “Кинжалы” были сбиты. Печалька, а, Путин?). Особую прелесть этому обстрелу придает то, что африканцы приехали с прокремлевскими мирными инициативами (мир немедленно, российская армия стоит где стояла). Поэтому теперь есть надежда, что их энтузиазма в продвижении путинских интересов, сильно поубавится.  Впрочем, этих африканцев не поймешь. Например, пресс-секретарь Рамафосы вообще заявил, что никакого обстрела не было и он ничего не видел и ничего не слышал. (Хотя сам Рамафоса на этот счет придерживался ровно противоположной точки зрения). Теперь, после того как Рамафоса был обстрелян путинскими ракетами, он с особым чувством отправится в Санкт-Петербург на встречу с Путиным, чтобы рассказать ему о результатах его посещения Киева и встрече с Зеленским. В сущности, весь этот африканский план является таким же набором благих пожеланий, что и китайский. За исключением только одного момента: президент ЮАР прямо сказал, что ""одной из причин их приезда сюда стало то, что Африка испытывает негативные последствия этой войны. Наши цены на зерно выросли, у нас также нехватка удобрений, и цены на них повысились"". Что можно на это сказать? Все вопросы к Путину. Дорогой ты наш Сирил Рамафоса! Вот как завтра встретишься с ним, так прямо ему и скажи: “Слышь, Вован! Засунь свои фантазии себе в анус и выводи немедленно войска. А не то мы тут в Африке скоро околеем с голоду!”  Забавно было бы узнать: что Путин на это ответит? Наверное начнет рассказывать про НАТО, укронацистов и козни американских империалистов… Вот бы взять этого Путина и какую-нибудь африканскую деревню засунуть, где люди отродясь досыта не ели, все дети больны рахитом и куда воду раз в неделю привозят. И пусть бы он им рассказал свои бредни про Ленина, который создал Украину и про “Русский мир”. Интересно, они после этих его объяснений согласились бы, что его приперли к стенке и у него не было другого выхода, кроме как начать войну? Сегодня Путин выступал на ПМЭФ. Перед его приездом во всей округе вырубили мобильную связь и интернет, привезли “Панцири”, 1200 охранников оцепили все здание, а внутри него они сидели даже в туалетах. Дезинфекция была тотальной: даже полы помыли каким-то антисептиком. Потом запахло серой, повалил дым и появился Путин. То, что он там нес, невозможно описать словами. Цифры украинских потерь он не то, что брал с потолка, а даже, как он однажды выразился, выковыривал из носа.  Оказывается с 4 июня, когда по его мнению Украина начала контрнаступление, она потеряла 186 танков и 418 БМП. (Замечу, что Украина вообще отрицает, что она чего-то начинала).  И еще к сегодняшнему дню Россия уже уничтожила 5 (пять) комплексов ПВО “Пэтриот” (при том, что у Украины их всего два: один американский, а другой - немецкий). Вот откуда это все? Зачем это все? Для чего он врет? Эти цифры просто взяты с потолка. Они не на проценты, не в разы, а на порядок отличаются от тех, которые с огромной натяжкой можно признать имеющими отношение к реальности. Как, атакуя силами максимум трех бригад (совокупно - 93 танка), можно потерять за неделю в два раза больше их общего количества? Нет, если человек задался целью выставить себя клоуном, то ради бога, это его  право. Но тогда нужно ответить на вопрос зачем выставлять себя клоуном? Вот что Пескову теперь отвечать? Президент ошибся? Или наставить на правильности этих цифр? И еще остается вопрос к путинскому окружению: вы что, не видите, что он спятил? Ну какие пять “Пэтриотов”? Вы зачем ему голову морочите? Зачем вы из него посмешище делаете? Зачем вам во главе России человек, которого весь мир теперь считает дураком? Что это за хитрая многоходовочка? Хоть бы какой знак подали… Я, лично, сколько свой скудный умишко не напрягаю, ничего путного придумать не могу… Тут была некоторая пауза с путинскими появлениями на публике и я даже начал было беспокоится (как в известном анекдоте про киллеров): “Не случилось ли чего?” И вот теперь он каждый день на ковре. Так успел уже надоесть до чертиков. Вечно на меня не угодишь…",Alfred Koch - Прошел один год и сто двенадцать дней войны. На... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0FXWQs46B2mXL2YYpobtWYJtQ2j3HJqJhzujCvbZysVCCURGe1nVHd1V2NHQMxyAzl&id=100000712037223,2023-06-17 03:09:32 -0400