"«Возможно, он дед, который не выпил таблетки». Шесть аргументов оправдания войны в рассуждениях росс","Эта статья опирается на 57 глубинных интервью с россиянами, которые в той или иной степени поддерживают войну, то есть говорят, что война была необходима или, по крайней мере, неизбежна. Среди наших информантов (и в российском обществе в целом) есть те, кто уверенно и безапелляционно поддерживает введение российских войск на территорию Украины, «партия войны», как называет их социолог Наталья Савельева; и есть, напротив, те, кто находит оправдания войне неуверенно и с трудом — и сомневается в них. Сама реальность войны, ее символы и понятия — «НАТО», «Донбасс», «фашисты» и т. п. — распадаются для информантов на постигаемое (конкретное, знакомое) и непостигаемое (абстрактное, далекое). Они наполняют эти понятия различным смыслом, по-разному контекстуализируя одни и те же аргументы. Именно такое наполнение смыслом находится в центре нашего анализа. Кроме того, мы не просто описываем сами оправдания, мы также делаем предположения о механизмах их усвоения, то есть о том, почему те или иные люди склонны прибегать к специфическим стратегиям оправдания войны. Однако прежде всего — о самих аргументах. В наших интервью регулярно встречаются шесть таких аргументов в пользу войны: 1. России (давно) угрожают силы НАТО/Запада, а Украина — их союзник («плацдарм»): мы защищаемся/показываем, что с нами нужно считаться. 2. Украина (подталкиваемая Западом) готовилась напасть на Донбасс/на Крым/на Россию; мы просто их опередили. 3. Русскоязычный Донбасс живет в условиях агрессии Украины уже восемь лет — мы защищаем этот регион и его жителей. 4. Мы воюем против фашистов/нацистов или фашистского/нацистского государства. 5. Какими бы ни были ее причины и последствия, во время войны нужно быть со своей страной. 6. Раз наше государство начало войну, на то были причины. Возможно, непонятные рядовым гражданам, но хорошо известные президенту/политическим элитам. Чтобы лучше понять, как мыслится война ее сторонниками и симпатизантами, ниже мы покажем, как эти аргументы по-разному усваиваются и осмысляются, наполняются смыслом и пафосом, становятся объектом страстной веры или, скорее, риторическими фигурами.","«Возможно, он дед, который не выпил таблетки». Шесть аргументов оправдания войны в рассуждениях росс",https://re-russia.org/163983d782844ca5be2a3022f3e6722b,2022-07-16 03:12:31 -0400
Facebook,"Подумалось тут, что психология вонючих совков, для которых развал СССР - это величайшая геополитическая катастрофа, и которые развязали нынешнюю войну с Украиной, исчерпывающе описывается одним старым анекдотом: Американец, француз и русский оказались на необитаемом острове после кораблекрушения. И вот поймали как-то золотую рыбку. Рыбка: Отпустите, мол, по три желания каждому исполню. Француз: Хочу шампанского, красивую женщину и домой в Париж. Исчезает. Американец: крутую тачку, мешок баксов, и в Лас-Вегас. Исчезает. Русский: Ящик водки... и... этих дураков обратно.",Facebook,https://www.facebook.com/ilya.ber.5/posts/pfbid0cRfEBog5h41UieV7GboRpt6t8rdbkdAmZbP2bcPqC1QrjmMZiCAFcgw79qtDKQcWl,2022-07-16 03:15:18 -0400