Выбрать главу

(globalaffairs., «Реальный страх перед ядерным оружием действительно появился».05.05.2022)

20 мая 2022.

«Надо понимать, что стратегическое поражение, которое России готовит Запад во главе с США, не приведёт к миру и последующему восстановлению отношений. С большой вероятностью театр "гибридной во×ны" просто переместится с Украины дальше на восток, в пределы самой России, существование которой в нынешнем виде окажется под вопросом»

(globalaffairs., «Политика и обстоятельства. Способны ли мы сохранить страну и развивать её дальше». 20.05.2022)

26 сентября 2022

«Я опять возвращусь к идее страха, потому что ничто другое сдержать нашего противника, если говорить всерьёз, не сможет. Я думаю, что американская стратегия нанесения стратегического поражения России основана на убеждении, что Россия не применит ядерное оружие.

И здесь, на мой взгляд, кроется потенциальный фатальный просчёт для всего человечества, потому что у меня фраза Путина от 2018 г. о том, что "нам не нужен мир без России", как-то засела.

И я её постоянно вспоминаю. Но я не думаю, что к ней так же серьёзно относятся многие люди в Соединённых Штатах, например

И главное здесь, на мой взгляд, заключается в том, чтобы превратить ядерное оружие в действенный элемент сдерживания в конкретной украинской ситуации, чтобы убедить Соединённые Штаты в том, что удар последует и по территории США»

(globalaffairs., «Верните страх!». 26.09.2022)

30 ноября 2022

«Неспособность России быстро решить задачи специальной военной операции на Украине резко понизило оценки российской военной мощи во многих европейских странах.

Избежать поражения, однако, ещё не означает победить. Вариант “заморозки” военных действий вдоль линии фронта означал бы признание Москвой неспособности достичь заявленных целей СВО, то есть её моральное поражение.

… она <Россия> превратилась в страну-бойца, отстаивающую свой суверенитет и самобытность и борющуюся за миропорядок, исключающий гегемонию одного государства. Это новая роль, перекликающаяся с ролью революционной России, но сильно от неё отличающаяся. Научиться успешно выступать в этом амплуа будет непросто»

(globalaffairs., «Специальная военная операция на Украине как переломная точка внешней политики современной России».30.11.2023)

25 января 2023

«А там, где нет страха, нет и безопасности. Нынешняя ядерная стратегия – это бумажный тигр или приговор всему человечеству? Ответа на этот вопрос у меня нет. Но текущая международная ситуация опасна. Карибский кризис продолжался тринадцать дней, а сегодняшние мы уже год живём с направленным друг на друга ядерным оружием»

(globalaffairs., «Сработает ли ядерный стоп-кран?». 25.01.2023)

15 июня 2023

«… ооноцентричную модель … вводит в заблуждение относительно того, что миропорядок может быть основан на справедливости в ущерб мощи государств

А сейчас происходит трансформация миропорядка в направлении многополярного мира.

США теряют доминирование в мире, который движется к новому балансу мощи

ШОС представляет собой новый центр мощи в Азии.

Конфликт в рамках евроатлантической системы безопасности, который имеет все основания продлиться, и различия между существующим миропорядком и тем, что может и должен быть построен, не должны останавливать нас в усилиях по его возведению»

(globalaffairs., «Укрепление доверия и безопасности: БРИКС и мировой порядок».15.06.2023)

20 июня 2023

«Вероятно, стратегия США основана на убеждённости, что руководство России не решится на применение ядерного оружия в текущем конфликте, а его упоминания о ядерном арсенале России – не более чем блеф.

Это крайне опасное заблуждение.

Что касается российских ядерных ударов по странам НАТО: рассуждая гипотетически, Вашингтон, скорее всего, не ответит на эти удары собственным ядерным ударом по России – из страха перед российским ударом возмездия по США.

Нельзя исключать, что атлантические элиты стран НАТО и ЕС в этих условиях запаникуют и будут сметены национальными силами

Может статься, что и Америка оставит Россию в покое.

Бостоном ради Познани американцы вряд ли пожертвуют

… зачем нам ядерное оружие, если мы отказываемся его применять перед лицом экзистенциальной угрозы.

Не надо больше никого пугать словами. К возможному применению нужно готовиться практически, тщательно прорабатывая возможные варианты и их последствия.