Фото из сегодняшней ленты.
Вылетая через аэропорт Внуково и немного не доходя до пограничного контроля, релоканты видят вот это. Последняя попытка убедить бегущих, что в окопах им будет лучше.
Двадцать лет любимой темой российской власти было сочинение хокку про «слезание с нефтегазовой иглы». В итоге Запад устал смотреть на мучения коллег и решил оказать партнерскую помощь. Буквально за год он обрушил доходы России от нефти и газа практически вдвое, снисходительно позволив Кремлю включить новую пластинку на тему «санкции не работают».
менялся ли в России правитель в результате выборов, все же был не таким примитивным. Это не про то, бывали ли в России выборы. Выборы бывали. Это про то, есть ли у России опыт смены одного правителя другим в результате выборной борьбы. Считаю, что если не два, то одно исключение все же было - избрание Ельцина президентом России сыграло центральную роль в последующем смещении Горбачева. Но это именно исключение, произошедшее в особых обстоятельствах и неотделимое от тогдашнего распада империи. Отсюда следующий вопрос: раз у России нет опыта замены правителя путем выборов, то какой легитимный способ его замены она для себя нашла? Ответ: по-настоящему легитимного и принимаемого верхами и массами способа смены власти держава за 500 лет так и не отыскала. Со своего начала в конце 15 века и до 1917-го, смена монарха без заговора, бунта или цареубийства происходила не чаще двух раз подряд. Даже сыновья предшественников редко брали власть мирно. Кому не лень, может проверить.У последнего царя, которого расстреляли, дедушка был убит, прадедушка брал власть на фоне военного бунта, прапрадедушка был убит, прапрапрадедушка был убит. Вот такая легитимная монархия. Советский режим, может и был какое-то время покрепче, но история передач власти у него - это история переворотов, и троекратную подряд легитимную ее передачу он осуществил только один раз и в фарсовой форме - от Брежнева к Андропову, от Андропова к Черненко и от Черненко к Горбачеву. И принципиально, что эта «легитимность» рассматривалась всеми и тогда и сейчас как курьез и позитивным политическим опытом для России уж точно не стала. А в РФ передача власти от правителя к преемнику произошла всего раз, после чего смыслом правления преемника стало вечное удержание этой власти путем войн и манипуляций. Легитимность Путина сомнительна для всех и для него самого особенно. Уже и первые бунты пошли. И они - соблюдение традиции, а не какое-то отклонение от правил. Нелегитимность власти - врожденная болезнь Российской державы. Опыта ее преодоления у России на сегодня нет.
10 сентября в России будет единый день так наз. "выборов". В том числе Кремль проводит выборы на оккупированных территориях и, в частности, анонсированы "выборы" не только в ДНР/ЛНР, но и выборы глав Запорожской и Херсонской областей. Причем, это не прямые выборы (как руководителей 21 региона России в этом году), а выборы "через парламент". Я стал искать - а когда же было голосование в "парламенты" оккупированных частей Запорожской и Херсонской областей, и не могу найти. Я вижу сообщения о том, что в июне 2022 года военно-гражданские администрации делали заявления, что законодательные органы будут формироваться только после полного захвата этих двух областей, а в августе 2022 года прошло сообщение о том, что все-таки "будут". Но я не вижу сообщений о том, что это произошло. Кто-то в курсе того, как был сформирован "парламент", например, в Мелитополе, когда это произошло и какова была процедура? И тем самым - кто будет "выбирать" "губернатора" оккупированной части Запорожья? https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid02LHpi7p4Lm83Nr4BBeqT9mhDGKyZL4J3Jzpvd7BDnVXFgynKRq9dDhcPWADii1nNyl