Выбрать главу

-- «Андрей Суздальцев <икzперд>: Есть момент, который очень раздражает. Мы прекрасно знаем украинскую проблему и 400 лет не можем её решить. Мы прекрасно знаем турок и их внешнюю политику, ещё с османских времён, но каждый раз удивляемся, когда нас нагло обманывают»

-- «… а кто нам разъяснял? Вышел бы наш МИД и сказал: всё, друзья, мы продлили! Раз, два, три… Вы нас казните, судите, но мы сделали так в интересах России. Хоть раз бы это сказано было!»

-- «Когда-нибудь закончится этот концерт? Мы что, не люди? Мы не граждане страны? Нам возьмут и объяснят нормально, что происходит вообще?»

Такая истерика до самого конца текста, который завершается истошным визгом:

-- «Они оружие поставляют на Украину и пакостят нам. Захватывают здания. Выкидывают наших дипломатов. Это нормально?»

Здесь же на «Царьграде» стонет и Делягин – «стра-а-ашно!»: испугался он в тексте «Делягин о главном секрете ЦБ и Минфина: "Это действительно страшно"» (tsargrad., 15.07.2023):

-- «Делягин также обратил внимание, что падение рубля неизбежно разгонит инфляцию и тем самым сделает граждан беднее: А что такое нищета населения? Это подавление бизнеса, это подавление экономики, это выжигание малого и среднего предпринимательства»

-- «Он пояснил, что руководитель Банка России лишь "талантливо делает вид", что она всего лишь жертва обстоятельств, а не серый кардинал, который в реальности всецело определяет курс рубля в ручном режиме»

Z-пропаганда – она мрачная, истеричная, надрывная. «Царьград» -- выразительный пример. Там вечные предатели и ножи в спину, ужасные и необоримые «мигранты», обнищание и уничтожение «русских», нерешаемые по 400 лет проблемы.

Какой вывод может сделать потребитель царьградских материалов? Наверное, тот, что начальство у нас никуда не годится, все гибнет, а потенциальные спасители – Малофеев-Глазьев-Делягин – ничего не способны исправить.

На РИА Новости ситуация чуть-чуть оптимистичнее. Там Киев собрался в поход на Берлин и Париж в тексте нашей Виктории Никифоровой «Беззубой Европе грозит во×на с Украиной» (ria., 14.07.2023). По ходу дела (текста) выясняется, что Европа разрушила свою экономику, убила армию, «добровольно разоружилась», погибает в нищете… а злорадствующая Америка натравливает на нее Украину.

-- «…если боевые действия между Россией и Украиной прекратятся, в самом центре Европы окажется здоровенная, натренированная, прекрасно вооруженная армия с неслабым боевым опытом, заботливо снабжаемая всем необходимым из США»

-- «Никакой работы и мирной жизни для этих людей не будет: Украина — это на сегодня выжженная земля»

-- «Ну и куда же пойдет миллион рассерженных украинских мужчин, которые видели, как их товарищи гибли за НАТО и за миллиарды Зеленского, как их бесконечно обманывали и презирали европейские "друзья и партнеры"? На востоке они уже огребли от российских военных по самое не балуйся»

-- «Так не обратят ли они свои взоры на Запад?»

Здесь же рядом на РИА Новости Риттер (не путать с Роджерсом, хотя не путать их трудно, они одинаковые) вдруг открыл то, что мы слышали тысячу раз, – «Вовремя понял: в США рассказали, как Путин раскрыл план Киева и нанес удар. Разведчик ВС США Риттер: Путин понял план Зеленского по захвату Крыма и вовремя нанес удар» (ria., 14.07.2023):

-- «Президент России Владимир Путин понял план украинского руководства по захвату Донбасса и Крыма для этнических чисток, поэтому нанес превентивный удар по агрессору, заявил экс-разведчик ВС США Скотт Риттер»

На ястребином «Репортере» не клюют начальство, а наоборот -- в конфликте Минобороны и отставленного генерала Попова берут сторону начальства: в тексте «Военный эксперт Шурыгин прокомментировал отставку генерал-майора Попова» (topcor., 14.07.2023). Икzперд, впрочем, утешает, что ничего особенного не произошло:

-- «Армия – это жесткая иерархия и жесткая вертикаль подчинения. История конфликтов между старшими и младшими по званию стара как мир. И конфликт такой всегда разрешается одинаково. Чаще всего следует отстранение и перевод на другую должность»

-- «Отдавая должное опыту и авторитету генерал-майора Попова, Шурыгин считает, что вынесение проблем армии в публичное поле и критика вышестоящего командования в условиях проведения специальной военной операции неприемлемы»

Комментаторы текста были неактивны, но недовольны: